Психология допроса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 10:33, реферат

Описание

Процесс восприятия завершается синтетическим периодом. В ходе синтетического образования фантазия восполняет отсутствующие детали. Но из помощника она может превратиться и в серьезную помеху, если имеющиеся данные ненадежны и недостаточны, а воображение чрезмерно. Синтетическое образование завершается более или менее полным оформлением образов и понятий в мыслительной речи.

Содержание

1. Получение, накопление и обработка информации...............................................3

2. Запечатление, сохранение и переработка информации........................................8

3. Воспроизведение, словесное оформление и передача информации.................12

4. Повторное свидетельствование............................................................................20

Список использованных источников.......................................................................25

Работа состоит из  1 файл

психология допроса.doc

— 124.50 Кб (Скачать документ)

    Весьма  критически нужно относиться к изменениям показаний потерпевших, ибо, как  показывает практика, в силу своего положения, они особенно подвержены внушению и самовнушению. Стремясь убедить других в правоте своих слов, потерпевший несознательно усиливает аргументацию, подчеркивает отдельные положения, переходя, например, от неуверенного узнавания к категорическому опознанию.

    Для правильной оценки повторных показаний  целесообразно бывает проследить их историю, процесс становления от допроса к допросу в обратном порядке.

    Установлено, что определенный вид ошибок проявляется  иногда у нескольких свидетелей, в  силу чего совпадение показаний не всегда служит бесспорным признаком  их достоверности. Совпадение ошибок может быть результатом единообразия психических процессов и действия общих для этих свидетелей причин (сходство восприятии, аналогичная их интерпретация, наличие внушения и т. п.).

    Возможность непроизвольного искажения истины в свидетельских показаниях не обесценивает этот источник судебных доказательств, а обязывает учитывать описанные выше закономерности при получении, проверке и оценке показаний, принимая меры к нейтрализации и преодолению нежелательных влияний.17

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

  1. Андреева  Г.М. Социальная психология.-М., 1999.- 289 с.
  2. Еникеев М.И. Общая, социальная, юридическая психология. Учебное пособие для вузов. –М.: «Издательство ПРИОР», 2002.-400 с.
  3. Еникеев М.И. Социальная психология. М., 2000.- 341 с.
  4. Ратинов А.Р. “Судебная психология”. М., 2002. -127 с.
  5. Юридическая психология: учебник для вузов /Л.В.Васильев.-5-е изд., доп. и перераб.-СПб.: Питер, 2004.-655 с.

Информация о работе Психология допроса