Психология семьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 17:23, курсовая работа

Описание

Семья как устойчивая социальная общность людей существует уже в течение многих столетий. Она является необходимым элементом социальной структуры человеческого общества, выполняя чрезвычайно важную задачу воспроизводства населения. Семья выступает как культурная общность - общность людей, которых связывает определенное единство жизненных ценностей, представлений, единство позиции во взаимоотношениях с обществом и т. д. Именно характер этих функций предопределяет содержание, формы, и критерии стабильности брака.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………… .2
1. Теоретическое обоснование влияние психологической совместимости супругов на удовлетворенность браком………………………………………. 6
2. Экспериментальное изучение влияния психологической совместимости супругов и их влияние на качество брачно-семейных отношений ………… 18
Заключение ……………………………………………………………………... 23
Список использованной литературы …………………………………………. 26

Работа состоит из  1 файл

kursovaya_psikhologia_semi (1).docx

— 84.49 Кб (Скачать документ)

 

2. Экспериментальное изучение влияния психологической совместимости супругов и их влияние на качество брачно-семейных отношений

 

По итогам диагностики  выявлены следующие данные:

Из диаграммы 1 видно, что  при исследовании особенностей общения и взаимоотношений в семье по методике «Общение в семье», у большинства наших испытуемых нет доверительного общения (70 %). У половины испытуемых (45 %) возникают трудности в общении и различие во взглядах супругов, треть наших испытуемых отмечает слабое взаимопонимание между супругами (30 %), в пятой части семей нет психотерапевтичности общения (10 %) и общих символов семьи (10 %).

Диаграмма 1. Результаты исследования особенностей общения и взаимоотношений в супружеской паре по методике "Общение в семье"

 

При исследовании конфликтов в семье по методике «характер  взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» самой распространенной проблемой конфликтов является проблема отношений с родственниками и друзьями. Эту проблему отмечают все наши испытуемые (100 %). На втором месте стоит проблема доминирования одного из супругов (90 %) и проблема стремления к автономии (85 %). Более половины испытуемых отмечают такие проблемы как нарушение ролевых ожиданий (60 %), проявление ревности (60 %) и рассогласование норм поведения (55 %). Чуть меньше споров вызывают вопросы расхождений в отношении к деньгам и связанные с воспитанием детей (См. диаграмму 2).

          Диаграмма 2. Исследование конфликтов в семье по методике «характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях»

 

При исследовании эмоционального и морально-психологического состояния человека, находящегося в браке, большинство респондентов отмечают удовлетворенность своим браком. 40 % семей отмечают значительную удовлетворенность браком, 25 % практически полностью удовлетворены семейными отношениями. 15 % испытуемых считают, что испытывают скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность браком, и столько же семей отметили значительную неудовлетворенность браком. Испытывают скорее неудовлетворенность, чем удовлетворенность 10 % респондентов.

Таким образом, большинство семей довольны своим браком. (См. диагр. 3).

          Диаграмма 3. Исследование эмоционального и морально-психологического состояния человека, находящегося в браке

 

В диаграмме 4 показаны результаты исследования уровня совместимости в семье.

           Диаграмма 4. Результаты исследования уровня совместимости супругов в семье по методике «Совместимость с брачным партнером»

 

Итак, из диаграммы № 4 видно, что большинство  наших испытуемых отмечают высокий  уровень совместимости. Относительно высокий – 30 %, очень высокий уровень  – 30 %.

Четверть  испытуемых считают, что уровень  совместимости в их семьях неопределенный (25 %), И только 3 % считают, что в их семье уровень совместимости низкий.

Таким образом, не смотря на конфликты и отсутствие взаимопонимания, большинство наших  респондентов удовлетворено своим  браком, и отмечает высокий уровень  совместимости в своих семьях.

По итогам диагностики, нам стало известно, что в супружеских парах №№ 4, 6 и 14 низкий уровень совместимости, а в парах №№ 4, 6 и 13 – значительная неудовлетворенность супружескими отношениями. Нами была проведена психокоррекционная работа с этими супружескими парами. Семьи, под руководством психолога выполняли упражнения, а так же готовили домашнее задание. Через месяц занятий, которые проводились три раза в неделю, мы провели контрольную диагностику. Сравнив результаты, мы увидели изменения, которые отражены в диаграммах 5 и 6.

Диаграмма 5. Сравнительная диагностика совместимости  брачных партнеров по методике «Совместимость с брачным партнером»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма 6. Сравнительная диагностика супружеских  отношений по методике «Удовлетворенность браком»

 

Итак, мы видим следующие изменения: в  парах №№ 4, 6, 14 вместо низкого уровня удовлетворенности браком по методике «Удовлетворенность браком» отмечается неопределенный уровень. В парах №№ 4 и 13 вместо значительной неудовлетворенности отмечается частичная удовлетворенность, а в паре № 6 отмечается скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность (методика «Удовлетворенность браком»). Эти данные говорят об улучшении эмоционального и морально-психологического состояния брачных партнеров, и, как следствие, о большей удовлетворенности браком.

Таким образом, проведенная нами психокоррекционная работа оказалась эффективной. А  так же нам удалось выяснить, что  удовлетворенность браком зависит  от эмоционального и морально-психологического состояния брачных партнеров.

 

Заключение

 

Наиболее  значимой для предбрачного периода  является мотивация вступления в  брак. Проблема возникает в ситуациях  раздвоения мотивов: декларируется  одно, а реальным побудительным мотивом является другое.

Психологическая несовместимость вытекает из нежелания  понять супруга и объективно оценить  собственное поведение. Неблагополучные  семьи порождают неблагополучных  людей с низкой самооценкой и  страхом самораскрытия. Поэтому  общество заинтересовано в прочной, духовно и нравственно здоровой семье, а, следовательно, в этом смысле — благополучной.

Итак, совместимость  значит не простое сходство, а взаимопонимание  в большинстве областей жизни. Семейная совместимость включает в себя способность  членов семьи согласовывать свои действия, оптимизировать взаимоотношения  в различных областях и видах  совместной деятельности.

Таким образом, непосредственными факторами, предопределяющими  успех или неудачу в супружестве, являются личные качества супругов и  их умение решать всевозможные проблемы в супружеском микроклимате. Гармония с точки зрения личных параметров определяется несколькими основными  элементами. Это, во-первых, и эмоциональная  сторона супружеских отношений, степень привязанности партнеров  друг к другу, во-вторых, общий культурный уровень супругов, степень их психической  и социальной зрелости, в-третьих, сексуальная  совместимость партнеров. При отсутствии какой-нибудь из этих предпосылок не происходит оптимальной адаптации, и гармония логически нарушается.

По мнению многих авторов, степень устойчивости, стабильности характеризуется уровнем  конфликтности и сплоченности.

Также очевидно, что большинство авторов, помимо значимости других факторов, подразумевает или открыто признает большую роль личностных, социально обусловленных характеристик супругов в оценке качества их брака и общего здоровья семьи.

Анализируя функции семьи, основные роли, наиболее конфликтные сферы, а также семейные мифы, мы выделили наиболее важные аспекты супружества. Чаще всего авторами упоминаются: общение, секс, ролевая сфера, дети, досуг, совместность/раздельность деятельности, нравственные отношения (в том числе, отношение к миру) и, в меньшей степени, распределение бюджета.

Участники семейных конфликтов часто не способны адекватно осознавать свои цели, часто  они жертвы собственных неосознаваемых личностных особенностей и неправильного, не соответствующего реальности, видения  ситуации и самих себя. Конфликт между супругами возникает из-за неудовлетворенности определенных потребностей у одного из них или  у обоих. Психологическая уязвимость полностью зависит оттого, насколько  человек смог осознать в себе недостатки, которые его тревожат, но в которых  так трудно себе признаться.

При всей мозаичности проблем и широты исследований факторов стабильности брака, мы пришли к выводу, что совместимость  не статическое явление, а скорее — динамическое, порождаемое свойствами человеческой психики. Изучение постоянства-изменчивости человека всегда было и продолжает оставаться одной из самых интригующих  тайн и самых трудных проблем.

Для успешной адаптации молодых супругов особое значение имеет качественная и своевременная  подготовка их к семейной жизни. Большое  препятствие в достижении гармонии семейных отношений — половая  неграмотность. Кроме того, будущие  супруги должны быть педагогически  подготовлены, иметь представление  о том, как воспитывать детей.

Итак, по итогам экспериментального исследования, у большинства наших испытуемых нет доверительного общения в  семье, у половины испытуемых возникают  трудности в общении и различие во взглядах супругов, а у трети испытуемых отмечается слабое взаимопонимание между супругами. Самой распространенной проблемой конфликтов является проблема отношений с родственниками и друзьями. Более половины испытуемых отмечают такие проблемы как нарушение ролевых ожиданий, проявление ревности и рассогласование норм поведения. Однако, не смотря на конфликты и отсутствие взаимопонимания, большинство наших респондентов удовлетворено своим браком, и отмечает высокий уровень совместимости в своих семьях. Так же мы выяснили, что удовлетворенность браком зависит от эмоционального и морально-психологического состояния брачных партнеров.

Таким образом, наша гипотеза о том, что удовлетворенность  браком, общение и конфликты в  семье зависят от психологической  совместимости супругов, находит  лишь частичное подтверждение. Действительно, удовлетворенность браком зависит  от психологической совместимости  супругов, не смотря на конфликты и  отсутствие взаимопонимания.

Цель  работы достигнута, задачи выполнены.

 

 

Список использованной литературы

 

  1.  Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование М., 2008.-175 с.
  2. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс. канд. психол. наук. - М., 2005.-250 с.
  3. Алешина Ю.Е. Гозман Л.Я. Дубовская Е.М, Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. Спец. практикум по социальной психологии. Изд-во Московского Университета. 2008 – 120с.
  4. Антонюк Е. В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: автореф. дисс. канд.психол.наук.-М., 2009.-24 с.
  5. Ачгильдиева Е. Ф. Методические проблемы изучения стабильности брака: Автореф.дис. канд.экон.наук.-М., 2008.-18 с.
  6. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. - М., 2007 – 286с.
  7. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости \\ Дисс.... канд. психол. наук. – СПб. 2007.-236 с.
  8. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. — М., 2008 – 258с.
  9. Волкова А.Н., Штилъбанс В.И. На пороге семьи. — СПб. 2009 – 263с.
  10. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. - СПб., 2007.-325 с.
  11. Гозман Л.Я. Психология семьи. М.: 2007 – 374с.
  12. Гурко Т. А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на успешность брака: Автореф.дисс. канд.филос.наук.-М., 2007.-20с.
  13. Гурко Т. А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи\\Социологические исследования.-2009.-№2.-С.88-93.
  14. Дмитриенко А. К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Автореф. на соиск. уч. степ. канд.психол.наук.-Киев.,2008.-21 с.
  15. Добрынина О.А. Проблема формирования благоприятного социально -психологического климата семьи ( на примере рабочих-металлургов ): Дисс. канд. психол. наук. - Новокузнецк, 2008.-228 с.
  16. Иванова ЛМ. Судьба молодой семьи. Эксмо-пресс. М., 2007 – 378с.
  17. Кан-Калик В. А. Грамматика общения. — М., 2007 – 366с.
  18. Ковалев С. В. Психология современной семьи. — М., 2007 – 368с.
  19. Крижанская Ю. С, Третьяков В. П. Грамматика общения. — М., 2008 – 636с.
  20. Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. — СПб., 2008. – 368с.
  21. Куприянник Л. Психология любви. — М., 2008. – 266с.
  22. Кириллова М.А. О некоторых проблемах брака и семьи в современной американской социологии // Социальные исследования. - М., 2007. - Вып.4.
  23. Орлов Ю., Гильд С., Хрусталев С. Семья глазами психолога. М: 2008 – 263с.
  24. Титаренко В.Я. Семья и формирование личности. М.г 2008 – 384с..
  25. Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. — М., 2008 – 386с.
  26. Файнбург З. И. К вопросу об этической мотивации брака.- М. Наука, 2009.- 264с.

 


Информация о работе Психология семьи