Психология толпы и массовых беспорядков

    В толпе людей вождь часто бывает только вожаком, но, тем не менее, роль его значительна. Его воля — это ядро, вокруг которого кристаллизуются и объединяются мнения. Роль вожаков состоит главным образом атом, чтобы создать веру, все равно какую. Именно этим объясняется их большое влияние на толпу.

    Чаще всего вожаками бывают психически неуравновешенные люди, полупомешанные, находящиеся на грани безумия. Как бы ни была нелепа идея, которую они объявляют и защищают, и цель, к которой они стремятся, их убеждения нельзя поколебать никакими доводами рассудка. Есть и еще одно качество, которым обыкновенно отличаются вожаки толпы: они не принадлежат к числу мыслителей — это люди действия.

    Класс вожаков подразделяется на две категории:

    -люди энергичные, с сильной, но появляющейся у них лишь на короткое время волей;

    — люди, обладающие сильной и в то же вргмя стойкой золей (встрзчаются гораздо реже).

    Один из важных факторов, определяющих влияние лидера на толпу, — это его обаяние. Обаяние — вид господства какой-нибудь идеи или личности над умом индивида. Оно может складываться из противоположных чувств, например, восхищения и страха, и быть двух видов: приобретенное и личное. Личное обаяние отличается от искусственного или приобретенного и не зависит ни от титула, ни от власти. Оно основывается на личном превосходстве, иа военной славе, на религиозном страхе, но не только на этом. В природе обаяния участвует множество различных факторов, но одним из самых главных всегда был и остается успех.

    Управление толпой имеет двойственную природу, ибо толпа практически всегда — объект управления двух сил: с одной стороны, ею руководят лидеры, вожаки; с другой — толпой занимаются силы охраны общественного порядка, властные административные структуры.

    Возможности управления толпой существенно различаются в зависимости от того, кто стремится быть в ней лидером — демагог или интеллигент. Как говорят на Востоке, тот, кто хочет управлять толпой, пытается оседлать тигра. Тем не менее, управлять личностями много сложней, чем толпой.

    Механизмами массового поведения может воспользоваться политик с любыми взглядами и любого морального уровня. В таких случаях толпа становится игрушкой в руках лидера. Обычно люди, жаждущие вести за собой толпу, интуитивно владеют приемами воздействия на нее. Они знают: чтобы убедить толпу, надо сначала понять, какие чувстза ее воодушевляют, притвориться, что разделяешь их, а затем вызвать в воображении толпы прельщающие ее образы. Толпе надо всегда предъявлять какие-либо идеи в цельных образах, не указывая на их происхождение.

    Оратор, желающий увлечь толпу, должен злоупотреблять сильными выражениями. Преувеличивать, утверждать, повторять и никогда не пробовать доказывать что-нибудь рассуждениями — вот способы аргументации для толпы.

    Утверждение тогда лишь воздействует на толпу, когда оно многократно повторяется в один их и тех же выражениях: в таком случае идея внедряется в умы так прочно, что в конце концов воспринимается как доказанная истина, а затем и врезается в самые глубокие области бессознательного. Этот прием также вполне успешно применяется лидерами или вожаками толпы.

    Теоретический анализ механизмов формирования толпы может в некоторой степени помочь и административным органам контролировать ее поведение. Перед ними стоит задача двоякого рода:

1. пробудить осознание индивидами толпы своих действий, возв 
   ратить им утраченное чувства самоконтроля и ответственности за свое 
   поведение;
2. предотвратить образование толпы или расформировать уже об 
   разорвавшуюся толпу.

         Эффективными средствами могут считаться следующие:

         - переориентирование внимания индивидов, составляющих толпу. 
    Как только внимание людей в толпе оказывается распределенным между несколькими объектами, сразу же образуются отдельные группы, и толпа, только что объединенная «образом врага» или готовностью к совместным действиям, тут же распадается. Подавленные влиянием толпы черты личностной структуры индивидов оживают - каждый человек в отдельности начинает регулировать свое поведение. Толпа перестает быть активной, функционирующей и постепенно рассеивается;

• объявление по громкоговорителю о том, что скрытыми камерами осуществляется видеосъемка участников толпы;
• обращение тс участникам толпы с названием конкретных фамилий, имен, отчеств, наиболее распространенных в данной местности; применение мер по захвату и изоляции лидеров толпы. Если 
  из-за какой-нибудь случайности вожак исчезает и не замещается немедленно другим, толпа снова становится простым сборищем без всякой связи и устойчивости. В этом случае легче проводить 
  мероприятия по рассеиванию толпы.

    Вообще-то с толпой очень сложно говорить голосом разума. Она воспринимает лишь приказ и обещания. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 
 

    Резюмируя все изложенное выше, можно сказать, что первоначальное ядро толпы может сложиться под влиянием рационалистических соображений и ставить перед собой вполне определенные цели. Но в дальнейшем ядро обрастает лавинообразно и стихийно. Толпа увеличивается, вбирая в себя людей, которые, казалось бы, ничего общего друг с другом до этого не имели.

    Особую опасность представляют агрессивные личности, которые примыкают к толпе исключительно из-за появившейся возможности дать разрядку своим невротическим, нередко садистским, наклонностям.

    Важными психологическими характеристиками толпы являются ее бессознательность, инстинктивность и импульсивность.

    Толпа не рассуждает и не обдумывает. Она принимает или отбрасывает идеи целиком. Она не переносит ни споров, ни противоречий. Рассуждения толпы основываются на ассоциациях, но они связаны между собою лишь кажущейся аналогией и последовательностью. Толпа способна воспринимать лишь те идеи, которые упрощены до предела. Суждения толпы всегда навязаны ей и никогда не бывают результатом всестороннего обсуждения.

    Но все-таки основной системообразующий признак толпы — ее стихийность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература. 
 

1. Руководство по психиатрии. Под редакцией А.С. Тиганова  Москва «Медицина» 1999 г.
2. Международная классификация болезней (10-й пересмотр). Санкт-Петербург «Оверлайд» 1994 г.
3. Психогении в экстремальных условиях. Под редакцией Ю.А. Александровский Москва «Медицина» 1991 г.
4. Клиническая психология. Под редакцией М. Перре и У. Бауманна  «Питер Принт» Санкт - Петербург 2003 г.

       5. Психология девиантного поведения. Под редакцией В.Д. Менделевич           «МЕДпресс» Москва 2001 г. 

6. Практикум по психологии посттравматического стресса. Н.В. Тарабрина «Питер Бук» Санкт-Петербург 2001 г.
7. Аминов И.И. Учебник «Психология для юристов» – М.: Омега - Л., 2005.-552с.
8. Андреева Г.М. Социальная психология.- М., 1996, 376 с.
9. Васильев В.Л. «Юридическая психология», - СПб., Питер, 2000г.
10. Лебон Г. Психология народов и масс.- С-Пб., 1995, 315 с.