Влияние стратегий, теорий, качеств молодого человека при выборе брачного партнера, исследование

      Инструментальная  теория подбора супругов, разработанная                  Р. Сентерсом, также уделяет первостепенное внимание удовлетворению потребностей, но при этом утверждает, что одни потребности более важны, чем другие, некоторые из них более присущи мужчинам, чем женщинам, и наоборот. Согласно Р. Сентерсу, человека влечет к тому, чьи потребности схожи с его собственными или дополняют их.

      Теория  «стимул–ценность–роль», или «обмен и максимальная выгода», Б. Мурстейна получила, пожалуй, наибольшее распространение среди исследователей. Она основывается на двух важнейших посылках. Первая заключается в том, что на каждой ступени развития взаимоотношений партнеров прочность отношений зависит от так называемого равенства обмена. Иными словами, происходит своеобразный учет плюсов и минусов, активов и пассивов каждого партнера. В результате, хотя партнеры могут и не осознавать этого, устанавливается некоторый баланс позитивных и негативных характеристик каждого. Если активы, или стимулы вступления в брак, превышают пассивы, то принимается решение о заключении супружеского союза.

      Вторая  посылка состоит в том, что  брачный выбор включает в себя серию последовательных стадий, через которые должны пройти молодые люди. Тот, кто не соответствует условиям каждой стадии, выбывает из «игры».

      Первую  стадию Б. Мурстейн назвал «стимул». Когда  мужчина и женщина видят друг друга впервые, складывается первоначальное мнение по поводу внешности другого человека, его ума, умения держаться в обществе, а также происходит восприятие и оценка тех собственных качеств, которые могут быть привлекательными для другого человека. Если между партнерами возникла аттракция – первое впечатление было привлекательным, то пара переходит ко второй стадии – сравнению ценностей.

      Партнеры  обсуждают свои взгляды на жизнь, брак, мужские и женские роли в  семье, на воспитание детей и т.п. Мужчина и женщина либо укрепляют  взаимные симпатии, либо, поняв, что  у них мало общего, порывают друг с другом. Если взаимная привлекательность, возникшая на первой стадии, подкрепляется сходством ценностей, то взаимоотношения партнеров переходят в третью стадию – ролевую.

      На  третьей стадии – ролевой –  партнеры проверяют, соответствует  ли ролевое поведение одного ожиданиям другого. Конечно, есть люди, которые, влюбившись друг в друга, вступают в брак после непродолжительного знакомства, без всяких тревог и опасений, повинуясь лишь чувству. Однако большинство партнеров стараются осознать как достоинства, так и недостатки друг друга и, тщательно взвесив все «за» и «против», принимают окончательное решение.

      Идея  существования нескольких стадий в  процессе выбора брачного партнера лежит  и в основе теории «фильтров» А. Керкгоффа  и К.Дэвиса. Схематично данный процесс можно представить как последовательное прохождение через серию фильтров, которые постепенно отсеивают людей из множества возможных партнеров и сужают индивидуальный выбор.

      Первый  фильтр – место жительства –  отсеивает тех потенциальных партнеров, с которыми человек никогда не сможет встретиться.

      Затем фильтр гомогамии исключает тех, кто не подходит друг другу по социальным критериям. На этом этапе человек  вступает в контакты с людьми, которые  кажутся ему привлекательными.

      На  последующих стадиях устанавливаются сходство ценностей и совместимость ролевых ожиданий. Результатом прохождения через все фильтры является вступление в брак.

        «Круговая теория любви» А. Рейса объясняет механизм выбора брачного партнера через реализацию четырех последовательных, взаимосвязанных процессов.

          1. Установление взаимосвязи. Имеется в виду легкость общения двух людей, иными словами – насколько «в своей тарелке» они чувствуют себя в обществе друг друга. Это зависит как от социально-культурных факторов (социального класса, образования, религии, стиля, воспитания), так и от индивидуальных способностей человека вступать в контакт с другими людьми.

          2. Самораскрытие. Ощущение взаимосвязи с другим человеком рождает чувство расслабления, доверия и облегчает раскрытие себя перед другим. Здесь также большое влияние оказывают социально-культурные факторы.

          3. Формирование взаимной зависимости. Постепенно у мужчины и женщины возникает и развивается система взаимосвязанных привычек, появляется чувство необходимости друг другу.

          4. Реализация основных потребностей личности, какими, по мнению   А. Рейса, являются потребности в любви, доверии, стимуляции кем-либо ее амбиций и др. Развитие чувства любви идет в направлении от первого процесса к четвертому. Безусловно, что пропуск одного из них негативно сказывается на развитии или стабильности любовных отношений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рекомендации для успешного выбора брачного партнера

        Определяются и анализируются следующие факторы:

      1. Обладание информацией о характеристиках  предполагаемого брачного партнера. Хорошая информированность о потенциальном супруге в добрачный период. Чем больше объем информационного ресурса в добрачный период, тем выше показатели удовлетворенности собой, супругом, материальным положением семьи, супружескими взаимоотношениями, семейной жизнью и жизнью в целом, что особенно касается женщин.

      2. Рациональный брачный выбор, в  котором разум преобладает над  чувствами. Женщины более эмоциональны в выборе брачного партнера, в результате чего они не замечают или не хотят замечать слабые стороны потенциального спутника жизни.

      3. Продолжительность периода ухаживания  вкупе с информированностью друг  о друге в момент принятия  решения о вступлении в брак  оказывают влияние на устойчивость института брака. Существует опасность поспешных браков для устойчивости молодых семей. Кроме того, необходимо отметить, что как мужчины, так и женщины, встречавшиеся менее года до создания семьи, не отметили вариант ответа, свидетельствующий о том, что они «отлично» знали друг друга в добрачный период. С увеличением продолжительности добрачного общения молодежи возрастает показатель их отличной информированности друг о друге.

      4. Свободный от личных сомнений  и давления со стороны третьих  лиц выбор брачного партнера. Браки, созданные под давлением или в результате навязанного выбора «второй половины», либо недолговечны, либо несчастливы. Лишь четверть мужчин и менее половины женщин (43%), считавших в момент принятия решения о браке, что их партнер не лучший вариант для супружества, удовлетворены семейной жизнью. Всего 4% представительниц прекрасного пола и 31% мужчин обрели радость семейной жизни, имея некоторые сомнения в выборе брачного партнера. Не отмечено ни одного случая удовлетворенности браком среди тех, кто сделал выбор партнера не самостоятельно, и только 13% женщин удовлетворены семейной жизнью, принявших решение о вступлении в брак под давлением со стороны «третьих лиц». Эти данные в очередной раз подтверждают необходимость ответственного добрачного поведения, осознанного выбора спутника жизни.

      5. Осведомленность об особенностях  будущего партнера посредством  деятельности различных информационных  посредников повышает уверенность  в правильности и обоснованности  принятого решения о создании семьи путем предоставления ими информации о предполагаемом брачном партнере.

      В результате анализа исследования  «Влияние стратегий и теорий  брачного выбора, а так же присущих ему качеств при выборе брачного партнера» , можно сделать  вывод  о том, что вступлению в брак должно предшествовать последовательное поведение, направленное на выбор подходящего брачного партнера, в частности, путем получения информации о нем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы: 

1. Балова, Д. Ю. Психологические особенности представителей студентов о брачном партнере [Текст] / Д. Ю. Балова.
2. Мардахаев, Л. В. Словарь по социальной педагогике [Текст] / Л. В. Мардахаев // Словарь по социальной педагогике : уч.пособие для студентов высших учебных заведений. - М. : Академия, 2002. – 368с.
3. Красовский, Б. П. Выбор брачного партнера [Текст] / Б. П. Красовский // журнал «Социс». - 1994.
4. Чистякова, Т. С. Информационный ресурс в стратегиях добрачных практик современной молодежи [Текст] автореф. Дисс. … на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Т. С. Чистякова. - Нижний Новгород. – 2008.
5. Зинченко, В. П. Большой психологический словарь [Текст] / В. П. Зинченко, Б. Г. Мещеряков; Большой психологический словарь, Москва.- 2008.

    6.   http://www.infovolgograd.ru/psychology/psychology126.htm 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Анкета

Уважаемые девушки,  анкетирование проводится с целью выявления «стратегий выбора брачного партнера и присущих ему качеств как влияние на устойчивость института брака». Заранее благодарим за искренние ответы.

Вопросы

С  1-7 вопросы  отвечайте «да/нет»

1.Устраивает ли вас не замужний образ жизни?

2.Ощущаете ли вы в себе психологическую готовность к вступлению в законный брак?

3.Считаете ли вы, что «под лежачий камень вода не течет» и нужно проявить активность в поиске партнера?

4.Считаете ли вы, что встреча с будущим брачным партнером дело случая и нужно вести себя спонтанно?

5.В выборе партнера вы больше полагаетесь на интуицию?

6.В выборе партнера вы больше руководствуетесь собственными установленными критериями отбора?

7. Вы рассматриваете своего молодого человека( если он есть) или вообще кого-то из знакомых молодых людей(если его нет) как потенциального мужа?

8.Какими качествами должен обладать ваш будущий супруг?(напишите 6 качеств, в порядке убывания )

1                                                                                                         2

3                                                                                                         4

5                                                                                                         6

9.Где как вам кажется, следует знакомиться с потенциальным брачным партнером (необходимо выбрать и отметить из перечня варианты, наиболее свойственные испытуемому) :

- среди общих  друзей

- на работе

- на учебе

- в Интернете

- в местах  развлечений (ночные клубы, кафе-бары  и т.п.)

- на отдыхе

- в местах  культуры (выставки, библиотеки, музеи,  концерты, театры, кино и т.д.)

- в общественных местах (улица, транспорт, метро и т.п.)

- свой вариант  (напиши какой).

10. При выборе  брачного партнера влияние какой  стратегии или теории является  для вас основополагающим? (выберите  несколько вариантов)

- важно что  бы мой выбор понравился родственникам, друзьям, и.т.д;

- самое важное  это чувства испытываемые к  партнеру;

- я хочу выйти  замуж, а все остальное не  так важно;

- для меня важно учесть весь вознаграждаемый опыт,  преобладание положительных характеристик партнера, поиск личных преимуществ.

-  мне нравятся  молодые люди чем- то напоминающие  мне моего папу.

- для меня важно, чтобы мы понимали потребности друг друга, были схожи в социальных чертах и психологически дополняли друг друга.

- я обращаю внимание на привлекательность молодого человека, сходство ценностей и соответствует ли ролевое поведение одного ожиданиям другого.