Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2011 в 01:35, курсовая работа
Оцінка впливу на навколишнє середовище (ОВНС) є обов’язковою складовою на етапі проектування, будівництва і функціонування об’єктів техносфери. Порядок проведення ОВНС регламентується державними будівельними нормами України від 15.12.03 №214. Проведення ОВНС сприяє сприйняттю екологічно орієнтованого управлінського рішення по реалізації наміченої діяльності шляхом визначення можливих негативних дій, прогнозу екологічних наслідків, врахування громадської думки, розробка мір, направлених на зменшення і запобігання негативних дій.
ВСТУП…………………………………………………………………………………..3
Розділ 1. ВИХІДНІ ДАНІ………………………………………………………………4
Розділ 2. РОЗРАХУНКОВА ЧАСТИНА…………………….………………………..5
2.1. Побудова матриці парних порівнянь рівня критеріїв…………………….5
2.2. Побудова матриці парних порівнянь альтернатив по
кожному критерію…………………………………………………..……...5
2.2.1. Забруднення атмосфери на прилеглій території…………….…….6
2.2.2.Інтегральний показник забруднення ґрунтового покриву важкими металами на прилеглій території…………………….…………………………..7
2.2.3. Якість питної води, яка подається в будинок………………..…...8
2.2.4. Фоновий рівень шуму на прилеглій території вночі, дБА………9
2.2.5. Відстань до найближчого парку……………………..…………..10
2.2.6. Облаштування кухні………………………………………….…...11
2.2.7. Частка екологічно безпечних будівельних матеріалів
для інтер’єрів………………………………………………………………………12
2.3. Зважування нормованих власних векторів альтернатив вагами критеріїв.13
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………...14
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ……………………………………………………………….
1) = 1,82
2) 1,82
3)
0,30
1) 0,462
2) 0,462
3)
0,076
3
0
2.2.4.
Фоновий рівень шуму
на прилеглій території
вночі.
Варіант | А | Б | В | w* | w*норм |
А | 1 | 4 | 2 | 2 | 0,579 |
Б | 1/4 | 1 | 3 | 0,91 | 0,263 |
В | 1/2 | 1/3 | 1 | 0,55 | 0,159 |
∑ | 1,75 | 5,33 | 6 | 3,45 |
1) = 2
2) 0,91
3)
0,55
1) 0,579
2) 0,263
3)
0,159
3,36
0,18
2.2.5.
Відстань до найближчого
парку.
Варіант | А | Б | В | w* | w*норм |
А | 1 | 8 | 4 | 3,17 | 0,698 |
Б | 1/8 | 1 | 1/5 | 0,29 | 0,064 |
В | 1/4 | 5 | 1 | 1,08 | 0,237 |
∑ | 1,37 | 14 | 5,20 | 4,54 |
1) = 3,17
2) 0,29
3)
1,08
1) 0,698
2) 0,064
3)
0,237
3,09
0,04
2.2.6.
Облаштування кухні.
Варіант | А | Б | В | w* | w*норм |
А | 1 | 5 | 1 | 1,71 | 0,454 |
Б | 1/5 | 1 | 1/5 | 0,34 | 0,090 |
В | 1 | 5 | 1 | 1,71 | 0,454 |
∑ | 2,20 | 11 | 2,20 | 3,76 |
1) = 1,71
2) 0,34
3)
=
1,71
1) 0,454
2) 0,090
3)
0,454
3
0
2.2.7.
Частка екологічно безпечних
будівельних матеріалів
для інтер’єрів.
Варіант | А | Б | В | w* | w*норм |
А | 1 | 4 | 2 | 2 | 0,579 |
Б | 1/4 | 1 | 3 | 0,91 | 0,263 |
В | 1/2 | 1/3 | 1 | 0,55 | 0,159 |
∑ | 1,75 | 5,33 | 6 | 3,45 |
1) = 2
2) 0,91
3)
0,55
1) 0,579
2) 0,263
3)
0,159
3,36
0,18
2.3.
Зважування нормованих
власних векторів альтернатив
вагами критеріїв.
n – число критеріїв порівняння
Xi
(i=1, … , m) – вектор пріоритетів між
варіантами, що є остаточним рішенням
завдання.
ВИСНОВКИ
Таким чином, у результаті проведеного дослідження було зроблено такі основні висновки, що варіант Б має найбільшу оцінку ( 0,403), а отже найбільш непридатний для проживання за екологічними умовами. Меншу екологічну небезпеку, за розрахунками, представляє варіант А ( 0,399).
Перевагу за екологічними умовами проживання, в результаті експертного оцінювання, віддано варіанту В ( 0,190).
На закінчення необхідно відзначити, що результати експертного оцінювання не слід абсолютизувати і сприймати їх як непорушну істину.
Експертне
оцінювання – це лише один зі способів
розгляду і рішення екологічних проблем.
В таких експертизах доречно застосовувати
й інші методи дослідження, віддаючи перевагу
результатам, які побудовані на основі
досить точних прогностичних моделей
зміни навколишнього середовища.
ПЕРЕЛІК
ПОСИЛАНЬ
Методичні вказівки до курсового проекту « Екологічна оцінка впливу об’єктів техносфери на навколишнє середовище » з дисципліни « Екологічна безпека » для студентів денної форми навчання за напрямом підготовки: 6.040106 – « Екологія », фахове спрямування – « Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування » / УКЛ. Р. В. Олійник, С. О. Никонович. – К: НТУ, 2009 .- 40 с.