Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 13:05, контрольная работа
Природа есть объективная реальность, которая изменяется вследствии сознательной деятельности человеческого общества. Научно-технический прогресс и усиление антропогенного давления на природную среду неизбежно приводят к обострению экологической ситуации: истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется природная среда, утрачивается естественная связь между человеком и природой, ухудшается физическое и нравственное здоровье людей, обостряется экономическая и политическая борьба за сырьевые рынки, жизненное пространство.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…....……3
1. Нарушение действующих правил в области экопользования………………4
1.1 Нарушение правил экологической безопасности при осуществлении определенных видов деятельности. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ…..........................................................................4
1.2 Нарушение правил обращения с экологически опасных веществ и отходов…………………………………………………………………………....5
1.3 Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами……………………..6
2. Юридическая ответственность за нарушения экологического законодательства…………………………………………………………………9
3. Экологические преступления общего характера………………………………………………………………………..12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………....15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………17
Сегодня, как никогда раньше, необходимы: укрепление авторитета природоохранных прокуратур; создание стабильных правовых основ деятельности и взаимодействия их с территориальными прокуратурами и другими право- и природоохранными и контролирующими органами в сфере экологии; активное участие природоохранных прокуратур в законопроектной работе в области экологии.
Надзор природоохранных прокуратур необходимо распространить также на исполнение международных договоров России в области охраны окружающей природной среды, ратифицированных в установленном порядке и имеющих прямое действие, без внесения соответствующих изменений и дополнений в законы и другие нормативно-правовые акты.
Осуществление наиболее эффективного надзора за исполнением действующих в сфере экологии (включая природопользование, охрану окружающей природной среды, обеспечение экологической безопасности) нескольких сотен законов и указов нормативного характера Президента РФ, оказание прокуратурой действенной помощи различным ветвям власти в их деятельности в сфере экологии представляются возможными только специализированными природоохранными прокуратурами.
Именно эти прокуратуры
могут наиболее квалифицированно надзирать
за исполнением экологических
Совершенствуя сеть природоохранных прокуратур, следовало бы не ограничиваться какой-либо одной моделью их организации. В зависимости от сложности решаемых задач, объема надзорной работы в сфере экологии одновременно могли бы функционировать несколько моделей специализированных природоохранных прокуратур.
Из вышеизложенного следует что координация усилий всех государственных органов, общественных организаций, будет способствовать комплексному подходу в организации борьбы с правонарушениями в области природопользования.
Одним из путей комплексного
подхода в организации
Данная работа позволяет сделать вывод, что экологическая функция правоохранительных органов нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании.
Необходимо поднимать роль природоохранных прокуратур и создавать новые структуры, прообразом которых может стать экологическая милиция. Так как от этого зависит не только наше здоровье но и здоровье наших потомков.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Арский Ю. М. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? / Под ред. В. И. Данилова-Данильяна. - М., 1997.
Волков Г.А. и др. Практикум по экологическому праву России / Под ред. А. К. Голиченкова. - М., 1996.
Дьяков С. В. и др. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. - М., 1995.
Ерофеев Б.В. Экологическое право России. / М., 1996.
Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2000.
Мирошникова В.А. Комментарии к Конституции Российской Федерации. – М., 2000.
Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 января 2000 г. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. - М., 2000.
Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских. – М., 1999.
1. Боголюбов С. Общественные объединения на страже природы, - Экология и бизнес, 1993, N3.
2. Желваков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М.: ЭАО Бизнес-школа "Интел-Синтез". 1997. С.4
3. См.: Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 10. Ст. 457.
4. См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 12. Ст. 1024.
5. См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1462.
6. См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 48. Ст. 4556.
7. См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4471.
8. См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 5. Ст. 610.
9. См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 37. Ст. 4290.
10. См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 48. Ст. 4552.
11. Экологическое право России: Учебник. Под редакцией докт. юрид. Наук, профессора Ермакова В.Д., докт. юрид. Наук Сухарева А.Я. – М: Институт международного права и экономики. Издательство "Триада, Лтд", 1997, - 480с.
12. Экологическое право России: Учебник. Под редакцией докт. юрид. Наук, профессора Ермакова В.Д., докт. юрид. Наук Сухарева А.Я. – М: Институт международного права и экономики. Издательство "Триада, Лтд", 1997, - 480с.
13. Экологическое право России: Учебник. Под редакцией докт. юрид. Наук, профессора Ермакова В.Д., докт. юрид. Наук Сухарева А.Я. – М: Институт международного права и экономики. Издательство "Триада, Лтд", 1997, - 480с.