Экологические проблемы в России

     Сохранение  нетронутой "дикой природы" Арктики  и Севера, сохранение природных экосистем  в зонах традиционного природопользования путем сбалансированного использования  природных ресурсов, ограничение антропогенных нагрузок в зависимости от экологической емкости северных экосистем - вот единственно правильное направление на пути устойчивого развития циркумполярных государств. Сегодня, наряду с созданием систем особо охраняемых природных территорий, в циркумполярных регионах должны быть разработаны и планомерно реализованы научно обоснованные стратегии управления природными ресурсами и, в первую очередь, минерально-сырьевыми ресурсами.

     Особенно  это актуально для России, в  том числе, для республики Саха как субъекта Российской Федерации с ее неустойчивой экономикой: именно ресурсный потенциал, его эффективное использование станут одной из предпосылок устойчивого вхождения России в мировую экономику,

     Сохранение  среды обитания коренных северных народов, государственная охрана территорий традиционного природопользования - вот наряду с сохранением биологического разнообразия задача циркумполярных государств сегодня. В различных регионах Арктики и Севера сохранить территории традиционного природопользования возможно в виде особо охраняемых региональных форм при родных территориях, с особым режимом охраны и введением норм устойчивого использования природных ресурсов на основе этноэкологических традиций аборигенных народов.

     Создание  региональных систем особо охраняемых природных территорий, в которых наряду с существующими ныне формами ООПТ статус особо охраняемых будет придан этноэкологическим зонам (зонам традиционного природопользования), интеграция этих систем в единую глобальную циркумполярную систему - условие устойчивого развития Севера и Арктики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Пути  и способы преодоления  социально-экологических  проблем. 

      Несмотря  на то, что каждая из глобальных проблем  имеет свои варианты частичного или  более полного решения, существует некий набор общих подходов к решению проблем окружающий среды. Кроме того, за последнее столетие человечество разработало ряд оригинальных способов борьбы с собственными, губящими природу недостатками.

      К числу таких способов можно отнести  возникновение и деятельность разного рода «зеленых» движений и организаций. Кроме пресловутого «Green Peaсe'а», отличающегося как размахом своей деятельности, так и заметным экстремизмом действий, существует другой тип экологических организаций - структуры, стимулирующие и спонсирующие природоохранную деятельность, например Фонд дикой природы. Также существует целый ряд государственных или общественных природоохранных инициатив: природоохранные законодательства, различные международные соглашения или система «Красных книг».

      В числе важнейших путей решения экологических проблем большинство исследователей также выделяет внедрение экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использования природных ресурсов.

      Хотя, несомненно, и это доказывает весь ход человеческой истории - важнейшим направлением решения стоящих перед цивилизацией экологических проблем стоит назвать повышение экологической культуры человека, серьезное экологическое образование и воспитание, все то, что искореняет главный экологический конфликт - конфликт между дикарем-потребителем и разумным обитателем хрупкого мира, существующий в сознании человека.

      Так возникла идея сознательного управления эволюцией биосферы. Для разрешения противоречий технического прогресса стали создаваться программы практических действий, таких, как программы "Римский клуб", "Global change", "Геосфера-биосфера" и др. Каждая из этих программ вне ее зависимости от исходных посылок, столкнулась с проблемой соотношения эволюции природной среды и человеческой культуры. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Решение социально-экологических  проблем в Москве.

      Московский  регион - один из крупнейших урбанизированных регионов в мире, рост его и развитие неизбежно сопровождаются возникновением ряда острейших проблем, среди которых экологическая проблема занимает второе место после преступности. В связи с этим Правительством столицы в сентябре 1994 года была принята “Комплексная экологическая программа Москвы на период до 2005 года”.

      Экологическая безопасность в сверхурбанизированных крупных городах, таких, как Москва, обусловлена сложнейшим взаимозависимым комплексом природных условий, градостроительных, инженерных, социально-экономических и других проблем, методами и способами их решения. Она определяется состоянием окружающей среды и вероятностью чрезвычайных экологических ситуаций.

      Можно привести несколько факторов, усугубляющих социально-экологические проблемы в Москве: увеличение транспортного  потока, увеличение населения, прирост  производственных мощностей, наступление жилых и коммерческих кварталов на лесные массивы, расширение подземного строительства.

      Соответственно  проблемам, в Москве обозначены и  приоритетные направления работы в  области охраны природной среды: это жесткий контроль за выбросами  от автотранспорта и предприятий, за использованием земель всех категорий на территории города, за состоянием поверхностных водоемов, за сбросами загрязняющих веществ, за образованием отходов производства и их переработки, за внедрением на предприятиях города нового технологического оборудования.

      В Москве создается база данных о прохождении  автотранспортом технического осмотра. Система инструментальной проверки введена в Москве с 16 октября 1996 года, с осмотра транспортных средств, находившихся в эксплуатации свыше 15 лет.

      Правительство Москвы выделяет деньги на благоустройство  дворов и подъездов. Планируется  полностью осветить и озеленить  дворы, оборудовать подъезды. Выполнение этих программ позволит преобразить  город и сделать его комфортным для проживания людей и более экологически-безопасным.

      Ряд важнейших проблем по охране окружающей среды решается путем применения методов космического экологического мониторинга в сочетании с  традиционными методами наземных измерений  и обследований на опорных участках, строятся карты-схемы антропогеннного загрязнения и воздействия на город, пригородные зоны и водоемы, определяется степень загрязнения растительного и почвенного покрова. Используя данные космической информации, контролируется и проводится комплексное исследование мероприятий по улучшению экологического состояния выбросов, территорий автопарков, загрязнений интенсивными транспортными участками. Создание в Москве единой системы экомониторинга водных объектов позволит оперативно оценивать качество воды в Москве-реке и ее притоках, эффективно анализировать состояние водоемов, быстро реагировать на факты аварийного загрязнения и “залповые сбросы” и выявлять источники загрязнения.

      Но  решение экологических проблем - дело не только структур власти, оно  невозможно без участия всего общества.

      Разработкой концепции экологического образования, созданием моделей для учащихся школ занимались ученые и специалисты-экологи  в течение ряда лет. Некоторые  были апробированы в ряде московских школ, например, "Экология и диалектика" (МГИУУ). В соответствии с моделями разрабатываются новые учебные курсы с экологическим содержанием. Не забыты также и колледжи, техникумы, высшая профессиональная школа. При внедрении многоуровневой системы высшего образования широко применяется учебно-методическое обеспечение, разработанное в рамках Государственной программы "Экологическая безопасность России". Новые формы работ по организации экологического образования в Москве ищут учебные центры, институты повышения квалификации.

 Заключение.

      Человечество  вступает в новую эру своей  истории, наиболее характерный её признак  – возникновение глобальных проблем. Впервые в истории возникла ситуация, когда человечество может сплотиться на такой основе, как обеспечение  глобальной безопасности современной цивилизации.

      Всю предыдущую историю можно рассматривать  в экологическом смысле как шедший с ускорением процесс накопления тех изменений в науке, технике  и в состоянии окружающей среды, которые в конце концов переросли  в современный экологический кризис. Основной признак этого кризиса - резкое качественное изменение биосферы, происшедшее за последние 50 лет. Более того, не так давно появились уже первые признаки перерастания экологического кризиса в экологическую катастрофу, когда начинаются процессы необратимого разрушения биосферы. Экологическая проблема поставила человечество перед выбором дальнейшего пути развития: быть ли ему по-прежнему ориентированным на безграничный рост производства или этот рост должен быть согласован с реальными возможностями природной среды и человеческого организма, соразмерен не только с ближайшими, но и с отдаленными целями социального развития.

      В возникновении и развитии экологического кризиса особая, определяющая роль принадлежит техническому прогрессу. По сути дела возникновение первых орудий труда и первых технологий привели к началу антропогенного давления на природу и возникновению первых спровоцированных человеком экологических катаклизмов. С развитием техногенной цивилизации происходило увеличение риска экологических кризисов и утяжеление их последствий.

      Источник  такой взаимосвязи - сам человек, который одновременно является и  природным существом, и носителем  технологического развития.

      Однако, несмотря на такую "агрессивность", именно технический прогресс может быть залогом выхода человечества из глобального экологического кризиса. Создание новых технологий малоотходного, а затем и безотходного производства по замкнутому циклу позволит обеспечить достаточно высокий уровень жизни не нарушая при этом хрупкого экологического равновесия. Постепенный переход к альтернативной энергетике сохранит чистый воздух, прекратит катастрофическое сжигание атмосферного кислорода, устранит тепловое загрязнение атмосферы.

      Таким образом, технический прогресс, как  двуликий Янус, имеет две противоположные ипостаси в картине настоящего и будущего человечества. И только от коллективного человеческого разума, от продуманности и слаженности действий правительств, образовательных и общественных организаций всего мира зависит, какое лицо технического прогресса увидят наши потомки, проклянут они нас, или восславят.

     В мире идет борьба могущественных групп  интересов уже не только за доступ к национальному богатству отдельных стран, но за частное пользование жизненно необходимыми ресурсами всего человечества. Как результат, совершенно иными становятся извлечение, переработка и обмен ресурсами в экосистемах. Россия переходит от экологии «мест и внутренних связей» к экологии «транснациональных потоков и глокальных узлов”. В политически и экономически закрытой системе структура ресурсных потоков детерминировалась государственными институтами, оборот основных ресурсов (рабочей силы, товаров, услуг, знаний, информации) осуществлялся внутри системы — внешние связи служили дополнением внутренних. Теперь же ресурсноориентированная экономика и вестернизированная политика привели к зависимости внутристрановых потоков ресурсов от международного разделения труда и превращению страны в сырьевую периферию стран «золотого миллиарда». Эта зависимость может быть преодолена, если сырьевой потенциал страны будет максимально  использован для возрождения системы воспроизводства качественных, то есть здоровых, образованных и материально обеспеченных человеческих ресурсов, то есть социального капитала. Тогда социологи снова вспомнят об «индексах человеческого развития и разработанных ими системах социальных индикаторов.

Список  литературы.

1. Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999.

2. Прадес  Х.А. Глобальные изменения в  окружающей среде и современное общество ( Социс. 2000 №4 ).

3. Яницкий О. Н. Россия как экосистема ( Социс. 2005 №7).

4. Социально-экологические проблемы: научно-теоретический поиск и направления исследований ( Социс. 2005 №3).

5. Маркович Д.Ж. Социальная экология. М. 1996