Экономика природользовния

 

    МИНИСТЕРСТВО  НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

    Донецкий  Национальный Технический Университет 
 
 
 
 
 
 
 

                                          Кафедра Природоохранной  Деятельности  
 
 
 
 
 
 
 

    Контрольная работа по предмету:

    Экономика Природопользования 
 
 
 
 
 
 
 

    Выполнил  ст.гр.:МПД – 07з

    Сидорова  Е.И.

    Проверил преподаватель:

    Шафоростова М.Н. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Донецк 2012

    Задание.

    Вариант № 11 

    1. Определение экономической эффективности природоохранных мероприятий на природоохранные мероприятия. Выбор экономически оптимального варианта средозащитных мероприятий. Повышение экономической эффективности природоохранных программ. 

    2. Рассчитать показатели приведенных  затрат на 1 грн. Выпускаемой продукции 

 

    3. Определить экстернальные издержки 

 

    Ес = 11

    Ef = 12

    Er = 10 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Определение экономической  эффективности природоохранных  мероприятий на  природоохранные  мероприятия. Выбор экономически оптимального варианта средозащитных мероприятий. Повышение экономической эффективности природоохранных программ.

    Экономическая эффективность означает результативность, т.е. соотношение между результатами и обеспечившими их затратами на природоохранные мероприятия. Оценка экономической эффективности затрат на охрану окружающей среды необходима для наиболее рационального использования ограниченных материальных и финансовых ресурсов. Она служит:

    для оценки уже полученных выгод (или  невыгод);

    выбора  наиболее целесообразного варианта природоохранного проекта;

    определения объема затрат, необходимых для достижения оптимальных эколого-экономических  результатов..

    Экономический эффект, или результат природоохранных  затрат, проявляется в предотвращении экономического ущерба от техногенного воздействия предприятия на окружающую среду и получении дополнительного дохода в результате улучшения производственной деятельности предприятий в условиях более благоприятной экологической обстановки.

    Экологические мероприятия редко приносят быстрый экологический результат, поэтому для определения экономической эффективности экологических затрат целесообразно использование коэффициента дисконтирования для корректного сравнения современных затрат и будущих выгод. В качестве коэффициента дисконтирования для приведения «будущих денег» к сегодняшнему моменту в современных расчетах принимается ставка банковского (ссудного) процента. Ставки дисконта, используемые международными организациями и многими банками, обычно составляют 8—12 %. Дисконтирование позволяет привести будущие результаты и затраты к современной стоимости.

    При разработке долгосрочных природоохранных  проектов и программ по охране окружающей среды, выборе варианта внедрения новой  техники или технологии, направленной на экологизацию производства, может использоваться отечественная методика определения приведенных затрат, или сравнительной экономической эффективности природоохранных издержек. Ее аналогом в рыночной экономике в какой-то степени является подход «затраты—эффективность». В этом случае задача состоит не в определении эффекта (выгоды) от реализации мероприятия для последующего сопоставления с затратами, а в поиске такого варианта развития, который бы обошелся минимальными затратами для достижения поставленной цели. Предпочтение должно отдаваться варианту с наименьшей величиной совокупных текущих затрат и капитальных вложений, приведенных к одинаковой (годовой) размерности с помощью коэффициента дисконтирования.

    Такой подход удобен в том случае, когда определить экономические выгоды/эффекты от реализации природоохранного проекта сложно, однако для общества этот проект очень важен.

    При расчетах сравнительной эффективности  инвестиций в охрану природы корректным является сопоставление вариантов  только с приблизительно равными экономическими результатами. Поскольку у природоохранных мероприятий экономический результат выражается в сокращении или предотвращении социального и экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, сравниваемые варианты должны быть тождественны по степени снижения уровня загрязнения природного ресурса, видам и величине предотвращенных потерь.

    В странах с развитыми рыночными  отношениями эффективность инвестиционных проектов оценивается с помощью  следующих показателей:

• чистой приведенной прибыли (частой текущей стоимости) — NPB (от англ. net present benefit);
• рентабельности инвестиций — BCR (от англ. benefit-cost ratio);
• внутренней нормы прибыли (внутренней ставки рентабельности) — IRR (от англ. internet rate of return).

    Эффективность природоохранной деятельности общества следует рассматривать как составную часть эффективности всей экономики. Практика показывает, что высокая экономическая эффективность производства с позиций предприятия не всегда является таковой с позиций общества, если она достигается ценой расточительного использования природных ресурсов и загрязнения природы. К сожалению, действовавший в нашем государстве хозяйственный механизм не создал заинтересованности предприятий в природоохранной деятельности. Как свидетельствует отечественный и зарубежный опыт, современные инвестиции в охрану природы и рациональное природопользование оказываются в несколько раз меньше тех затрат которые несет общество при возмещении нанесенного ущерба (если он вообще может быть восполнен). Капитальные вложения на эти цели, по некоторым оценкам, окупаются в 1,3 раза быстрее, чем в целом по народному хозяйству. И наиболее кардинальным путем решения экологических проблем является использование ресурсосберегающих малоотходных и безотходных технологий.

    В экономически развитых странах внедрение  таких технологий имеет тенденцию  к постоянному росту, поскольку  срок окупаемости затрат на них составляет всего от одного до пяти лет и  они обеспечивают наибольший выход  конечного продукта на единицу сырья. Следовательно, эти расходы не только социально оправданны, но и экономически эффективны. У нас же предприятия экономически недостаточно заинтересованы в их применении. Существующая система планирования и финансирования пока способствует тому, что предприятиям выгоднее строить дорогостоящие очистные сооружения за счет государственных капитальных вложений, а не заботиться об экологически чистых технологиях, требующих значительных собственных средств. Применение же современных технологий создает предпосылки для снижения природоохранных затрат в 3—4 раза, так как установка очистного оборудования обходится дороже.

    Для рационального природопользования необходимы экономические “рычаги”: стимулы и система наказаний, которые заинтересовали бы конкретного  производителя перейти на ресурсосберегающую и малоотходную технологию. Рассмотрим методы оценки экономической эффективности природоохранных мероприятий.

    Экономическая эффективность двух вариантов одного и того же процесса определяется по разности их приведенных затрат 

    Э = З1 – З2 , 

    которые вычисляют по уравнению 

    З = С + ЕК , 

    где С – себестоимость;

    Е – капитальные вложения;

      К – коэффициент эффективности. 

    Для оценки природоохранных мероприятий  двух основных составляющих приведенных  затрат оказывается недостаточно, и необходимо дополнить их величиной ущерба У. В этом случае эффективность мероприятия определяется формулой 

    Э = (З1 + У1) – (З2 + У2). 

    Ущерб содержит три аспекта: социальный, моральный  и экономический. Экономический ущерб –  это практические (или возможные) потери либо отрицательные изменения в окружающей природной среде, вызванные антропогенными причинами и выраженные в денежной форме. В настоящее время утверждена временная типовая методика определения эффективности природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды.

    Различают три вида экономического ущерба:  

    фактический – потери, нанесенные народному  хозяйству в результате загрязнения  окружающей среды; 

    возможный – ущерб народному хозяйству, который мог бы быть нанесен в случае отсутствия природоохранных мероприятий. Он зависит от масштабов производства и производительности общественного труда, изменения структуры загрязняемого района; 

    предотвращаемый – разность между возможным и фактическим ущербами 

    Если  на природоохранные мероприятия  у предприятия ограничены финансовые средства, то можно воспользоваться  возможностью выбора вариантов из набора альтернативных вариантов. Для осуществления  выбора оптимального набора мероприятий  по каждому из мероприятий i (i =1, n) необходимо знать величину предотвращаемого ущерба (снижения платы за загрязнение окружающей среды) Уi и требуемые затраты Зi на осуществление этого мероприятия . Задача состоит в выборе таких мероприятий, которые в совокупности позволили бы максимально снизить величину ущерба окружующей среде (или получить максимальную суммарную величину снижения платы за загрязнение окружающей среды), в рамках ограничения по выделенным финансовым средствам.

    Выбор оптимального набора природоохранных мероприятий базируется на экономико-математической модели с булевыми переменными.