Контрольная работа по «Основы экологии и экономика природопользования»

 

     Решение:

     1) Определяем валовой сбор продукции (Всб) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле: 

     Всб = S * У,       (18)

     Всб_А = 21*14 = 294 (ц)

     Всб_Б = 23*7 = 161 (ц)

     Всб_В = 77*5 = 385 (ц) 

     2) Определяем общие затраты на  производство продукции (З) по  каждой сельскохозяйственной культуре  по формуле: 

     З = Всб * Зед,        (19)

     З_А = 294*7,5 = 2205,0 (тыс. руб.)

     З_Б = 161*7,8 = 1255,8 (тыс. руб.)

     З_В = 385*9,6 = 3696,0 (тыс. руб.) 

     3) Определяем стоимость продукции  (С) по каждой сельскохозяйственной  культуре по формуле: 

     С = Всб * Цед,        (20)

     С_А = 294*24 = 7056 (тыс. руб.)

     С_Б = 161*13 = 2093 (тыс. руб.)

     С_В = 385*12,6 = 4851 (тыс. руб.) 

     4) Определяем сумму инвестиций (I) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле: 

     I = S * Ip,         (21)

     I_А = 14*2370 = 33180 (тыс. руб.)

     I_Б = 7*3010 = 21070 (тыс. руб.)

     I_В = 5*1750 = 8750 (тыс. руб.) 

     5) Определяем рентабельность инвестирования (Ru) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле: 

     Ru = (C – З) : I * 100,       (22)

     Ru_А = (7056-2205):33180*100 = 14,62 %

     Ru_Б = (2093-1255,8):21070*100 = 3,97 %

     Ru_В = (4851-3699):8750*100 = 13,17 % 

     Наиболее  эффективным является вложение инвестиций на рекультивацию земель на выращивание  культуры А, где рентабельность инвестирования (Ru) по результатам расчетов наибольшая.

     Оформим все полученные результаты в виде таблицы 4. 

     Таблица 4 – результаты решения задачи 2

 

 

      Задача 3 

     Рассчитать  величину экологического налога, которую  предприятие должно выплатить за сброс недостаточно очищенных сточных  вод в поверхностные водоемы и за выбросы в атмосферу.

     Ставки  экологического налога – по данным, утвержденным на 2009 год. 

     Таблица 5 - Исходные данные к задаче 3

 

     Решение:

     Ставка  налога за сброс недостаточно очищенных  сточных вод в поверхностные водные объекты при количестве показателей (4), по которым установлено превышение концентраций загрязняющих веществ (20), составит 779 руб. за 1 м³.

     Экологический налог (ЭНл) за сброс недостаточно очищенных  сточных вод в пределах лимита составит: 

     ЭНл = 110000 *779 = 85690000 (руб.) 

     Экологический налог (ЭНсв.л`) за сброс недостаточно очищенных сточных вод сверх лимита будет равен: 

     ЭНсв.л` = (210000-110000)*779 = 77900000 (руб.)

     Так как предприятие осуществляло сброс недостаточно очищенных сточных вод сверх лимита, сумма экологического налога увеличивается в 15 раз.  

     ЭНсв.л = 77900000*15 = 1168500000 (руб.) 

     Следовательно, экологический налог (ЭНвод) за сброс  недостаточно очищенных сточных  вод составит: 

     ЭНвод = ЭНл + ЭНсв.л,      (23)

     ЭНвод = 85690000 + 1168500000 = 1254190000 (руб.) 

     Ставка  экологического налога за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при IV-ом классе опасности за 1 тонну  составляет 213180 руб.

     Экологический налог (ЭНвозд) за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух составит: 

     ЭНвозд = 213180*65 = 13856700 (руб.) 

     Общий экологический налог (ЭНобщ), уплачиваемый предприятием составит: 

     ЭНобщ = ЭНвод + ЭНвозд,      (34)

     ЭНобщ = 1254190000 + 13856700 = 1268046700 (руб.) 

     Таким образом, сумма экологического налога за выбросы в атмосферу и за сброс недостаточно очищенных сточных вод составит 1268046700 руб.

     Оформим все полученные результаты в виде таблицы 6.

 

      Таблица 6 – результаты решения задачи 3

 

 

      Задача 4 

     По  данным таблицы 7 дать экономическую оценку природных ресурсов Республики Беларусь затратным методом и на основе дифференциальной ренты.

     Исходя  из полученных результатов обосновать целесообразность отвода земель для  нужд промышленного, гражданского строительства  и других несельскохозяйственных целей.

     Общие исходные данные:

     - замыкающие затраты на производство  картофеля на 1 га угодий составляют 1420 усл. ед.;

     - средняя стоимость освоения 1 га  земли по стране 177 усл. ед.

     - ставка банковского процента 0,08 

     Таблица 7 – Исходные данные к задаче 4

 

     Решение:

     1) Проводим экономическую оценку земель региона затратным методом по формуле: 

     Оз = К * ((y/m) / (Y/T)),      (25) 

     где Оз – экономическая оценка 1 га земли;

     К – средняя стоимость освоения 1 га земли по стране (приблизительно 177 усл. ед.);

     y/m – отношение урожайности к затратам на производство земледельческого продукта на оцениваемом участке;

     Y/T – отношение урожайности к затратам на производство земледельческого продукта в среднем по стране. 

     ОЗ_Брест = 177*(220:306):(185:318) = 218,74 (усл. ед.)

     ОЗ_{Витебск} = 177*(126:452):(185:318) = 84,81 (усл. ед.)

     ОЗ_Гомель = 177*(194:204):(185:318) = 289,33 (усл. ед.)

     ОЗ_Минск = 177*(191:383):(185:318) = 151,73 (усл. ед.)

     ОЗ_{Могилев} = 177*(188:254):(185:318) = 221,60 (усл. ед.)

     ОЗ_Гродно = 177*(179:356):(185:318) = 152,98 (усл. ед.) 

     2) Проводим экономическую оценку 1 га земли административных областей Республики Беларусь на основе дифференциальной ренты.

     Расчет  дифференциальной ренты производится по формуле: 

     Ri = Z – mi,      (26) 

     где R - дифференциальная рента, усл. ед./га;

     Z, mi – соответственно замыкаюўіе і індівідуальные затраты на проізводство продукціі, усл. ед./га; 

     R_Брест = 1420 – 306 = 1114 (усл. ед.)

     R_{Витебск} = 1420 – 452 = 968 (усл. ед.)

     R_Гомель = 1420 – 204 = 1216 (усл. ед.)

     R_Минск = 1420 – 383 = 1037 (усл. ед.)

     R_{Могилев} = 1420 – 254 = 1166 (усл. ед.)

     R_Гродно = 1420 – 356 = 1064 (усл. ед.)

 

      Для экономической оценки земли  используется следующая формула: 

     Оз = R / r,       (27) 

     где Оз – экономическая оценка 1 га сельхозугодий;

     r – ставка банковского процента, равная 0,08. 

     ОЗ_Брест = 1114:0,08 = 13925 (усл. ед.)

     ОЗ_{Витебск} = 968:0,08 = 12100 (усл. ед.)

     ОЗ_Гомель = 1216:0,08 = 15200 (усл. ед.)

     ОЗ_Минск = 1037:0,08 = 12962,5 (усл. ед.)

     ОЗ_{Могилев} = 1166:0,08 = 14575 (усл. ед.)

     ОЗ_Гродно = 1064:0,08 = 13300 (усл. ед.) 

     В Республике Беларусь целесообразнее отводить земли для нужд промышленного, гражданского строительства и других несельскохозяйственных целей в Витебской области, так как ОЗ_{Витебск} → min (затратным методом и на основе дифференциальной ренты).

     Оформим все полученные результаты в виде таблицы 8. 

     Таблица 8 – результаты решения задачи 4