Исследование  состояния деградированных почв будет наиболее полным в том случае, если будут определены:

• прямые показатели загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами (валовое содержание тяжелых металлов, содержание их подвижных форм, содержание нефтепродуктов, мощность загрязненного слоя);
• показатели устойчивости к загрязнению тяжелыми металлами и нефтепродуктами (емкость катионного обмена, степень насыщенности основаниями, содержание гумуса, реакция среды);
• Биологические показатели изменения свойств почвы под воздействием металлов-загрязнителей и нефтепродуктов (активность почвенных ферментов, например инвертазы, каталазы, интенсивность выделения углекислого газа, целлюлозоразлагающая способность, общая численность почвенных микроорганизмов, структура микробоценоза и др.).

     Для практических целей определение  всего комплекса показателей  весьма трудоемко и требует дорогостоящего оборудования. Более целесообразно определять показатели, объективно отражающие уровень и последствия загрязнения.

     Общие закономерности изменения свойств почвы по мере возрастания содержания загрязняющих веществ могут быть  сформулированы только на основе экспериментальных материалов. В результате многолетних исследований установлены наиболее информативные показатели биологической активности почвы для биодиагностики и биомониторинга. К ним относятся, прежде всего, биохимические показатели, поскольку они лучше коррелируют с уровнем загрязнения и имеют меньшее варьирование в пространстве и во времени по сравнению с микробиологическими. Из изученных рекомендуется использовать ферментативную активность—активность каталазы, которая является одним из показателей стабилизации почвенных условий. Ее изменение связано с загрязненностью и буферной способностью почвы (прил1 рис. 1).

       При слабом загрязнении происходит стимуляция окислительно-восстановительных процессов.

     Из  всех изученных ферментов каталаза наиболее чувствительна, поэтому ее активность может быть использована в качестве критерия оценки восстановления функций почв.

     Было  установлено, что наиболее информативным показателем экологического состояния техногенно загрязненных почв является интегральный показатель биологического состояния (ИПБС). При расчете ИПБС максимальное значение каждого  показателя в выборке принимается за 100 % и по отношению  к нему в процентах выражается значение этого же показателя в других пробах, то есть относительный показатель

     Б₁ = Б / Б_max ´ 100%,

     где Б – значение показателя в пробе; Б_max – максимальное значение показателя.

     Затем определяется среднее значение показателя

     Б_ср = (Б₁ + Б₂ + Б₃ + … + Б_n) / n,

     где n – число показателей.

     Интегральный  показатель биологической активности рассчитывается по формуле

     ИПБС = (Б_ср / Б_{ср max}) ´ 100%,

     При диагностике за 100% принимается значение каждого показателя в незагрязненной почве.

     Интегральный показатель биологического состояния почвы для всех уровней загрязнения находится в прямой зависимости от содержания в ней тяжелых металлов (прил.1 рис. 2). 

     Влияние степени загрязнения на биологические  процессы в почве целесообразно определять по отклонению активности внеклеточных биологических процессов от контроля согласно экотоксикологическим нормативам: <10% - мало опасный, 25 – 50 – опасный и  > 50% - очень опасный уровень влияния.

     Результаты  биомониторинга техногенно загрязненных почв могут широко применяться при оценке воздействия на окружающую среду, экологическом нормировании загрязнения почв, прогнозировании экологических последствий  какой-либо хозяйственной деятельности на данной территории, проведение экологической экспертизы, аудита и сертификации предприятий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

     Охрана  природы – основная задача нашего века, проблема, ставшая социальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их неприятным, но неизбежным порождением цивилизации и полагают, что мы ещё успеем справится со всеми выявившимися затруднениями.

     На  предприятиях в большинстве случаев  отсутствует учет фактических выбросов или сбросов по данным инструментальных замеров. Учет проводится расчетным путем на основе проектных данных или технологических регламентов, но состояние оборудования и режимы его работы часто не соответствуют штатному состоянию и регламентам. В результате расчетные значения выбросов загрязнений отличаются от фактических.

     Воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная и действенная политика по отношению к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные данные о современном состоянии среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработаем новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого природе человеком.

          В связи со вступлением России в Совет Европы Федеральному собранию Российской Федерации предстоит долгий процесс согласования российских законов в области окружающей среды с законодательной системой Европейского сообщества. Изучение и использование европейского опыта в области окружающей среды может быть применено для законотворческого процесса по обеспечению экологической безопасности Российской Федерации. Это, во-первых, сократит время на разработку Российского законодательства; во-вторых, позволит избежать некоторых неизбежных ошибок, свойственных этому процессу, и, в-третьих, позволит плавно интегрировать российское законодательство в этой области в

общеевропейское, без дополнительных усилий.

           Основные принципы экологической политики ЕС, сформулированные в первой Программе действий ЕС в области охраны окружающей среды и дополненные в последующих программах:

— предотвратить  возникновение экологических проблем  легче, чем принимать меры для устранения их последствий (принцип превентивности действий);

— учет возможных последствий для окружающей среды необходим на самых

ранних стадиях  процесса принятия решений;

— необходимо избегать чрезмерной нагрузки на природу или

нерационального использования природных ресурсов, которые могут нарушить экологический баланс (способность природной среды справляться с загрязнением ограничена);

— повышение  уровня научных и технических  знаний;

— расходы на предотвращение и устранение неблагоприятных  воздействий на среду должны относиться за счет ответственных за загрязнение, хотя

возможны и некоторые исключения для «переходных периодов» (принцип

«платит тот, кто  загрязняет»);

— деятельность одного государства не должна приводить  к ухудшению

состояния окружающей среды на территории другого;

— цели и планируемые  результаты осуществления государствами

экологической политики должны учитывать интересы развивающихся стран;

— сообщества и  государства ЕС должны совместно  действовать в

международных организациях и содействовать реализации международных и

глобальных экологических  программ;

— защита окружающей среды касается каждого. С этим связана необходимость  развития экологического образования;

— для каждой категории загрязнения следует  установить целесообразный

уровень действия (местный, региональный, национальный, ЕЭС или

международный), наиболее соответствующий типу воздействия и защищаемой географической зоне (принцип соответствующего уровня мероприятий);

— национальные экологические программы действий должны

координироваться  на уровне Сообщества, не препятствуя  при этом прогрессу

на национальном уровне.

          Средствами достижения этого являются программы действий Сообщества и Соглашение по вопросам экологической информации.

Принятый в  Российской Федерации Закон "Об охране окружающей природной среды" ориентирован на те же общечеловеческие ценности, что и

общеевропейское законодательство. Согласно этому Закону государственные

органы, предприятия, учреждения, организации, а также  граждане

Российской Федерации, иностранные юридические лица и  граждане, лица без

гражданства всегда обязаны руководствоваться следующими основными

принципами:

— приоритетом  охраны жизни и здоровья человека, обеспечения

благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха населения;

— научно обоснованным сочетанием экологических и экономических

интересов общества, обеспечивающих реальные гарантии прав человека на

здоровую и  благоприятную для жизни окружающую природную среду;

— рациональным использованием природных ресурсов с учетом законов

природы, потенциальных  возможностей окружающей природной  среды,

необходимости воспроизводства природных ресурсов и недопущения

необратимых последствий  для окружающей природной среды  и здоровья

человека;

— соблюдением  требований природоохранительного  законодательства,

неотвратимостью наступления ответственности за их нарушения;

— гласностью в  работе и тесной связью с общественными  организациями и

населением в решении природоохранительных задач;

— международным  сотрудничеством в охране окружающей природной среды.

           Таким образом, в области охраны окружающей среды в Российской Федерации создана принципиальная основа для интегрирования в европейский природоохранный процесс, но чтобы такое интегрирование произошло, необходима большая законотворческая работа, переход отечественных природоохранных нормативов на другую методологическую основу, анализ риска, а также серьезный пересмотр используемых в России методов организации и контроля управления охраной окружающей среды. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Белов С.В. Охрана окружающей среды: Учебник для  технических специальных вузов, 13-15 с./Ф.А. Барбинов, А.Ф. Козьяков; под ред. С.В. Белова. 2-е изд., испр. И доп.- М.: Высш. Шк., 1991.- 319 с.
2. Бреншнайдер Б. Охрана воздушного бассейна от загрязнении. 1989г
3. Голицын  А.Н. Промышленная экология и мониторинг загрязнения природной среды: Учебник для среднего профессионального образования, М: ОНИКС 2007г.
4. Данилов-Данильянов В.И. «Экологические проблемы: Что происходит, кто виноват и что делать» М.: МНЭПУ, 1997
5. Демина Т. А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды. – М.: изд-во Аспект-пресс, 1995.
6. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. – М.: Наука, 2001.
7. Киреева Н. А., Тарасенко Е. М. Биотестирование как метод оценки загрязнения почв нефтью // Экология и промышленность России. 2004. Февраль. – С. 26 – 29.
8. Мазур И.И., Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология Общий курс: В 2 т. Т.1. Теоретические основы инженерной экологии: Учеб. Пособие для втузов/ Под ред. И.И. Мазура. — М.: Высш. шк., 1996.
9. Осипов Ю.С. и др. Большая Российская энциклопедия: том Россия, Экология, 141-149с./Ю.С. Осипов, С.Л. Кравец; под ред. С.Л. Кравца.- М.: научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2004.-1007 с.
10. Селиванов А. О. Изменчивая гидросфера Земли,М: Знание, 1990.
11. Спенглер О. А. Слово о воде. Ленинград: Гидрометиоиздат, 1980.
12. ГОСТ 17.2.1.04-77. Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Основные термины и определения. М., Из-во стандартов, 1977.
13. Федеральный Закон "Об охране атмосферного воздуха" М., 1999
14. Федеральный Закон "Об охране окружающей среды". М., 2002