Необходимость перехода к устойчивому экономическому развитию

СОДЕРЖАНИЕ

 

        Введение..........................................................................................................2

1. Современная модель экономического развития развитых стран..........3 – 6
2. Понятие и задачи устойчивого экономического развития....................7 – 10
3. Основные критерии устойчивого развития на

длительную перспективу.........................................................................11 – 13

       Заключение.....................................................................................................14

       Список использованной литературы............................................................15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

     Отличительной особенностью современного этапа хозяйственного развития является формирование представлений о тесной взаимосвязи экономического и экологического благополучия.

     Экономика природопользования – молодая научная дисциплина, которая открывает новые направления исследований для принятия научно-обоснованных решений по финансированию, планированию, законодательно-нормативному обеспечению управления социально-экономическими процессами в целом, и в сфере природопользования, в частности.

     Проблемы, которые исследуются в рамках природопользования, можно объединить в две большие группы. Во-первых, это проблемы экономически-эффективного пользования экономикой природных ресурсов и, во-вторых, - проблемы поиска и обоснования наиболее целесообразных методов предотвращения и ликвидации негативных последствий загрязнения окружающей среды.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходимость перехода к устойчивому экономическому развитию. Критерии устойчивого развития

1. Современная модель экономического развития развитых стран

 

 

      Одним из основных показателей уровня экономического развития отдельных стран и их группировок является размер ВВП на душу населения. Он рассчитывается согласно методике ООН на основе паритета покупательной способности национальных валют (ППС) и в неизменных ценах.

     В группу развивающихся стран на начало XXI века входят 125 государств, получивших политическую независимость как в XIX, так и в XX веке. В них проживает 77,9% населения  мира. Но их доля в производстве мирового продукта составляет всего 37%, а в  мировом экспорте — 20%. Эти страны относятся к доиндустриальному  типу развития.¹

     Доиндустриальная хозяйственная система характеризуется использованием в качестве основного источника энергии жизненных сил человека и животных, отсутствием массового производства, существованием господствующего класса за счет собственности на землю, внеэкономическим принуждением к труду, отсутствием товарных отношений. Доиндустриальный мир является в основном добывающим, а не обрабатывающим.

     Экономические признаки развивающихся стран, отличающие их от развитых стран: 

• преобладание сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности;
• отсталая техническая база;
• многоукладность экономики;
• низкий профессионализм населения;
• слабость и острая недостаточность отечественных капиталов;
• низкие доходы населения, следовательно, низкий объем сбережений и малая емкость внутреннего рынка;
• низкий уровень инвестиций как следствие дефицитонакоплений;
• высокий уровень безработицы;
• неразвитая рыночная инфраструктура.

     Заметное повышение роли государства в экономике развитых стран произошло после второй мировой войны, в результате чего в большинстве из них сложилась так называемая «смешанная» экономика, в которой при господствующей роли частного бизнеса значительное место принадлежит государственному сектору.

     В зависимости от соотношения государственного сектора и рыночных элементов хозяйственного механизма можно выделить несколько моделей «смешанной» экономики в развитых странах²:

• либеральная (американская) модель, для которой характерны приоритетная роль частной собственности, рыночно-конкурентный механизм в сфере производства, сбыта, инвестирования использования рабочей силы, высокий уровень социальной дифференциации. Правительство регулирует экономику на макро- и микроуровне через законодательство, налоговую и денежно-кредитную политику в целях развития конкуренции и ограничения власти монополий, смягчения провалов рынка, зашиты интересов отдельных социальных групп населения и тому подобное. Эта модель характерна для США, Канады, приближаются к ней в определенной степени экономические системы Великобритании, Ирландии, Бельгии, Италии, Франции;
• социально-рыночная (германская) модель, представляющая собой социальное рыночное хозяйство, в котором конкурентный рыночный механизм дополняется созданием особой социальной инфраструктуры. Она предусматривает постоянную поддержку тех, кто испытывает трудности в нерегулируемом капитализме (малообеспеченные семьи, безработные, молодежь, мелкие и средние фирмы). Государство берет на себя широкие обязательства в обеспечении благосостояния тех, кто не может самостоятельно обеспечить достаточный уровень доходов, и проявляет большую экономическую активность;
• шведская модель, распространенная в Швеции, других скандинавских странах, Австралии. Для нее характерен высокий уровень социальных гарантий, основанный на широком перераспределении доходов и поиске социального консенсуса. Дополнением этой характеристики служат сильные профсоюзы и многообразные «свободные ассоциации», способствующие координации общественных и частных интересов, а также развитие идеологии социального партнерства, закрепленной в соглашениях предпринимателей и профсоюзов, которая реализуется посредством переговоров участников политического процесса. Эта модель еще называется корпоративистской, так как экономические решения осуществляются путем добровольной и постоянной координации конфликтных целей различных групп при активном участии государства.

     За последнюю  четверть XX века экономика развитых стран пережила три циклических спада в периодах: 1974 - 1977, 1980 - 1982 и 1990 - 1993 годах. Причем в отличие от цикла динамики 70-х годов 80-90-е годы характеризуются значительной асинхронностью цикла. В цикле 1982-1993 годов подъем достиг наивысшей точки в США и Канаде в 1984 году, в Японии, Великобритании, Франции и Италии - в 1988 году, в Германии - в 1990 году, когда в США, Великобритании и Канаде уже обозначился новый спад.

     После спада начала 90-х годов в США наблюдается стабильный экономический рост, тогда как в континентальной Европе подъем набрал силу только в 1995 году, а в Японской экономике, прошедший низшую точку кризиса в 1993 году, подъем был прерван финансовым кризисом, охватившим Юго-Восточную Азию в 1997 году.

     Синхронность фаз экономического цикла в развитых странах в 70-80-е годы была обусловлена глобальным повышением цен на нефть, другие энергоносители и сырье. По мере затухания их влияния цикл динамики в ведущих странах приобрела автономный характер.

     На характер цикла в современных условиях влияют не только сроки обновления основного капитала, но и способность к быстрой реализации новшеств, а также превращение информации в один из главных ресурсов общественного производства.

     Самые большие скачки в экономическом развитии связаны с двумя мировыми войнами, основной причиной развязывания которых явилась как раз неравномерность развития. Результатом первой мировой войны явилось поражение Германии, потеря ею колоний и усиление позиций США, Англии, Франции в мировом хозяйстве. Попытка Германии утвердить свое мировое господство во второй мировой войне закончилась ее поражением и распадом, а безусловным лидером развитых капиталистических стран стали США.

     Во второй  половине XX века под влиянием достижений НТР усилился процесс сближения уровней производительности труда в развитых странах. В результате несколько ослабли позиции США в подсистеме развитых стран: сократился их удельный вес в мировом ВВП. Таким образом, на протяжении двух послевоенных десятилетий XX века сложились три центра силы в мировом хозяйстве: США, Западная Европа, Япония, экономический потенциал которой в 70-80-е годы превратил ее во вторую экономическую державу мира.

     В таблице ниже представлены данные, характеризующие сближение уровней экономического развития в индустриальных странах.

Уровень производства ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности), %

Годы	Страны
	США	ЕС (15 стран)	Япония
1960	100	55,3	30,8
1970	100	64,8	58,5
1980	100	69,7	69,0
1990	100	72,1	81,2
1997	100	71,2	79,6

 

2. Понятие и  задачи устойчивого экономического развития 

 

     Нарастание глобальных экологических проблем, возникновение локальных кризисов и катастроф антропогенного происхождения, угрозы для выживания человечества привели к необходимости пересмотра путей дальнейшего развития цивилизации. Принято выделять три их возможных пути:  антропоцентризм,  биоцентризм,  устойчивое развитие.

     Антропоцентризм – путь развития, по которому движется человечество. На определенном этапе такого развития создается иллюзия процветания, экономического благополучия. Господствующая философия – «философия потребления», то есть человечество при удовлетворении своих возрастающих потребностей не учитывает возможностей окружающей природной среды, потребностей последующих поколений. С теоретической точки зрения, базируясь на естественно-научной основе представлений о законах, закономерностях, принципах развития, можно утверждать, что данный путь приводит к исчерпанию ресурсов и гибели человечества.

     Биоцентризм исключает предполагаемый возврат к эволюционно сложившейся оптимальной структуре биогеохимических циклов с теоретической точки зрения. Этот путь развития, как и предыдущий, в своих крайних проявлениях утопичен.

     И, наконец, устойчивое развитие – путь, основанный на поддержании в течение длительного времени расширенного воспроизводства производственного потенциала, человеческих ресурсов и природной среды. При устойчивом развитии обеспечивается равновесие между тремя тесно взаимосвязанными элементами системы: экономической, социальной сферой и окружающей средой.

     Концепция устойчивого развития появилась на конференции ООН по окружающей среде человека (Стокгольм, 1972), где международное сообщество впервые собралось для обсуждения проблем окружающей среды и развития. Стокгольмская конференция и План действий определяют принципы сохранения и улучшения естественной окружающей среды и подчеркивают необходимость оказания поддержки обществу в этом процессе.

     Двадцатая годовщина Стокгольмской конференции состоялась в Рио-де-Жанейро в 1992 году. Конференция  ООН  по окружающей среде и развитию, «Всемирный Саммит» принял Повестку дня на XXI век и Декларацию Рио, определяющие основные стратегии для достижения устойчивого развития, при котором удовлетворяются потребности бедных с учетом пределов развития для удовлетворения глобальных потребностей. Однако стратегии хороши только в том случае, если они выполняются. Ход реализации принципов устойчивого развития после Всемирного Саммита 1992 года оказался крайне разочаровывающим, поскольку все еще продолжается усугубление нищеты и деградация окружающей среды. Через десять лет после Всемирного Саммита, Иоганнесбургский Саммит дал исключительную возможность сегодняшним лидерам сделать конкретные шаги и выявить реальные цели для реализации Повестки дня на XXI век в полном объеме.

      Сейчас страны вновь собираются, чтобы подвести итоги прошедшего двадцатилетия и разработать планы на будущее. Устойчивое развитие означает сбалансированный рост экономики, социального и экологического благополучия людей. Именно в свете устойчивого развития будут рассматриваться две основные темы саммита «Рио+20»: экологичности экономики с учетом искоренения нищеты и институционального развития. Современным критериям устойчивого развития в полной мере отвечала Стратегия устойчивого развития Одессы, разработанная группой специалистов под руководством к.э.н.                 М. Фрейдлина. И сегодня М. Фрейдлин принимает участие в работе Конференции «Рио+20», он выступит в Рио-де-Жанейро с докладом «Устойчивое развитие мирового сообщества: от понятных смыслов — к осмысленным действиям, или «О всемирном инновационном консенсусе». Доклад разработан в Международном центре институционального развития, президентом которого является Виктор Ивченко, заместитель председателя Национального совета Украины по устойчивому развитию. ³

     Теория устойчивого развития в последние два десятилетия стала самой популярной. Сейчас в литературе насчитываются десятки определений устойчивого развития. Это отражает как сложность самого понятия, включающего экономические, экологические и социальные аспекты развития человечества, так и несовпадение взглядов ученых, предпринимателей и политиков.

     Исторически понятие «устойчивое развитие» (англ. «sustainable development») связано с экологией. Одно из самых ранних определений «устойчивое развитие» было предложено канадской комиссией по охране окружающей среды в 1915 году: «Каждое поколение имеет право на определенный процент естественного капитала, но основная часть этого капитала должна быть передана следующему поколению нетронутым».⁴

     Международная комиссия по окружающей среде и развитию в 1987 г. дала определение устойчивому развитию: «Устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.»  

     Оно включает два ключевых понятия:

• понятие потребностей, в частности потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета;
• понятие ограничений, обусловленных состоянием технологии и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности».