Отчет по практике на ООО «Мелеузовский элеватор»

Лаборатория природного и культурного  наследия.

Лаборатория создана в 1999 году, заведующий лабораторией кандидат исторических наук Богданов С.В.

Основные  направления исследований:

• вопросы изучения, охраны и использования объектов природного и историко-культурного наследия степей Северной Евразии;
• разработка проблем периодизации и хронологии древних и средневековых памятников Волго-Уральского региона, формирование свода археологических источников;
• анализ социокультурных, этнографических и естественноисторических аспектов культурного наследия древних и средневековых народов в ландшафтах степной зоны Центральной Евразии;
• исследование истории расселения древних и средневековых народов, анализ основных форм этнокультурного взаимодействия в степях северной Евразии на протяжении голоцена.

Важнейшие результаты исследований:

• открыты древнейшие памятники  степного Приуралья, относящиеся к эпохе палеолита;
• проведены исследования ландшафтно-археологических памятников начала эры металла;
• изучены курганные некрополи скифо-сарматского времени;
• разработаны научные концепции первого регионального фундаментального свода природного и историко-культурного наследия степей и особо охраняемых ландшафтно-археологических комплексов.

Важнейшей формой научно-организационной деятельности института степи УрО РАН, является проведение региональных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов. С 1996 по 2009 год Институтом было проведено 5 Международных симпозиумов:

  –  Первый Международный симпозиум  «Степи Евразии: сохранение природного разнообразия  и мониторинг состояния экосистем», май 1997 год.

На симпозиуме было представлено 125 докладов. В рамках симпозиума были обсуждены следующие  проблемы: сохранение биологического и ландшафтного разнообразия степей; развитие сети ООПТ в степной зоне Северной Евразии; рациональное использование ресурсов степей и их экологическая реставрация.

 –  Второй Международный симпозиум  «Степи Северной Евразии: стратегия  сохранения природного разнообразия  и степного природопользования», июнь 2000 год.

На симпозиуме особое внимание было уделено следующим  проблемам: современное представление  о границах степной зоны и степной  растительности; международная сеть репрезентативных ландшафтных резерватов в приграничных территориях государств степного пояса; антропогенная эволюция степей и проблемы опустынивания.

 –  Третий  Международный симпозиум  «Степи Северной Евразии. Эталонные  степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и  использования», июнь 2003 год.

На симпозиуме были обсуждены следующие проблемы: становление устойчивого аграрного хозяйства в староосвоенных  регионах степной зоны; разработка и внедрение новых форм территориальной охраны степных экосистем.

 –  Четвертый  Международный симпозиум  «Степи Северной Евразии», сентябрь 2006 год.

Симпозиум обсудил следующие проблемы: перспективы  развития современного степеведения; социально-экономические и рекреационные  аспекты степного природопользования; историко-культурное наследие Северной Евразии.

 –  Пятый  Международный симпозиум «Степи Северной Евразии», май 2009 год.

На симпозиуме особое влияние было уделено следующим  проблемам: поиск  и научное обоснование  возможностей реабилитации степей при  помощи новых форм , технологий и  подходов; охрана территориального ландшафтно-биологического разнообразия.

На симпозиуме было заслушано большое количество докладов, рассмотрим два из них:

Пленарный доклад А.А.Чибилёва «Степные ландшафты  Евразии в исторической перспективе».

В этом докладе Чибилёв подчеркивает, что  этногенез многих народов Северной Евразии связан с историко-географическим пространством степей. Именно открытые ландшафты степей и пустынь способствовали развитию торговых и культурных отношений между сравнительно обособленными областями оседлой землевладельческой культуры Евразии. Кочевники представляли собой тот подвижный элемент, который регулярно вносил изменения в этническое и антропологическое разнообразие населения Внутренней, Центральной и Передней Азии, России и значительной части Европы. Переход к кочевому скотоводству и образу жизни резко изменил облик степей. Кочевые народы воздействовали на степь повсеместно. Сам образ кочевой жизни предусматривал большое освоение территорий. Подвижность кочевых племен, постоянные поиски лучших пастбищ приводили к частым военным столкновениям, которые сопровождались выжиганием степи. Начиная  с эпохи раннего металла, на протяжении пяти тысячелетий облик степи формировался под влиянием антропогенным факторов, выразившихся в сжигании растительности в военных, охотничьих и сельскохозяйственных целях; в повсеместном истреблении диких копытных животных; в неустойчивом во времени и пространстве выпасе домашнего скота; в прогрессирующей разработке полезных ископаемых. Принято считать, что кочевничество существовало в двух вариантах: сплошное кочевание и кочевание с постоянными зимовищами. Временные стоянки редко сопровождались формированием выраженного культурного слоя, но способствовали очаговой пастбищной дигрессии травостоя, активации эрозионных и эоловых процессов, синантропизации растительности, а также прямому истреблению видов животных, опасных или конкурентных  по отношению к хозяйственно-культурному типу кочевых скотоводов. В 4-2 веках до н.э. на востоке евразийских степей в противостоянии с китайской державной династии Цинь  началось формирование кочевнического политического союза хунну. Ответной реакцией китайской державы явилось строительство великой китайской стены. На протяжении почти двух тысячелетий оседлые цивилизации Евразии не прекращали попыток отгородиться от неспокойных соседей «противостепными» защитными линиями: валы и укрепления князя Владимира, тульские засеки, Белгородская черта, казачьи оборонительные линии, «вал Перовского» и т.д.

Следующая эпоха степных империй связана  с созданием Тюркских каганатов. Основной отраслью хозяйства тюрков было кочевое скотоводство. Во многих районах Южной Сибири существовали центры добычи и обработки железа. Между такими поселениями и ставками кочевников сформировалась  дородная сеть. Великая степь в эти времена  испытывала воздействие человека в более значительных масштабах.

Следующая по времени Степная империя связана  с экспансией монголо-татарского суперэтноса. Кочевки монголов представляли собой  «курени», когда несколько сотен  кибиток располагались в виде кольца.  Такие подвижные поселения монголов свободно перемещались по огромному степному пространству, оказывая колоссальное воздействие на местный растительный, животный мир, способствуя концентрации синантропных видов, а также переносу растений-интервентов из одних регионов в другие. Поэтому можно считать воздействие монголов на природную среду как достаточно позитивное культурное преобразование пространства.

Степь на протяжение многих веков была плацдармом для завоевательных походов и  ареной малых и крупных сражений.  На протяжении почти двадцати веков Великая степь испытывала на себе мощное воздействие сменявших друг друга степных империй, которые определили тот облик евразийской степи, который мы видим сейчас. По облику степи ученые могут определить образ жизни живших ранее народов.  Можно сказать, что современная наука еще не до конца овладела методами идентификации многообразных следов и последствий взаимодействия природы и человека.

На основании  вышеизложенного можно сделать  вывод, что перед современной  наукой стоят задачи распознавания последствий многовекового воздействия кочевничества на формирование открытых ландшафтов Евразии, т.к. изучение таких воздействий имеет важное значение при разработке основ устойчивого природопользования и территориального развития степных регионов в современных условиях.   

Пленарный доклад А.А.Тишкова «Биосферные функции  и экосистемные услуги природных  ландшафтов степной зоны России».

Тишков  рассказывает о том, что «океаны  суши» (леса) играют важную роль в формировании «инерционной части» продуктивности и в глобальном балансе углерода на Земле. Но не только леса играют роль в глобальном балансе углерода, степь является не менее важным элементом.  И этот доклад направлен на то, чтобы дать аргументы для подтверждения выдающегося вклада степей в устойчивость биосферы. В сжатом виде аргументы в пользу признания за степной зоной Северной Евразии выдающей роли в осуществлении биосферных функций и экосистемных услуг представлены в таблице 1.

                                                                                                                                   Таблица1 – Биосферные функции и современные экосистемные услуги природных ландшафтов степной зоны

1.2 Гидрометеорологическая  служба Оренбургской  области и ее  роль в изучении  экологической обстановке  области.

О структуре  и работе Гидрометеорологического центра Оренбургской области нам рассказал директор центра Богомолов А.В.

В комплексной  химической лаборатории ведется  изучение состояния поверхностных  вод и атмосферы. Исследования ведутся  на стационарных  и передвижных  постах. При этом используется фотометрический метод анализа, с помощью которого определяется ПДК диоксидов углерода, азота, серы, формальдегидов и других  показателей. Каждый месяц лаборатория готовит обзор по состоянию экологической обстановки по всем городам и лабораториям области. На основе этих материалов готовится обзор за год. Многолетние наблюдения показывают, что наиболее неблагоприятная обстановка характерна для Орска, Новотроицка, Медногорска и Кувандыка. Лаборатория также определяет количество подземных вод, рек и водохранилищ с помощью фотометрического титрования и методики, основанной на атомной абсорбции. Эксперты химической лаборатории контролируют устранение чрезвычайных ситуаций, аварийных выбросов. Также ведутся наблюдения за правильностью технологических процессов и т.д. Информация об этом предоставляется в природоохранительные организации и администрации территории по инстанции. Также определяется погода по области, изменения которой фиксируются каждые четыре часа. Данные вводятся в компьютер, который уже показывает изменения в погоде и выводит их на карту (Приложение А, климатическая карта). Данные о погоде передаются каждый вечер на телевидение, которое информирует об изменениях оренбуржцам.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3. Сравнительная характеристика качества воды р.Урал и р.Сакмара   (на правом берегу). 
 

Анализируем образцы  воды р.Урал, взятой в районе ДК «Газовик» ( участок с быстрым течением), и в районе Беловки ( участок с  медленным течением, затон). На р.Сакмара  в районе автодорожного моста, автотрасса Оренбург – Уфа, здесь также выбраны участки с быстрым и медленным течением воды.