Политическая экология - наука о глобальных проблемах современности

  Термину «политическая экология» дается  множество определений и толкований.  Брайант и Бейли разработали три основных допущения в практической политической экологии:

• Во-первых, издержки и выгоды, связанные с экологическими изменениями распределены неравномерно. Изменения в окружающей среде не влияют на общество в однородной образом: политические, социальные и экономические различия счет неравномерного распределения затрат и выгод.
• Во-вторых, неравномерное распределение неизбежно усиливает или уменьшает существующие социальные и экономические неравенства. В этом предположении политической экологии впадает присущие политической экономике, а "какие-либо изменения в состоянии окружающей среды должны влиять на политический и экономический статус-кво"
• В-третьих, неравномерное распределение затрат и выгод и усиления или уменьшения уже существующих неравенств политические последствия с точки зрения изменил соотношение сил, что теперь результат.

   Задача  политической экологии  выделить альтернативные варианты взаимодействия окружающей среды  и политических, экономических и  социальных факторов. 

Из этого  можно выделить три основные задачи  политической экологии:

• информировать политиков и организации о сложности окружающей среды и развития, способствуя тем самым лучшему управлению окружающей средой.
• решения общества должны ориентироваться на окружающую природную среду в контексте их политической обстановки, экономического давления, и социальных правил;
• выявить,  как неравные отношения в обществе и между обществами влияют  на естественную окружающую среду, особенно в контексте государственной политики.

  С массового осознания экологического императива началась резкая политизация  экологических проблем и движений, чему содействовал алармистский настрой  первых моделей глобального развития. 
            Реальные угрозы, связанные с тревожными изменениями окружающей среды, в тех или иных сочетаниях касались всех регионов мира. Для развитых стран наибольшую опасность представляли промышленное загрязнение атмосферы и воды, радиационная опасность от АЭС и испытаний ядерного оружия, трансграничный перенос загрязнения, экологическая ситуация в крупных городах и урбанизированных районах. А для развивающихся стран были актуальны опустынивание и обезлесение, алчное расхищение природных ресурсов, дефицит пресной воды и топлива, болезни и голод. 
           Следует особо отметить, что в 70е 20 века годы ни капиталистические, ни социалистические страны не решили названных проблем. Разница (и очень существенная) состояла лишь в том, что государства с развитой рыночной экономикой начали раньше реагировать на изменившуюся ситуацию, тогда как частные и государственные ассигнования (на 1994 г.) на охрану окружающей среды (в % к ВВП, млрд долл.) социалистические страны, казалось бы, располагавшие в тот момент достаточными средствами и рычагами управления, сильно запоздали с принятием нужных мер, уповая на то, что плановое хозяйство чуть ли не автоматически снимет экологическую угрозу. 
            Именно развитые страны Западной Европы и Япония, где ограниченность территории и высокая «плотность» техногенного давления создавали особо напряженную экологическую ситуацию, первыми приняли экологическое законодательство. Именно здесь появились «зеленые движения», позже переросшие в партии «зеленых», которые уже в 80х годах вошли в состав некоторых парламентов и в Европарламент. Соединение экологических лозунгов с борьбой против ракетноядерного оружия усилило их популярность. Именно под их давлением были, инициированы первые серьезные экологические мероприятия правительств. 
       Именно так складывалась в мире государственно-монополистическая экологическая политика, выразившаяся в:

  — росте  расходов государств и монополий  на экологические цели; 
      — создании во всех развитых и многих развивающихся странах министерств охраны

       окружающей среды; 
       — принятии государственных экологических программ и целого комплекса законов

        по окружающей среде; 
       — образовании в наиболее развитых странах крупных экологоиндустриальных

         комплексов («экобизнес»), куда вошли крупнейшие монополии, наладившие

             производство очистного оборудования, и т. д. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Технический прогресс  как источник политико - экологических   проблем 

      2.1 Сущность и пути решения глобальных проблем современности

     Главное значение в выделении критерия глобальности проблем приобретают признаки содержательного плана, и прежде всего вопросы сохранения всей цивилизации. Исходя из этого, глобальными следует считать только такие проблемы, которые сдерживают общественный прогресс человечества, а при определенных условиях ставят под сомнение существование нашей цивилизации. Данное определение является довольно общим, но на его основе можно сформулировать наиболее характерные черты глобальных проблем.

     К характерным чертам глобальных проблем  относятся:

1. Они имеют общечеловеческий характер, т. к. затрагивают интересы всех стран и народов, а в перспективе - будущее всего человечества;
2. Имманентно сопутствуют человеческому обществу на всем протяжении его истории, хотя до определенного этапа они не проявляют всей своей остроты и их развитие не всегда даже заметно;
3. В современных условиях приобретают всемирный характер, ибо сферой их действия впервые стала вся планета;
4. Имеют комплексный, системный характер, и для их успешного решения необходимы совместные усилия всех стран и народов;
5. Постоянно развивается во времени и пространстве, в результате появляются новые глобальные проблемы, а некоторые могут и исчезать;
6. Противоречивы с точки зрения пределов своего решения, т. к. полностью глобальные потребности удовлетворимы только в большой исторической перспективе, а в современных условиях они получают частичное, промежуточное решение при условии активного международного сотрудничества;
7. Имеют смешанную социоприродную сущность и по причинам возникновения и по характеру проявления¹.

 
 
 
 

     По  данным признакам можно обозначить   основные проблемы современности:

      1. Первой и главной глобальной  проблемой человечества,  угрожающей

самому  существованию  природы  и  общества,  является  угроза  термоядерной

катастрофы.  Долгие  годы  суть  этой  глобальной  проблемы  усматривали   в

предотвращении  ядерной  войны,  хотя  еще  в  50-е  годы   многие   считали

допустимой  ограниченную ядерную войну. Однако расчеты, проведенные в  70-80-

е годы прошлого  столетия,  показали,  что  при  взрыве  нескольких  ядерных

зарядов разовьется состояние, названное «ядерной зимой», когда тучи пыли   и

дыма  закроют Солнце, резко нарушив  тепловой баланс планеты, что  приведет  к

гибели  биосферы. 

      2. Другим  угрожающим  человечеству   фактором   является   терроризм.

Социально-политическое явление может расцениваться как терроризм, если:

a)    Осуществляется    систематическое,    социально    или     политически

   мотивированное, идеологически обоснованное  применение насилия либо  угроз

   его использования

b)  Достижение  цели  двухэтапно,  при  этом  через  физическое   устранение

   осуществляется управление поведением  людей  в  выгодном  для   террористов

   направлении;

c) Наличествует объект непосредственного  воздействия и объекты управления;

d) Применяемое для достижения цели насилие нелигитимно.

         Террористический интернационал  превратился ныне в  реальную  угрозу

нормальному  развитию  международных   отношений,   безопасности   стран   и

регионов, и ни одно государство не может  себе  позволить  игнорировать  эту

проблему, либо всерьез рассчитывать на  её  решение  только  своими  силами.

События 11 сентября 2001г  в  Америке  убедительно  продемонстрировали,  что

усилиями  одной страны, даже такой мощной в  экономическом  плане,  как  США,

решить  эту проблему невозможно. 

      3. Другая острейшая глобальная  проблема  современности  заключается   в

преодолении отсталости в развитии большей части  человечества.  Отсталость  –

результат пересечения, теснейшего взаимодействия всех глобальных проблем,  и

чем глубже мы проникаем в смысл сложившейся к настоящему  моменту  ситуации,

тем более отчетливо осознаем,  насколько  трудно  найти  разумный,  реальный

выход из критического положения. Прирост  населения в развитых странах  незначителен, а  в  развивающихся  –  чрезвычайно  высок. 

      4.    Начавшееся во второй  половине  ХХ  века  резкое  потепление  климата

является  достоверным фактом. Мы его чувствуем  по более мягким,  чем  раньше,

зимам. Средняя температура приземного слоя  воздуха  по  сравнению  с  1956-

1957гг, когда проводился Первый международный геофизический год,  возросла

на 0,7 С. На экваторе потепления нет,  но  чем  ближе  к  полюсам,  тем  оно

заметнее. За  Полярным  кругом  оно  достигает  2  С.   На  Северном  полюсе

подледная вода потеплела на 1 С и ледяной покров начал подтаивать снизу.

       В чем  причина  этого   явления?   Одни  ученые  считают,  что  это  –

результат сжигания  огромной  массы  органического  топлива  и  выделение  в

атмосферу больших количеств углекислого  газа, который  является  парниковым,

то  есть  затрудняет  отдачу  тепла  от  поверхности  Земли.  Как  в  парнике

стеклянная  крыша и стены пропускают солнечную  радиацию, но не  дают  уходить

теплу,  так  и  углекислый  газ  и  другие  «парниковые  газы»   практически

прозрачны  для  солнечных лучей,  но  задерживают длинноволновое  тепловое

излучение Земли, не дают ему уходить в космос.

       Другие ученые, ссылаясь на изменение  климата  в  историческое  время,

считают антропогенный фактор потепления климата  ничтожным  и  связывают  это

явление с усилением солнечной активности.

       Прогноз на будущее (2030-2050 годы) предполагает возможное  повышение

температуры  на  1,5  –  4,5  С.  К  таким  выводам   пришла   Международная

конференция климатологов в Австрии в 1988 году. 

5. Людям всегда было тесно  на  планете.  Перенаселенностью  Земли  были

обеспокоены ещё Аристотель и другие  философы  античности.  Но  эта  теснота

служила и стимулом для того, чтобы люди стремились к освоению  новых  земных

пространств. Это было стимулом Великих географических открытий,  технических

изобретений, научного прогресса. Если бы это было не так, люди не  осваивали

бы  новых земель, не стремились  бы  переселиться  на  новые  континенты,  не

совершали бы географических открытий.

       Растущее население  планеты требует все большего  наращивания  темпов

экономического  развития, чтобы сохранить равновесие. Однако если принять  во

внимание  нынешнее состояние технологий, то такой  рост  будет  вызывать  все

большее загрязнение окружающей среды и  даже может привести  к  безвозвратной

гибели  природы, которая всем нам дает пищу и поддерживает любую жизнь.

       О явлении  демографического  взрыва  трудно  судить  по  России,  где

население, начиная с 1993г, начало убывать, и  даже по Западной  Европе,  где