Политическая экология - наука о глобальных проблемах современности

      Трудно  представить, что технология может  столь радикально  измениться, и тем не менее, так будет. Причем это произойдет  не  в каком-то  отдаленном будущем, а  довольно  в  скором  времени,  судя  по  некоторым  признакам  в развитии современной науки и техники. Академик Н.Н.Семенов считал, что  "все эти  возможности  будут  тесно  связаны  с  перспективами,  которые  откроют исследования  конца  ХХ  и  начала  XXI  в⁵. По-видимому,  самым  важным техническим условием перехода к совершенно новому типу  производства  станет принципиально   иная   энергетическая    ориентация    на    преимущественно непосредственное использование солнечной энергии.

   Таким  образом,  современная  научно-техническая  революция   является первым звеном более  существенного и коренного переворота  во всей системе технологий и общественных  отношений  в  целом.  Можно  назвать этот  переворот  новой  научно-технической  революцией  или   новым   этапом развертывания НТР.

      "Ноосфера, охватывающая своим  единством природную и социальную  среду, станет удобным обиталищем для человечества и  условием  свободного  развития всех способностей человека. Из колыбели человечества Земля с  ее  окружающей средой превратится в надежный и желанный дом для каждого из его членов"⁶ 

3.4 Технико-технологическая составляющая концепции устойчивого развития

      Человечество  вступает в новую эру своей  истории, наиболее  характерный её признак – возникновение глобальных проблем. Впервые  в  истории  возникла ситуация,  когда  человечество  может  сплотиться  на  такой   основ, как обеспечение глобальной безопасности современной цивилизации.

   В 70-80-х гг. ХХ в.  в  зарубежной  литературе  в  области  экономики, экологии, социологии и  других  гуманитарных  наук  широкое  распространение получил  термин  "устойчивое  развитие",  которым  обозначалось   социально-экономическое и экологическое развитие, направленное на сохранение  мира  на всей  планете,   на   разумное   удовлетворение   потребностей   людей   при одновременном улучшении качества жизни ныне живущих и будущих поколений,  на бережное использование ресурсов планеты и сохранение природной среды⁷.

      В июне 1972 г. на конференции ООН по  окружающей  среде  в  Стокгольме была, кроме многих важных документов, сформулирована  концепция  устойчивого развития. В основу этой концепции  лёг  тот  факт,  что  если  три  четверти населения Земли, ныне проживающие в слаборазвитых странах,  пойдут  по  тому же пути развития индустрии, что и жители развитых стран,  то  планета  Земля совершенно  очевидно  не  выдержит  такой нагрузки  и   грянет   неминуемая экологическая катастрофа. Вместе с тем нельзя винить слаборазвитые страны  в стремлении повысить уровень жизни  быстро  растущего  населения.  В  мировой политике   сегодня   отчетливо   прослеживается    тенденция    экономически благополучной четверти населения Земли  решить,  хотя  бы  временно,  острые экологические проблемы за счет замораживания экономического роста  беднейших трех четвертей. Выражая мнение весьма влиятельных кругов, многие политики  и ученые  развитых  стран  вдруг  заговорили  о   расточительном   потреблении

природных ресурсов населением Земли, но голодную диету они предлагают  всем, кроме себя. В реальной действительности решить  экологические  проблемы  без решения социально-экономических невозможно. "Экология без  экономики  –  это всеобщая нищета⁸

   Понятие    долговременного    устойчивого    развития    может    быть проанализировано в разных аспектах,  но  нас  интересует  роль  технического прогресса в устойчивом  развитии.  Соответствующие  принципы  экологического аспекта  концепции  устойчивого  развития  можно  сформулировать   следующим образом:

      - обеспечение коэволюции общества  и  природы,  человека  и   биосферы,

        восстановление относительной гармонии между ними, нацеленность все 

        трансформаций на формирование ноосферы;

      - сохранение реальных возможностей  не только для нынешнего, но  и  для  будущих  

          поколений   удовлетворять   свои    основные    жизненные  потребности;

      -  теоретическая разработка  и   практическая   реализация   методов эффективного

          использования природных ресурсов;

      - обеспечение экологической безопасности  ноосферного развития;

      -  развёртывание  сначала   малоотходного,  а  затем   и   безотходного производства   по   

          замкнутому    циклу    продуманное    развитие биотехнологии;

      -  постепенный  переход   от  энергетики,   основанной   на   сжигании органического

          топлива, к  альтернативной  энергетике,  использующей возобновимые  источники 

         энергии   (солнце,   вода,   ветер, энергия    биомассы, подземное тепло и т.д.). 
 
 
 
 

Заключение

        Характер и динамика развития современных эколого-кризисных отношений настоятельно диктуют необходимость предприятия совместных усилий всех государств для решения экологических проблем, требующих как межрегионального, так и глобального охвата 
    Поиск путей объединения усилий государств и народов для успешного решения проблемы охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов должен осуществляться на базе и в строгом соответствии с общепризнанным международно-правовым принципом сотрудничества, который в международном экологическом праве означает юридическую обязанность государств, независимо от их общественного и государственного строя, сотрудничать друг с другом по вопросам поддержания мира и международной (в том числе, экологической) безопасности, а также способствовать совершенствованию международного экологического правопорядка. 
       Принцип международного сотрудничества в настоящее время является одним из основополагающих в международно-правовом регулировании охраны окружающей среды. На нем основываются практически все действующие и разрабатываемые в данной области международно-правовые акты. 
               В зависимости от конкретных проблем природоохранное сотрудничество может быть отнесено к сфере политического, экономического, научно-технического или правового сотрудничества государств. При этом, если сотрудничество по политическим вопросам направлено, прежде всего, на создание благоприятных международных условий, способствующих решению задачи охраны окружающей среды, то, например, сотрудничество в правовой области ведет к разработке и принятию международно-правовых принципов и норм, определяющих правовую природу и статус окружающей среды, цели осуществления природоохранной деятельности и международного сотрудничества в этой области, укрепляющих международный правопорядок, а также прогрессивно развивающих и кодифицирующих международное экологическое право.

      В 1997 году, в Нью-Йорке, была созвана Специальная сессия ГА ООН. На Ассамблее был представлен доклад "Глобальный обзор состояния окружающей среды", в котором, в частности, отмечены такие негативные факторы, как уменьшение биоразнообразия, модификация климата, излишнее потребление в развитых государствах, сопровождаемое огромным количеством мусора. Констатировалось, что по-прежнему во многих странах одной из главных является проблема питания. Итоговый документ Ассамблеи - "Заявление глав государств и правительств" содержит призывы:

• Поддерживать международное и национальное сотрудничество;
• Улучшать государственное управление и соблюдать права человека;
• Изменить структуру производства и потребления с учетом этнических факторов;
• К 2015 году вдвое уменьшить число людей, живущих в условиях абсолютной нищеты;
• Эффективно завершить международные переговоры по проблемам экологии;
• Мобилизовать местные ресурсы для достижения устойчивого развития;
• Подтвердить необходимость выделения 0,7% ВНП развитых стран для оказания помощи развивающимся странам.

  Заявление завершается словами: "Время не ждет. Нужно, чтобы каждый приложил усилия для изменения тенденции  деградации". 

Список  литературы 

1. Бабосов Е. М. Социальная экология  и  экстремальные  ситуации.  –  Минск,

    1993.

2. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. – М., 1989.
3. Гирусов Э. В. Основы социальной экологии. – М., 1998.
4. Горбачев В.Г. Основы философии: Учеб. для студ. образоват. Учреждений средн. проф. Образования. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003.
5. Дрейер О. К., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. – М., 1977.
6. Лосев А. В., Провадкин Г. Г. Социальная экология. – М., 1998.
7. Марахов В. Г. Научно-техническая революция и её социальные последствия.– М., 1975
8. Маркович Данило Ж. Социальная экология. – М., 1997.
9. Моисеев  Н.  Н.  Современный  антропогенез  и  цивилизационные  разломы.

     Эколого-политологический анализ. // Вопросы философии. 1995,  №1.

10. Моисеев Н. Н. Идеи  естествознания  в  гуманитарной  науке.  //  Человек,

        1992,  № 2

11. Моисеев Н. Н. Пути к созиданию. – М., 1992.
12. Основы общей экологии: Учеб. пособие. – Мн.: Выш. шк., 2000.
13. Политология / С.В. Решетников, Н.П. Денисюк, М.Ф. Чудаков и др.: Под ред. С.В. Решетникова. – Мн.: НТООО ТетраСистемс, 1999
14. Рябчиков  А.М.,  Саушкин  Ю.  Г.   Современные   проблемы   исследования

       окружающей среды. // Вестник Московского университета (География),  1973,

                    № 3.

15. Семёнов Н. Н. Наука и общество. – М., 1973
16. Форрестер Дж. Мировая динамика. - М., 1978.
17. Шишков Ю. А. Глобальные экологические проблемы. – М., Знание, 1991.
18. Встреча на высшем уровне "Планета Земля". Программа  действий.  Повестка

      дня на XXI век и др. Документы конференции в Рио-де-Жанейро в  популярном

     изложении. Женева, 1993.

19. Яншин А. Д. Научные проблемы охраны природы и  экологии.  //  Экология  и жизнь, 1999, №3.
20. www.globaltrouble.ru/sitemap.html
21. www.ecopolicy.ru