Проблема водопользования Казанского района

Болота имеют преимущественно смешанный тип питания, осуществляемый за счет поверхностного стока, атмосферных осадков и подпитывания минерализованными водами снизу. Минерализация болот достигает в среднем 1 г/л. Глубины залегания грунтовых вод на болотах различны. Сезонные колебания, уровней болотных вод зависят от общеклиматических сезонных изменений.

 

3.2.4.Подземные воды

Согласно гидрогеологическому районированию Тюменской области (Атлас, 1971), территория Казанского района относится к Иртышскому бассейну подземных вод (район ограниченных ресурсов пресных и преимущественного распространения солоноватых и соленых подземных вод) и отличается отсутствием единой, выдержанной по всей площади толщи водоупорных глинистых пород. Лишь на отдельных участках различные водоносные комплексы гидравлически связаны между собой.

Подземные воды приурочены к разновозрастным породам и обладают пестрой минерализацией. Величина минерализации и химический состав подземных вод определяются климатическими особенностями района и условиями современного водообмена.

Основные ресурсы пресных подземных вод формируются в олигоценовых отложениях и приурочены к пескам, переслаивающимся алевритами, алевролитами и глинами. Химический состав подземных вод олигоценового водоносного комплекса — сульфатно-гидрокарбонатный, хлоридно-гидрокарбонатный. Минерализация подземных вод верхнеолигоценового комплекса составляет 1—3 г/л, нижнесреднеолигоценового — до 10 г/л. Основная разгрузка подземных вод этого комплекса осуществляется на придолинных участках — в пределах речных долин (pp. Ишим, Алабуга), на междуречьях — в котловинах озер и понижениях.

Маломощные водоносные горизонты, связанные с прослоями и линзами тонко- и мелкозернистых песков неогенового комплекса, имеют фрагментарное распространение и характеризуются слабой водообильностью. По химическому составу воды данного комплекса преимущественно хлоридные, натриевые и отличаются повышенной минерализацией (5 — 10 г/л). Воды этих отложений формируют подземное питание мелких озер.

Водоносный горизонт в четвертичных отложениях приурочен главным образом к аллювиальным образованиям речных долин и надпойменных террас. Воды обычно пресные, лишь местами минерализация увеличивается до 3 г/л.

Питание подземных вод. Питание подземных вод носит сезонный характер и осуществляется в основном за счет инфильтрации атмосферных осадков, а также подтока напорных вод из нижележащих горизонтов.

Баланс подземных вод. Согласно классификации А. В. Лебедева и Е. И. Ярцевой (1967), рассматриваемая территория относится по типу баланса грунтовых вод к району испарительно-инфильтрационного подпорного типа (испарение превышает процессы инфильтрации, т. е. просачивания атмосферной и поверхностной воды в почву и движения ее к уровню грунтовых вод).

Грунтовые воды залегают на различной глубине. Средняя глубина залегания первого горизонта на террасах и пониженных участках — от 1,87 до 5 м, на повышенных водоразделах — 7—15 м. Второй напорный горизонт грунтовых вод имеет глубину от 15 до 30 м, воды его минерализованы. В четвертичных лессовых отложениях на отдельных участках, в прослоях супесей и песков, на глубине 0,5-3,5 м встречаются подземные воды типа верховодки. Общий сток подземных вод направлен к северо-востоку.

Гидрохимический режим. Химический состав подземных вод изменяется во времени в зависимости от колебаний уровня. Минимум минерализации устанавливается в предвесеннюю межень (март), ее изменения происходят за счет гидрокарбоната иона и кальция. Максимум минерализации — в весенне-летний подъем или в осенний подъем уровня. Перекрывающие породы за период весенне-летнего и осеннего подъема уровней успевают достаточно полно освободиться от растворенных солей.

Гидротермический режим. Температурный режим подземных вод характеризуется большим разнообразием сезонных и годовых колебаний. Амплитуда колебаний температуры подземных вод зависит от колебаний температуры воздуха. Довольно значительные изменения температуры наблюдаются до глубины 12 м (ниже до 25 м температура остается относительно стабильной). Минимум температуры грунтовых вод приходится на апрель — май и колеблется в пределах от 0,5 до 6° С. Максимальные значения температуры приходятся на летне-осенний период и изменяются от 5 до 11° С.

 

3.3.Уровень и качество водоснабжения Казанского района.

 

В Казанском  районе оказывают жилищно-коммунальные услуги 2 предприятия: многопрофильное  муниципальное унитарное предприятие  МУП ЖКХ Казанского района и частное предприятие ООО «ВГБ Транс».

На всей территории района ведется работа по улучшению водоснабжения по двум направлениям:

- повышение  уровня гарантированного предоставления этой услуги

- повышение  качества подаваемой воды. Повышение уровня гарантированного водоснабжения идет путем замены ветхих водопроводных сетей, выполненных из стальных, чугунных, асбестоцементных труб на водопроводные сети, выполненные из полиэтиленовых труб. За 15 лет перекладкой ветхих водопроводных сетей было охвачено 30 населенных пунктов из 40. Переложено, взамен ветхих водопроводных сетей, около 80 км из 249 существующих. Построено вновь водопроводных сетей на площадках нового индивидуального жилищного строительства за данный период 12 км. Таким образом, обновлено и построено 37 % водопроводных сетей от существующих. Данная работа продолжается. В 2010 году переложено ветхих водопроводных сетей в пределах 6,7 км в 9 сельских поселениях.

Проведена реконструкция 4 водозаборов в населенных пунктах  М.Ченчерь,

с. Яровское, с. Пешнево, с. Ильинка, с. Грачи.

Остальные 23 водозабора находятся в аварийном и ветхом состоянии, что отрицательно сказывается  на гарантийной бесперебойной подаче воды.

Проведена замена ветхих аварийных водопроводных  башен в 14 населенных пунктах. Требуется  установка ЧРП на 20 водозаборах.

Повышение уровня качества подаваемой воды требует незамедлительного  решения т.к. система водоснабжения  района осуществляется из поверхностных  источников. Качество используемой воды из рек и озер крайне неудовлетворительно. По степени загрязненности они относятся к 5 классу (грязные) по микробиологическим показателям вода не отвечает нормам СаПИНа. Кислородный режим озер заморный.

Обстановка  в водоснабжении осложнилась  тем, что уровень воды летом и  осенью в 2009-10 г упал на 80-100 см, а зимой 2009-2010 г, в связи с холодной зимой, толщина льда увеличилась на 40 и более сантиметров по сравнению с прошлым годом. Озера повсеместно стали заморные, вода задохнулась, изменив цвет и запах. В отдельных озерах, как оз. Коротаевское, оз. Артомоново толщина льда достигла дна в местах самотечных водоводов.

В 2009 г для  н.п. с. Казанское, п. Н-Селезнево была запущена станция водоочистки производительностью 2000 м3/сутки, что значительно улучшило качество подаваемой воды. В период с 2007 года в районе построено 14 павильонов подготовки питьевой воды в н.п. с. Казанское – 1; п.Н-Селезнево –2; д. Коротаевка, с. Яровское, с. Б-Ярки, с. Гагарье, п.Челюскинцев, с. Афонькино, с. Пешнёво, с. Дубынка, с. Огнёво, д. Благодатное, с. Б.Ченчерь (http://kazanka.admtyumen.ru/mo/Kazanka).

Для повышения  качества подаваемой населению воды требуется:

1. углубление и очистка озер на которых устроены водозаборы

2. строительство павильонов подготовки воды в остальных населённых пунктах района

3. поиск и подъем подземных вод

 

3.4. Загрязнение поверхностных и подземных вод  Казанского района

Поверхностные воды принимают (через воздушные потоки, склоновый и передают вредные вещества в реки и, в конечном итоге, в акваторию Карского моря. Основными источниками загрязнения поверхностных и подземных вод территории Казанского района являются: Казанский маслозавод, рыбозавод, дорожные и строительные организации, асфальтные заводы, комбинат по переработке сельскохозяйственной продукции, кирпичный завод, сельскохозяйственные предприятия и жители района.

Основной загрязнитель вод — с. Казанское с его промышленными и сельскохозяйственными предприятиями, социально-бытовой инфраструктурой. И объясняется физико-географическим положением села, расположенного на левом берегу р. Алабуга. Кроме реки в границах села имеются и другие водоемы озера Гагарье и Солодочное, ручей Зимишка. Все водоемы связаны между со ручьевой связью не только весной во время половодья, но и в летнюю и зимнюю межени. В случае возникновения аварийных ситуаций на объектах хозяйственной деятельности можно быть уверенным наверняка, что продукты загрязнения явятся во всех водоемах села и, возможно, в реке Ишим, связь с которой осуществляется через Алабугу. Но при этом самая большая опасность состоит в том, река Алабуга является единственным источником питьевого водоснабжения, ней расположены 3 водозабора, на которых нет очистных сооружений.

Какие же объекты районного центра являются основными поставщиками загрязняющих веществ в р. Алабуга. Это Казанское отделение сельскохозяйственного кооператива «Яровской» (ферма, гаражи, машинотракторная станция, свалка). Основными видами отходов являются навоз, нефтепродукты и т. п., которые с весенними талыми водами часто попадают в водоемы либо фильтруются через почвенные горизонты в грунтовые воды. К ним добавляются промышленные и хозбытовые отходы от маслозавода; нефтепродукты от автоколонны, дорожно-ремонтно-строительного управления (ДРСУ); соленые, сильно пахнущие отработанные воды с рыбозавода и его выгребных ям; ливневые стоки с улиц, автодорог, огородов и личных подворий граждан. И неудивительно, что по ряду наиболее опасных загрязнителей наблюдается превышение предельно-допустимых концентраций (ПДК) (табл. 4).

Таблица 4

Экологическое состояние реки Алабуга (Солодовников, 1999).

Загрязняющее	Норматив,	Год
вещество	мг/л	1992			1995
мг/л		кварталы			кварталы
		1	2	3	1	2	3
Сухое вещество	до 1000	616	639	631	2246	2114	2718
Хлориды	до 300	131	86	82	1013	916	823
Нефтепродукты	до 0,05	0,15	0,2	0,35	Нет данных

Сопоставляя данные за 1992 и 1995 гг., видно, что всего за трехлетний период произошло повышение концентраций в долях ПДК в 2-3 раза, а в районе свалок по некоторым компонентам — почти в 5-9 раз (аммиак — 5 раз, фосфаты — 8,9 раза).

Уже сейчас превышен уровень ПДК для рыб не только по взвешенным веществам и нефтепродуктам, но и по физическим свойствам (запаху, прозрачности).

Загрязнены воды и р. Ченчерь. Так, по результатам химического анализа проб воды, взятых у с. Большая Ченчерь 20.07.1991 г., определено превышение ПДК по взвешенным веществам в 3 раза, фосфору — в 5 раз, железу — в 8 раз. Отмечено также наличие СПАВ, пестицидов, нефтепродуктов (Калинин и др. 1998).

Кроме рек Алабуга и Ченчерь загрязнению подвержена и единственная крупная река лесостепной зоны Тюменской области, протекающая через территорию Казанского района, — Ишим. Ее воды, приходя на территорию района, уже не отличаются чистотой. Тех нескольких сот километров, что она протекает по территории Казахстана, оказывается достаточным, чтобы в ее водах появились загрязняющие вещества (табл. 5), по ряду из них имеются превышения значений ПДК (табл. 6-7). Причем из года в год эта тенденция имеет устойчивость к росту, особенно по нефтепродуктам

Таблица 5

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в р. Ишим в створе с. Ильинка, мг/л (Солодовников,1999).

Загрязняющие вещества	Годы
	1992	1993	1994
Нефтепродукты	0,42	0,54	2,26
Взвешенные вещества	44,6	65,5	49,0
Фенолы	0,005	0,006	0,002
СПАВ	0,01	0,03	0,04
Железо	0,73	0,84	0,81
Медь	0,004	0,01	0,012
Азот аммонийный	-	0,259	0,32

 

Таблица 6

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Ишим в створе с. Ильинка Казанского района (Солодовников,1999).

 

Пункт наблюдения	Загрязняющие вещества (доли ПДК)
	нефтепродукты		фенолы		железо		медь
	1993 г.	1996 г.	1993 г.	1996 г.	1993 г.	1996 г.	1993 г.	1996 г.
с. Ильинка	8*/ 22	12/ 100	5/15	5 /8	5	8/ 14	7/13	9 /17

Таблица 7

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ р. Ишим в створе с. Ильинка Казанского района (1993 г.), ( Солодовников,1999).

 

Пункт		Загрязняющие вещества
наблюдения
	нефтепродукты	фенолы	пестициды	железо	медь
с. Ильинка	8*/22	5/15	—	5	7/13

 

* Примечание. В знаменателе — максимальные концентрации; в числителе — средние концентрации.

Село Казанское — самый большой населенный пункт района, но есть еще 39 населенных пунктов, большинство из которых размещается по берегам рек или озер, внося свою ленту в их загрязнение бытовыми отходами и стоками с животноводческих ферм и т. д. Но, к сожалению, выявить долю их в загрязнении водоемов пока не представляется возможным, так как по ним такого учета не ведется.