Техногенный тип экономического развития

Таблица 4 – результаты решения задачи 2

Показатели	Выращиваемые сельскохозяйствен-ные  культуры
	А	Б	В
валовой сбор продукции (Всб), ц	78	208	1230
общие затраты на производство продукции (З), тыс. руб.	561,6	1081,6	14760,0
стоимость продукции (С), тыс. руб.	1560	3120	24600
сумма инвестиций (I), тыс. руб.	7800	18400	70500
рентабельность инвестирования (Ru), %	12,80	11,08	13,96

Задача 3

 

Рассчитать  величину экологического налога, которую  предприятие должно выплатить за сброс недостаточно очищенных сточных  вод в поверхностные водоемы  и за выбросы в атмосферу.

Ставки  экологического налога – по данным, утвержденным на 2012 год.

 

Таблица 5 - Исходные данные к задаче 3

Показатели	Значение
Объем сточных вод всего, тыс. м3 в том числе в пределах лимитов	270
	170
Уровень превышения остаточных концентраций	60
Количество показателей, по которым  установлено превышение концентрации	5
Объем выбросов в атмосферу, т	70
Класс опасности загрязняющих веществ	III

 

Решение:

Ставка  налога за сброс недостаточно очищенных  сточных вод в поверхностные  водные объекты при количестве показателей (5), по которым установлено превышение концентраций загрязняющих веществ (60), составит 520 руб. за 1 м³.

Экологический налог (ЭНл) за сброс недостаточно очищенных  сточных вод в пределах лимита составит:

 

ЭНл = 170000 *520 = 85690000 (руб.)

 

Экологический налог (ЭНсв.л`) за сброс недостаточно очищенных сточных вод сверх  лимита будет равен:

 

ЭНсв.л` = (270000-170000)*520 = 52000000 (руб.)

Так как  предприятие осуществляло сброс недостаточно очищенных сточных вод сверх лимита, сумма экологического налога увеличивается в 15 раз.

 

ЭНсв.л = 52000000*15 = 780000000 (руб.)

 

Следовательно, экологический налог (ЭНвод) за сброс  недостаточно очищенных сточных  вод составит:

 

ЭНвод = ЭНл + ЭНсв.л,     

ЭНвод = 52000000 + 780000000 = 832000000 (руб.)

 

Ставка  экологического налога за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при III классе опасности за 1 тонну составляет 1 255 225 руб.

Экологический налог (ЭНвозд) за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух составит:

 

ЭНвозд = 1 255 225*70 = 87865750 (руб.)

 

Общий экологический  налог (ЭНобщ), уплачиваемый предприятием составит:

 

ЭНобщ = ЭНвод + ЭНвозд,     

ЭНобщ = 832000000 + 87865750 = 919865750 (руб.)

 

Таким образом, сумма экологического налога за выбросы  в атмосферу и за сброс недостаточно очищенных сточных вод составит 8639265750 руб.

Оформим все полученные результаты в виде таблицы 6.

 

Таблица 6 – результаты решения задачи 3

Показатели	Значение
Ставка налога за сброс недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные  водные объекты, руб. за 1 м3	520
Экологический налог за сброс недостаточно очищен-ных сточных вод в пределах лимита (ЭНл), руб.	52000000
Экологический налогза сброс недостаточно очищенных сточных вод сверх  лимита (ЭНсв.л), руб.	780000000
Экологический налог за сброс недостаточно очищенных сточных вод (ЭНвод), руб.	832000000
Ставка экологического налога за выбросы  загрязняющих веществ в атмосферный  воздух, руб. за 1 тонну	1 255 225
Экологический налогза выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (ЭНвозд), руб.	87865750
Общий экологический налог, уплачиваемый предприятием (ЭНобщ), руб.	919865750

 

 

Задача 4

 

По данным таблицы 7 дать экономическую оценку природных ресурсов Республики Беларусь затратным методом и на основе дифференциальной ренты.

Исходя  из полученных результатов обосновать целесообразность отвода земель для  нужд промышленного, гражданского строительства  и других несельскохозяйственных целей.

Общие исходные данные:

- замыкающие  затраты на производство картофеля  на 1 га угодий составляют 1420 усл.  ед.;

- средняя  стоимость освоения 1 га земли  по стране 177 усл. ед.

- ставка  банковского процента 0,08

 

Таблица 7 – Исходные данные к задаче 4

Регион	Урожайность (у), ц/га	Затраты на 1 га посева (т), усл. ед.
Брестская область	214	304
Витебская область	125	445
Гомельская область	192	202
Минская область	190	384
Могилевская область	189	356
Гродненская область	178	345
Республика Беларусь	186	321

 

Решение:

1) Проводим  экономическую оценку земель  региона затратным методом по  формуле:

 

Оз = К * ((y/m) / (Y/T)),      

         где Оз – экономическая оценка 1 га земли;

К – средняя  стоимость освоения 1 га земли по стране (приблизительно 177 усл. ед.);

y/m – отношение урожайности к затратам на производство земледельческого продукта на оцениваемом участке;

Y/T – отношение урожайности к затратам на производство земледельческого продукта в среднем по стране.

 

ОЗ_Брест  = 177*(214:304):(186:321) = 214,83 (усл. ед.)

ОЗ_{Витебск} = 177*(125:445):(186:321) = 85,72 (усл. ед.)

ОЗ_Гомель = 177*(192:202):(186:321) = 290,06 (усл. ед.)

ОЗ_Минск  = 177*(190:384):(186:321) = 151,01 (усл. ед.)

ОЗ_{Могилев}= 177*(189:356):(186:321) = 162,02 (усл. ед.)

ОЗ_Гродно  = 177*(178:345):(186:321) = 157,45 (усл. ед.)

 

2) Проводим  экономическую оценку 1 га земли  административных областей Республики  Беларусь на основе дифференциальной  ренты.

Расчет  дифференциальной ренты производится по формуле:

 

Ri = Z – mi,     

 

где R - дифференциальная рента, усл. ед./га;

Z, mi – соответственно замыкаюўіе і індівідуальные затраты на проізводство продукціі, усл. ед./га;

 

R_Брест = 1420 – 304 = 1116 (усл. ед.)

R_{Витебск} = 1420 – 445 = 975 (усл. ед.)

R_Гомель = 1420 – 202 = 1218 (усл. ед.)

R_Минск = 1420 – 384 = 1036 (усл. ед.)

R_{Могилев} = 1420 – 356 = 1064 (усл. ед.)

R_Гродно = 1420 – 345 = 1075 (усл. ед.)

 

Для экономической  оценки земли используется следующая  формула:

 

Оз = R / r,       

 

где Оз –  экономическая оценка 1 га сельхозугодий;

r – ставка банковского процента, равная 0,08.

 

ОЗ_Брест = 1116:0,08 = 13950 (усл. ед.)

ОЗ_{Витебск} = 975:0,08 = 12187,5 (усл. ед.)

ОЗ_Гомель = 1218:0,08 = 15225 (усл. ед.)

ОЗ_Минск = 1036:0,08 = 12950 (усл. ед.)

ОЗ_{Могилев} = 1064:0,08 = 13300 (усл. ед.)

ОЗ_Гродно = 1075:0,08 = 13437,5 (усл. ед.)

 

В Республике Беларусь целесообразнее отводить земли  для нужд промышленного, гражданского строительства и других несельскохозяйственных целей в Витебской области, так  как ОЗ_{Витебск} → min (затратным методом и на основе дифференциальной ренты).

Оформим все полученные результаты в виде таблицы 8.

 

Таблица 8 – результаты решения задачи 4

Регион	Затратный метод	На основе дифференциальной ренты
	экономическая оценка 1 га сельхозугодий (Оз), усл. ед.	дифференциальная рента (R), усл. ед./га	экономическая оценка 1 га сельхозугодий (Оз), усл. ед.
Брестская область	214,83	1116	13950,0
Витебская область	85,72	975	12187,5
Гомельская область	290,06	1218	15225,0
Минская область	151,01	1036	12950,0
Могилевская область	162,02	1064	13300,0
Гродненская область	157,45	1075	13437,5

Список  используемой литературы

 
1.     Экология и экономика природопользования: Учеб. для вузов / Под ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Единство, 2002.  
 
2.     Шимова О.С., Соколовский. П. К.: Основы экологии и экономика природо пользования: Учебник. - Мн: БГЭУ, 2001. 
 
3.     Глухов В.В. и др. Экономические основы экологии: Учебник / Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. - СПб.: Спец. лит., 1995. - 279 с. 
 
4.     Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 
 
5.     Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. пособие. М.: ACADEMA, 2002.

6.     Экология и экономика природопользования: практикум/ А.М. Кабушко, Т.Д. Макарецкая. – Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2008. – 107 с.

7.    Основы экологии и экономика природопользования: пособие для студентов экономических специальностей/ Е.Т. Тимонова, И.А. Тимонов; УО «ВГТУ» - 2-е изд., переработ. и доп. – Витебск, 2006. – 100 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«ПРИЛОЖЕНИЯ»

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

Ставки  экологического налога за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух

(рублей)

	Ставка налога
За выбросы загрязняющих веществ  в атмосферный воздух, за 1 тонну:
вещества первого класса опасности:	126 835 814
кадмий и его соединения
никель и его соединения
озон
пыль асбестсодержащая (с содержанием  хризотил-асбеста до 10 процентов, по асбесту)
ртуть и ее соединения
свинец и его соединения
хром шестивалентный
вещества второго класса опасности:	3 796 968
азота диоксид
акрилонитрил (акриловой кислоты  нитрил, проп-2-ен нитрил)
бензол
винилбензол (стирол)
гидрохлорид (водород хлорид, соляная  кислота)
мазутная зола теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий)
медь и ее соединения
серная кислота
сероводород
сероуглерод
тетрахлорэтилен (перхлорэтилен)
углеводороды ароматические производные  бензола
хлор
вещества третьего класса опасности:	1 255 225
азота оксид
бутан-1-ол (бутиловый спирт)
ксилол
метанол (спирт метиловый)
метилэтилкетон (бутан-2-он)
пропан-2-ол (изопропиловый спирт)
пропен (пропилен)
пыль древесная
пыль зерновая (по грибам хранения)
пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния менее 70 процентов
серы диоксид
твердые частицы
толуол (метилбензол)
углерод черный (сажа)
уксусная кислота
этилбензол
вещества четвертого класса опасности:	623 712
аммиак
бутан
бутилацетат (уксусной кислоты бутиловый  эфир)
метан
пропан-2-он (ацетон)
углерода оксид
углеводороды алициклические (нафтены)
углеводороды непредельные (алкены)
углеводороды предельные алифатического ряда С1–С10 (алканы)
углеводороды предельные С12–С19
циклогексан
этанол (этиловый спирт)
этилацетат
вещества, для которых не определены классы опасности:	3 142 014
пыль комбикормовая (в пересчете  на белок)
2-этоксиэтанол (этиловый эфир этиленгликоля,  этилцеллозольв)