Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2011 в 22:54, дипломная работа
Цель работы — разработка высокоточной системы стабилизации мощности резания вальцетокарного калибровочного станка модели IK 825 Ф2.
Методами теории оптимального управления синтезирована система стабилизации мощности резания, проведено исследование синтезированной системы на математической аналоговой модели.
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................……..5
1. Общие сведения о механизме и требования к электроприводу..............................................................................……..6
1. Техническая характеристика станка..............................…6
2. Требования к электроприводу главного движения......….9
2. Выбор и проверка электродвигателя.............................….11
3. Сведения о системе электропитания станка.................….17
4. Расчет динамических параметров системы....................…19
5. Синтез системы автоматического регулирования........….26
1. Расчет контура тока.........................................................…26
2. Расчет контура скорости................................................….31
3. Расчет контура мощности и процесса резания..............…35
4. Расчет статической характеристики системы................…40
5. Разработка датчика мощности........................................….42
6. Анализ работы системы автоматического регулирования с использованием пакета МАСС.......................................……47
7. Экономическое обоснование внедрения системы электропривода.........................................................................……....59
1. Выбор объекта для сравнения........................................….59
2. Расчет капитальных затрат.............................................….59
3. Расчет и сопоставление эксплуатационных расходов..…60
1. Расчет амортизационных отчислений.........................….60
2. Расходы на потребляемую электроэнергию..............…..64
3. Затраты на текущий ремонт.........................................….65
7.4. Расчет прочих расходов...............................................……69
7.5. Расчет эффективности проектируемой системы.....……..70
8. Охрана труда...................................................................…...72
1. Параметры микроклимата...............................................….73
2. Мероприятия по электробезопасности проектируемой установки.........................................................................…….75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................….….86
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК……………….............................….….88
Студент – дипломник …………………………….
(
Руководитель проекта …………………………….
(
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................
7.4. Расчет прочих
расходов......................
7.5. Расчет эффективности проектируемой системы.....……..70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК……………….........
ВВЕДЕНИЕ
В связи с выходом отечественных производителей металлопродукции на внешний рынок и производством проката по стандартам ASTM, DIN и другим, к его качеству и геометрическим размерам предъявляются повышенные требования, зачастую превышающие требования существующих ГОСТов и технических условий.
Качество металлопроката и геометрические размеры профилей, в том числе и производимых станом 600 Алчевского металлургического комбината, зависят от многих факторов, одним из которых является качество изготовления и точность обработки поверхности валков черновых и чистовых клетей прокатных станов.
В соответствии с рабочими калибровками и монтажами валков в вальцетокарной мастерской сортопрокатного цеха производится обработка и расточка валков черновых и чистовых клетей. Для этих целей применяется станок типа IK 825 Ф2, который предназначен для обработки валков как сортовых, так и листовых прокатных станов.
При обработке валков, имеющих неоднородную структуру и различные физико-механические свойства, возникают броски мощности резания, которые отрицательно влияют на качество поверхности валков и точность геометрических размеров готового проката.
В
связи с этим в данном проекте
была предложена система стабилизации
мощности резания на заданном уровне,
что оказывает положительное влияние
на качество поверхности обрабатываемых
валков.
1. ОБЩИЕ
СВЕДЕНИЯ О МЕХАНИЗМЕ И
Станок вальцетокарный калибровочный специальный модели IК 825 Ф2 с цифровой индикацией и управлением (УЦИ) предназначен, согласно [15] для обработки и калибровки наружных поверхностей прокатных валков в специальных калибровочных люнетах. На станке не предусматривается обработка деталей со смещенным центром тяжести относительно оси вращения типа эксцентриковых и коленчатых валов, конусных деталей с неуравновешенными массами.
Управление основными движениями станка (перемещение суппортов по осям X и Z) осуществляется от УЦИ. Операции, связанные с переключением ступеней главного привода, регулированием скорости вращения шпинделя и подач суппорта, перемещение и фиксация задней бабки, перемещение пиноли, установка и зажим изделия, установка люнеты, установка и зажим режущего инструмента на суппорте выполняются от органов управления, расположенных на этих сборочных единицах без учета УЦИ, то есть эти операции не программируются.
Обработка деталей может быть произведена в «ручном» режиме (УЦИ выполняет роль индикации) и «программном» (автоматическом) режиме по программе, заданной ручным вводом задания на пульт ввода УЦИ с управлением главным приводом и суппортами с помощью органов управления, расположенных на пульте суппортов.
Применение
УЦИ К 525 повышает производительность
труда в режиме индикации и
преднабора, а в автоматическом режиме
обработки по программе освобождает оператора
от пользования универсальным мерительным
инструментом, повышает точность работы
и обработки деталей, а также снижает утомляемость
рабочего-оператора, позволяет организовать
бригадное и многостаночное обслуживание
станка.
Класс точности согласно нормам точности по техническому заданию. Технические характеристики вальцетокарного калибровочного специального станка модели IК 825 Ф2 приведены в табл. 1.1.
Таблица 1.1. - Техническая характеристика вальцетокарного калибровочного станка модели IК 825 Ф2
Параметры | Величина |
Наибольший диаметр устанавливаемой над суппортом заготовки, мм | 1000 |
Предельный диаметр обрабатываемой наружной поверхности, мм | 600—1000 |
Наибольшая масса заготовки, устанавливаемой в центрах, кг | 25000 |
Наибольшее сечение державки резцов, мм | 63 x 43 |
Количество позиций инструмента, шт. | 1 |
Наибольшая длина изделия, мм | 5000 |
Наибольшее поперечное перемещение суппорта, мм | 345 |
Пределы частот вращения шпинделя, об/мин | 0,46 — 25 |
Диапазон регулирования продольных подач суппорта, мм/об | 0,02 — 139,0 |
Диапазон регулирования поперечных подач суппорта, мм/об | 0,01 — 55,0 |
Пределы быстрых установочных перемещений суппортов, м/мин | 2,5 |
Число ступеней вращения шпинделя | бесступенчатое |
Число ступеней рабочих подач | бесступенчатое |
Наибольшее усилие резания на один суппорт, кН | 100 |
Наибольший крутящий момент на шпинделе, кН*м | 90 |
Шероховатость наружной поверхности, мкм | 1,65 |
Производительность (по отношению к заменяемой модели) | 1,6 |
Удельная масса металла, кг на единицу производительности | 0,76 |
Удельный расход электроэнергии, кВт*час на единицу производительности | 0,77 |
Установленная
безотказность наработки в |
16 |
Установленная
безотказность наработки в |
80 |
Установленная безотказность наработки, часов не менее | 500 |
Требования к электроприводам и системам управления станками определяются технологией обработки, конструктивными возможностями станка и режущего инструмента.
Основными технологическими требованиями согласно [3, 4, 7] являются обеспечение:
Удовлетворение всем этим и другим требованиям зависит от характеристик станка и режущего инструмента, мощности главного привода, и электромеханических свойств приводов подач и системы управления.
В современных станках с числовым программным управлением (ЧПУ) функции, выполняемые электроприводом главного движения, значительно усложнены. Помимо стабилизации частоты вращения, при силовых режимах резания требуются обеспечение режимов позиционирования шпинделя при автоматической смене инструмента, что неизбежно ведет к увеличению требуемого диапазона регулирования частоты вращения.
Требуемый технологический диапазон регулирования скорости шпинделя с постоянной мощностью по [8, 9], равный 20 — 50 при двухступенчатой коробке скоростей, можно вполне обеспечить при электрическом регулировании скорости двигателя с постоянной мощностью в диапазоне 5:1 — 10:1, что вполне осуществимо при современных двигателях постоянного тока.
Стабильность работы привода характеризуется перепадом частоты вращения при изменении нагрузки, напряжении питающей сети, температуры окружающего воздуха и тому подобных.
Погрешность частоты вращения для главного привода вальцетокарного станка модели IК 825 Ф2 должна, согласно [10], составлять не более:
Коэффициент неравномерности, рассчитываемый как отношение разности максимальной и минимальной мгновенных частот к средней частоте вращения при холостом ходе привода, должен быть не более 0,1.
В
современных станках
Динамические характеристики электропривода по нагрузке практически определяют точность и чистоту обработки изделия, а также стойкость инструмента. Устойчивый процесс резания при необходимой точности и чистоте поверхности возможен, если параметры настройки привода обеспечивают при набросе номинального момента нагрузки максимальный провал скорости не более 40% при времени восстановления, не превышающем 0,25с.
Отличительной
особенностью главного привода станков
с ЧПУ является необходимость
применения реверсивного провода даже
в тех случаях, когда по технологии обработки
не требуется реверс. Требование обеспечения
эффективного торможения и подтормаживания
при снижении частоты вращения и режимов
поддержания постоянной скорости резания
приводит к необходимости применения
реверсивного привода с целью получения
нужного качества переходных процессов.
В
электроприводах главного движения
токарных станков согласно [11] мощность
электродвигателя определяется требуемой
мощностью резания. Для определения мощности
резания согласно с [1] определим скорость
резания V и тангенциальную составляющую
силы резания Fz для самого тяжелого
варианта работы — для наружной черновой
обработке валка диаметром 1000 мм, изготовленного
из конструкционной стали марки 60ХН резцами
из быстрорежущей стали марки Т14К8:
, (2.1)
где Сv = 340 — эмпирический коэффициент;
Т = 60 мин — стойкость резца;
t = 12 мм — глубина резания;
S = 34 мм/об — продольная подача;
m = 0.2; x = 0.15; y = 0.45 — эмпирические коэффициенты;
Kv
— поправочный коэффициент, учитывающий
фактические условия резания.