Диференційоване використання займенника другої особи однини в англійській літературі

Особливу увагу потрібно звернути на займенник it, який виконує особливу функцію в реченні, не враховуючи що він вказує на предмет. Воно може анафорично  означати ситуацію: He must be the only person on this earth who regards you as an irresponsible schoolboy. It gives me great pleasure.[10;41] В цих прикладах ми бачимо, що займенник it умовно передає лексичне значення предмета чи ситуації. Воно також має ряд граматично структурних функцій, коли воно змінює позицію підмета в безособовому реченні:

 It is raining. It was warn today. Це так зване безособове it. Крім того, воно передує інфінітивним зворотам або підрядні предикативні одиниці, які не можуть займати позицію підмета або додатку:

It was something like a blow to prestige, then, when the dance seemed to hang fire. It was difficult to snap your fingers when your head was going round.[10;42]

Таким чином, семантична сфера особових займенників ширша, ніж тільки анафоричне позначення особи чи предмету, а у випадку з it на ситуацію. При відсутності анафори, займенники we, you, they приймають узагальнено-особистий характер, а займенник it в тих же умовах функціонує як чисто граматичне заміщення підмета або додатку.

В групі особових займенників, що співвідносяться1 з особами ( persons ), тільки займенник I вживається для вираження першої особи однини без будь-яких додаткових конотацій. З займенником we трохи важче, оскільки інколи він може використовуватись як стилістичний синонім займенника першої або другої особи однини. Наприклад, деякі з таких випадків:

1) так зване авторське we ( editorial we ), характерне для наукового стилю, де we означає I:

We intend to discuss these problems in the subsequent chapters of the book.

2) поблажливо-покровительне we ( paternal we ), вживається як еквівалент займенника you у розмові дорослого та дитини, або лікаря та хворого:

How are we today?

3) емоційно-фамільярне we, яке виражає схвалення, або ,навпаки, докір кого-небудь:

How pretty we are today.

How touchy we are.

Як зазначає Іванова П.П. : «аналогичные случаи наблюдаються и в русском языке ( « Мы полагаем ( т.е. я полагаю ), что…» «Мы ( т.е. ты ), кажеться , сегодня не в духе».)» [ 10; 47 ].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1

Займенник, як і будь яка  інша частина мови,  відіграє важливу роль в англійській мові. У цьому розділі ми розглянули:

• загальну характеристику займенника, як частини мови;
• граматичні категорії займенника, де ми проаналізували рід, число та відмінок у яких вживається той чи інший займенник.;
• розглянули класи займенників в англійській мові за значенням та граматичними особливостями;
• проаналізували використання особових займенників в називному та об’єктному відмінках, вказали функції в яких виступають особові займенники та деякі винятки.

У першому розділі не тільки подається теорія, також приклади, для того щоб проаналізувати використання того чи іншого займенника в реченні.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 розділ

Диференційоване використання займенника другої особи однини в англійській літературі

2.1 Загальна характеристика періоду в якому писав В. Шекспір

Епоха Вільяма Шекспіра в мовному  відношенні входить у період ранньої англійскої мови, що охоплює другу половину XV століття і першу половину XVIII століття. Англійська мова цього періоду є наступним і цілком закономірним розвитком системи англійської мови попереднього періоду.

Основні зміни, що відбулися в цей  час, стосуються фонетичного складу англійської мови. Генрі Світ назвав цей період: «Періодом "втрачених закінчень ", так як у ненаголошених закінченнях зник нейтральний голосний звук» [19]. Однак найбільш значною фонетичною зміною цієї епохи, яка наклала особливий відбиток на всю систему голосних в сучасній англійській мові є Великий Зрушення голосних (the Great Vowel Shift), що розпочався в XVстолітті. Сутність цього зсуву полягала в тому, що всі довгі голосні звузилися, а самі вузькі голосні [i:] та [u:] дифтонгізовались: [i:> ai], [u:> au].

Що стосується граматичного складу англійської мови, то, починаючи з XVстоліття, відбувається встановлення єдиного способу вираження множинного числа іменників разом зі збереженням пережитих форм множини. У цей період розвивається форма присвійного відмінка 's і відбуваються зміни в системі займенників. Також у цей час вже відсутнє узгодження прикметників з іменниками в числі, тож мова характеризується загальною незмінюваністю прикметників.

В області словотворення слід зазначити  значне наповнення словникового складу мови новими словами, утвореними різними засобами словотворення, що широко використовуються в цей період, а також широкий розвиток нового, дуже продуктивного способу утворення нових слів: так званого кореневого способу словотворення, внаслідок відмирання різних формотворчих елементів, характерних для тієї чи іншої частини мови.

Тим не менше, епоха Шекспіра, яку англійські історики зазвичай називають Єлизаветинською, по імені королеви Єлизавети I (роки правління 1558 - 1603), не була часом абсолютної мовної нестійкості і хаосу, як її іноді  зображували вчені XIX століття.

Близькість розмовної та літературно-книжної мови породила таке враження "свободи" англійської мови того часу, яке склалося у багатьох філологів. Е. Еббот пише: «Англійська мова Єлизаветинської епохи на перший погляд дуже сильно відрізняється від сучасної тим, що в першій будь-які неправильності як в освіті слів, так і в пропозиціях, цілком допустимі. По-перше, майже кожна частина мови може бути використана в ролі будь-якої іншої частини мови. По-друге, ми зустрічаємося з надзвичайною різноманітністю граматичних неточностей. При більш уважному аналізі, однак, ці аномалії, що здаються безладними і незрозумілими, розподіляються по певних рубриках. Треба пам'ятати, що єлизаветинський період був перехідним етапом в історії англійської мови " [19] . Риси, типові для мови раннєновоанглійского періоду, виражені у Шекспіра особливо яскраво.

2.2 Походження і використання займенник другої особи однини “thou” 

Слово “thou” [ðaʊ] раніше було займенником другої особи однини в англійській мові. Згодом було витіснене займенником другої особи множини you, в силу повсюдного звернення на "ви" (відомий жарт, що англієць звертається на "ви" навіть до свого собаки). До недавнього часу форма “thou” зберігалася в релігійних текстах для звернення до Господа, нині є застарілою, хоча іноді зустрічається в розмові на півночі Англії і Шотландії, а також подекуди в США. Стоїть у називному відмінку. Практично всі слова, наступні за “thou”, мають закінчення-st і-est, наприклад thou goest (ти йдеш). В Англії початку XI - середини XV століття слово thou іноді скорочувалася підставляння невеликий букви u над буквою англосаксонського алфавіту Þ. [20]

Слово thou походить від  староанглійського þú і в кінцевому рахунку від протоіндоєвропейського tu. Вимовляється з характерним німецьким розтягуванням гласною у відкритому складі. Спорідненість із сучасним німецьким мовою можна побачити в наступній таблиці:

 

Мова	Вираз	Теперішній час	Минулий час
давньоанглійська	ти любиш	thou lovest	thou lovedest
німецька	ти любиш	du liebst	du liebtest

 

 

Дієслова, що слідували за словом “thou”, зазвичай закінчуються на -st або -est в дійсного способу як у справжньому, так і в минулому часі. Нижче наведено типовий приклад використання дієслів з ​​цим словом. Літеру e у закінченні можна не використовувати. Старий англійська мова в частині правопису ще не був стандартизований.

 

Вираз	Теперішній час	Минулий час
you know (ти знаєш)	thou knowest	thou knewest
you drive (ти водиш)	thou drivest	thou drovest
you make (ти робиш)	thou makest	thou madest
you love (ти любиш)	thou lovest	thou lovedest

 

У старому англійському відмінювання займенника другої особи  однини мало-es в закінченні наступного за ним дієслова. Практично незміненим воно прийшло від індоєвропейських мовних груп і може спостерігатися в написанні слів багатьох країн. Наприклад:

Знаєш: російська  мова – знаєш, англійська мова - thou knowest

Любиш: латинська  мова - amas, англійська - thou lovest [20].

У старому англійською мовою до слова “thou” застосовувалося одне гранично просте правило: “thou” вживається при зверненні до однієї людини (ти), а ye - до декількох людей (ви).

2.3 Деференційоване використання thou в трагедіях та сонетах.

Вільям Шекспір (1564 - 1616) є найвідомішим драматургом, мислителем, поетом і, безперечно, однією з найбільш загадкових постатей в літературі. Творчість Шекспіра високогуманна і людяна, грандіозна по масштабам. Здається, вся земна кулю, все людство втягнуто в дію його п'єс. Життя постає перед нами в нескінченному і нездоланну русі вперед, в безупинних змінах і оновленні. У цьому головна причина популярності і безсмертя шекспірівських творів.

Саме Шекспіром в англійську літературну мова безліч слів було введено вперше. Великий драматург широко відкрив двері перед живою мовою своєї епохи. Шекспір писав для строкатого натовпу "театру широкої публіки" (public theatre). Мова Шекспіра різко виділяється своїм семантичним багатством. Корінь цього багатства полягає в тому, що Шекспір широко черпав значення і відтінки значень слів з народної мови своєї епохи. , Шекспір не був свідомим порушником встановлених норм, тому що ці норми в навколишній його мовної дійсності були ще далеко не встановлені. Мова Шекспіра не тільки володіє особливою колоритністю і самобутністю, але і відображає всі особливості мови своєї епохи, тому що взаємодія художньо-літературної мови та мови розмовної була типовою рисою XVI століття [19].

Здебільшого обидві форми  для 2-ої особи однини “you” і “thou” вживались в Єлизаветинський період. За нормою уou вказувало на офіційність спілкування й увиразнювало повагу нижчого за соціальним статусом до вищого. Форма “thou” допускалася при спілкуванні рівних, а також при зверненні вищого за соціальним статусом до нижчого, в тому числі чоловіка до жінки:

“Desdemona: I understand a fury in your words/ But not the words. /

  Othello: why, what art thou? (Shakespeare)”. [21] Імовірно, важливу роль у цьому відіграв запозичений із Франції кодекс чемності, витончених манер, які насаджувалися при дворі і були предметом наслідування серед міської буржуазії. «Такі манери вимагали звертання на “you”, а “thou” вважалось грубим, недостатньо ввічливим як казав О.Єсперсен» [21]. Невиконання цих правил призводило до транспозиції займенникових форм, вказуючи на порушення звичної соціальної дистанції і розподілу соціальних ролей. Нерідко поштовхом до такої транспозиції була підвищена емоційність співрозмовників, яка змушувала їх забути про етикет і конвенційні формули звертання.

Диференційоване використання В. Шекспіром займенника другої особи однини спостерігається в трагедії «Гамлет». Один і той же персонаж при зверненні до одного й того ж співрозмовника вживає іноді займенник "you" з відповідною формою дієслова, іноді займенник "thou" з відповідною формою дієслова на "-st ":

“Thou still hast been the father of good news”[17;31]

“My excellent good friends! How dost thou, Guildenstern?”[17;36]

“What have I done that thou darest wag thy tongue in noise so rude against me?”[17;63]

“I find thee apt;

And duller shouldst thou be than the fat weed

That roots itself in ease on Lethe wharf,

Wouldst thou not stir in this. Now, Hamlet, hear…”[17;22]

Використання “thou” ми спостерігаємо у «Гамлеті», де на початку трагедії Гамлет  звертається до примари свого батька, він звертається до нього на ти, тому що не впевнений чи ця примара справді його батько. Гамлет не ввічливо розмовляє з ним. В проілюстрованих прикладах, ми чітко бачимо це диференційоване використання займенника другої особи однини.

Hamlet:“Whither wilt thou lead me? Speak; I’ll go no further”

Ghost: “Mark me.” [17;22]

Hamlet: “Be thou a spirit of health or goblin damn’d,

Bring with thee airs from heaven or blasts from hell,

Be thy intents wicked or charitable,

Thou comest in such a questionable shape

That I will speak to thee Hamlet,

King, father; Royal Dane, O, answer me!

Let me not burst in ignorance; but tell

Why thy canoniz’d bones, hearsed in death,

Have burst their cerements; why the sepulcher,

Wherein we saw thee quietly inurn’d,

Hath oped his ponderous and marble jaws,

To cast thee up again. What may this mean,

That thou, dead corse, again, in complete steel,

Revisit’st thus the glimpses of the moon,

Making night hideous; and we fools of nature

So horridly to shake our disposition

With thoughts beyond the reaches of our souls?

Say, why is this? Wherefore? What should we do?[17;20]

Або ж ми помічаємо, що така форма звертання використовується і в мові Гамлета по відношенню до своєї матері, коли принц датський розгніваний і він звертається на ти до неї, хоч в інших випадках він каже їй на ви, тобто використовує займенник другої особи множини  "you". Наприклад:

Hamlet: “Ay, lady, ’twas my word. –

     Thou wretched, rash, intruding fool, farewell!

     I took thee for thy better; take thy fortune;

               Thou find’st to be too busy is some danger. –

              Leave wringing of your hands. Peace! Sit you down,

              And let me wring your heart; for so I shall

              If it be made of penetrable stuff;

              If damned custom have not braz’d it so

              That it is proof and bulwark against sense.