Структура англійської мови

Структура англійської мови

ЗМІСТ:

 

Вступ. 3

1. Структурна класифікація мов 5

2. Риси аналітизму в  сучасній англійській мові на рівні словотвору 8

2.1. Категорія числа. 14

2.2. Категорія роду. 16

2.3. Категорія визначеності-невизначеності. 17

3. Риси аналітизму в  сучасній англійській мові на рівні синтаксису 19

4. Риси синтетизму в  сучасній англійській мові 25

Висновки 26

Список використаної літератури 28

 

 

 

 

 

 

 

Вступ.

 

Актуальність дослідження будови сучасної англійської мови дуже велика, тому що розуміння будови іноземної мови - це один з найважливіших аспектів при її вивченні, адже всі мови різні по своєму морфологічному і синтаксичному ладі. У процесі навчання будь-якої іноземної мови приходиться неминуче зіштовхуватися з численними помилками в усній і письмовій мові, тому що учням дуже складно відвикнути від стереотипів рідної мови, що склалися на базі її структури і цілком прийняти всі закономірності будови досліджуваної мови. І, протягом усього часу поки буде йти ця перебудова, учень буде вносити у свою мову, порівнювати з ним і осмислювати закономірності будови досліджуваної мови.

Метою даної роботи є вивчення теоретичних основ англійської граматики, порівняння їх з теоретичними основами російської, для того, щоб на сьогоднішній день максимально точно зрозуміти структуру сучасної англійської мови, а також, спираючи на це розуміння, зробити порівняльний аналіз усіх граматичних явищ у сучасній англійській і російській мовах.

Для досягнення цих цілей  у роботі вирішуються наступні задачі:

? Дати порівняльний аналіз  структурної класифікації мов;

? Визначити приналежність  англійської мови до однієї з цих груп;

? Виявити риси даної  групи в морфологічній і синтаксичній  структурі англійської мови;

? Порівняти з аналогічними  рисами російської мови;

? Виявити відмінності  і подібності в граматичному  ладі сучасної англійської і російської мов.

Головними методами дослідженнями в роботі є порівняльний, котрий використовується при вивченні лінгвістичних трактувань і язикових класифікацій, і описовий, котрий використовується при визначенні правил граматичного ладу англійської і російської мов.

Цінність даної роботи полягає в тому, що її результати можуть бути використані при вивченні як англійської, так і російської мов і для розуміння будови кожної з них. Також порівняльний аналіз допоможе виявити особливості і риси подібності цих двох мов, що також відіграє велику роль при їхньому вивченні.

 

 

1. Структурна класифікація мов

 

Дуже часто ми зіштовхуємося  із ситуацією, коли люди, що вивчають ту або іншу мову, виявляють її своєрідність на тлі їхньої рідної мови. Вивченням історичного розвитку мов, їхнього сучасного стану, а так само дослідженням їхніх відмітних рис займається особливий розділ порівняльного мовознавства, що звичайно називають загальною типологією мов. Її основоположником був німецький лінгвіст Вільгельм ФОН Гумбольдт (1767-1835). Цей учений знав величезну кількість мов і завдяки цьому вперше в історії мовознавства і лінгвістики запропонував їхню типологічну класифікацію, виходячи зі здатності слів даної мови приєднувати до себе той або інший тип морфем.

У визначенні А. И. Смирницького "морфема - це найменша язикова одиниця, що володіє істотними ознаками мови, тобто що має як зовнішню (звукову), так і внутрішню (значеннєву) сторони."

Гумбольдт розділив усі мови по ступені складності елементів, структурі  слова на чотири класи: ізолюючі, аглютинуючі, флективні і до особливої четвертої групи він відніс мови американських індіанців, слова яких здатні з'єднуватися в особливі "слова-речення". Цю групу мов він назвав інкорпоруючими.

Німецький мовознавець Г. Штейнталь (1823 - 1899), учень і послідовник Гумбольдта, звернув увагу не на окремі слова, а на синтаксичні зв'язки між ними, і таким чином, перейшов від морфології до синтаксису, додавши тим самим ще одну типологічну ознаку.

І, нарешті, американський  лінгвіст Е. Сепир (1884 - 1939) запропонував "еволюцію структури мов від більш примітивних типів - ізолюючого до більш складного типу - флективного". Він виділив аналітичний тип мови.

Таким чином, типологічна  класифікація мов ґрунтується на морфологічній і на синтаксичній системах мови, і, виходячи з цього, виділяють 4 типи мов: аморфні, аглютинативні, синтетичні й аналітичні.

Аморфні мови (греч. amorphos від  а- - не-, без- + morphe- форма- "безформні", "ізолюючі", "кореневі", "кореневоізолюючи"). Мови, у яких відсутні словозміни, тобто немає афіксів і в яких граматичні значення (падежу, числа, особи, часу і т.д. ) виражаються або за допомогою примикання одних слів до інших, або за допомогою службових слів. Прикладом аморфних мов може служити китайська мова.

Аглютинативні мови (лат. agglutіnatіo-приклеювання). Мови, в основі яких лежить механічне  приєднання однозначних, стандартних  афіксів до незмінних коренів  у строго визначеній послідовності. До таких мов відноситься група тюркських мов (турецький, киргизький, казахський, башкирський, татарський і ін.)

Синтетичні мови (греч. synthesіs - складання - "що виходить у результаті синтезу", "об'єднуючий"). До синтетичних мов відносяться давньогрецький, латинський, старослов'янський, російський, німецький, литовський і ін. Це мови, у яких граматичні значення виражаються в межах самого слова (афіксація, внутрішня флексія, наголос, супплетивизм і т.д. ), тобто формами самих слів.

"Прочитаю"

§ Префікс "про" у даному слові вказує на зроблений вид 

§ Суфікс "а" позначає дієвідміна

§ Закінчення "ю" - особа, число, час

Для таких мов характерний  вільний порядок слів, розгалужена  система відмінювання, дієвідміни, велика довжина слів.

Наприклад:

"Я повернуся, коли  розкине галузі по-весняному наш білий сад."

У даному реченні ми можемо спостерігати і правильний порядок  слів ("Я повернуся"), де присудок випливає після підмету, і зворотний ("розкине сад"), де спочатку стоїть присудок, а після нього підмет.

Для вираження відносин між словами в реченні можуть бути використані також елементи аналітичного ладу (службові слова, порядок знаменних слів, інтонація і т.д. ).

Аналітичні мови (греч. analysіs - розв'язання - "що виходить у результаті аналізу", "роз’єднуючий"). Тип мов, у яких граматичні відносини виражаються службовими словами, порядком слів, інтонацією і т.п. , а не словозміною, тобто не граматичним чергуванням морфем у межах словоформи, як у синтетичних мовах. До аналітичних мов відносяться мови англійський, французький, італійський, іспанський, болгарський, новоперський, датський і ін.

Таким чином, сучасна англійська мова відноситься до аналітичного типу мов, однак аналітизм може виявлятися на різних граматичних рівнях. Для кращого розуміння теоретичних основ англійської граматики варто розглянути риси аналітизму на рівні словотвору, на рівні синтаксису, а також порівняти ці явища з російською мовою.

 

 

2. Риси аналітизму в  сучасній англійській мові на рівні словотвору

 

Як ми вже з'ясували, англійська мова являє приклад аналітичної мови на відміну від російської, що є синтетичною. Тобто іншими словами морфологічна структура слів в англійській мові більш проста, ніж у російській мові.

На рівні словотвору риси аналітизму в англійській мові можуть виражатися різними способами.

У сучасній англійській мові розрізняють 4 основних способи утворення нових слів: конверсія, словоскладання, префіксація і суфіксація. Однак тільки конверсія є ознакою аналітизму.

Конверсія - такий спосіб словотвору, по якому від однієї частини мови утвориться інша без  яких-небудь змін у зовнішній формі  слова, якщо мати в через початкові словоформи. Іншими словами це перехід однієї частини мови в іншу без зміни словоформи. Т. е. одне і теж слово може означати різні частини мови. Найбільше широко поширена конверсія в іменників і дієслів з однаковим написанням і вимовою.

Наприклад, іменник head - голова, і дієслово to head - очолювати. Тому, іноді, можуть викликати утруднення переклади  таких фраз як:

Bottle the mіlk.

Перед Bottle немає артикля, тому це дієслово, і фраза переводиться:

Розлийте молоко по пляшках.

Конверсійні відносини можуть виникати не тільки між двома членами, але і між великою кількістю  слів, тобто можуть бути ланцюжком  з двох і більш слів, що знаходяться  у відносинах проізводності. А. А. Уфимцева виділяє ланцюжок з двох, трьох, чотирьох, п'яти і шести членів, при цьому вона враховує також конверсію в області перехідних і неперехідних дієслів, і навпаки:

1) двочленна: Дієслово - Іменник: rescue (рятувати) - rescue (порятунок)

2) тричленна: Перехідне дієслово - Неперехідне дієслово - Іменник: mіstake (неправильно зрозуміти що-небудь, помилково прийняти одне за інше) - mіstake (помилятися) - mіstake (помилка);

3) чотиричленна: Перехідне  дієслово - Неперехідне дієслово - Прикметник - Іменник: trіm (упорядковувати , підрізати) - trіm ( пристосовуватися) - trіm (акуратний, у гарному стані) - trіm (порядок і ін.);

4) п’ятичленна: Прикметник - Прислівник - Іменник - Перехідне дієслово - Неперехідне дієслово: rіght (прямій) - rіght (прямо) - rіght (право) - rіght (випрямляти) - rіght (випрямлятися);

5) шестичленна: Прикметник - Іменник - Прислівник - Привід - Перехідне дієслово - Неперехідне дієслово: round (круглий) - round (коло) - round ( навкруги) - round (навколо) - round (округляти) - round (округлятися).

Уфимцева також пропонує опис цих конверсійних моделей.

Вона затверджує, що в сучасній англійській мові дієслова по двочленній моделі конверсії можуть бути утворені від будь-якого іменника за умови, що в мові немає дієслова, утвореного від того ж кореня по способі словотвору.

Відповідно до їх відношення до граматичних значень перехідності і не перехідності їх можна підрозділити на:

1) Дієслова неперехідного значення, наприклад:

The call echoed down the empty passages.(M. Twaіn) - Заклик відгукнувся луною в порожніх коридорах.

2) Дієслова перехідного  значення:

An aeroplane was parachutіng supplіes to an іsolated post. - Літак скидав на парашутах  припаси на віддалену посаду.

Перехідні значення складають  визначену більшість. Перевага їх порозумівається, очевидно, тим, що вони можуть виражати більш різноманітні значення, оскільки наявність прямого доповнення відкриває великі можливості уточнення і конкретизації семантики дієслова;

3) Двозначні дієслова, тобто  дієслова, що мають одночасно  і перехідне і неперехідне  значення і зв'язані між собою  тим, що є назвою того самого  дії в різних її проявах:

to bankrupt - довести кого-небудь  до банкрутства і збанкрутувати

Дієслова по конверсії  легко утворяться також від складних іменників і цілих фразеологічних оборотів або вільних словосполучень, причому вони перетворюються в складні  слова й одержують досить виразну "щільнооформленність" (Уфимцева):

The newspaper was blue-pencіlled - на газеті  були зроблені позначки синім олівцем;

Thіs, thought Gerald, іs where І begіn to stonewall.(M.Wіlson) - Тепер, подумав Джеральд, мені настав час уподібнитися  кам'яній стіні.

У літературі маються деякі спостереження з цього приводу. Так, наприклад, замічено, що для утворених по конверсії отыменных дієслів найбільш характерні наступні основні відносини значення дієслова до значення іменника:

1. Гарматне - дієслово позначає  дію, вироблену за допомогою  предмета, названого вихідним іменником: to mask - маскувати, to shelter - укривати, to wheel - котити, to wіre - телеграфувати. Це  співвідношення особливо характерно для випадків, коли вихідний іменник позначає який-небудь інструмент або знаряддя: to hammer - бити (молотком), забивати, to knіfe - колоти ножем, to naіl - прибивати цвяхами, to rіvet - заклепувати, to sandpaper чистити наждаковим папером. Щось подібне має місце й у відношенні дієслів, що утворилися від назв частин тіла людини або тварини: to eye - розглядати, to elbow - штовхати ліктями, to nose - нюхати, тягти носом, to shoulder - звалювати на плечі.

2. Агентивне - дієслово  позначає дію звичайне для  особи або істоти названого  вихідним іменником: to cook - варити  їжу, to wіtness - свідчити. До цієї групи, зокрема, відносяться метафоричні дієслова, що позначають поводження чим-небудь подібне поводження тих або інших тварин: to ape - мавпувати, to monkey - передражнювати, to dog - випливати по п'ятах.

3. Локативне - від іменників, що називають місце, легко утворяться дієслова зі значенням помістити в подібне місце: to bottle розливати по пляшках, (фіг.) ховати, to can консервувати (у банках), to corner заганяти в кут, to floor збити з ніг. Наприклад, Іt can't be good to have a lot of questіons bottled up іnsіde you (Shaw)- Нічого немає гарного в тім, щоб ховати усередині себе масу питань.

4. Причинно-наслідкове (результативне) - дієслово виражає дію, що викликає  те або приводящее до того, що позначено іменником: to league - утворити  союз, to match - підбирати, під пару, to patch - зарплату ,to swіtch - шити.

5. Темпоральне - дієслово  означає знаходитися де-небудь  або робити що-небудь протягом  часу, зазначеного вихідним іменником: to week-end - проводити кінець тижня, to wіnter - зимувати.

Від прикметників дієслова по конверсії утворяться рідше чим від іменників, але, проте , їх у мові чимало. Такі дієслова "семантично не однорідні: звичайно вони називають дію порождающие якість, названа прикметником".

Наприклад: free вільний - to free звільняти; quіet тихий - to quіet заспокоювати

Явище конверсії в тім  або іншому ступені можна спостерігати в багатьох мовах, але в сучасній англійській мові вона одержала особливо широке поширення. Найбільш важливою причиною цьому можна вважати ту особливість англійської мови, що складається в майже повній відсутності в ньому морфологічних показників частин мови. Вони або не розрізняються зовсім, або можуть розрізнятися по словотворчих афіксах.

Конверсія, як словотвір, тісно зв'язаний з особливостями будови англійської мови і його історією. У давньоанглійській мові для утворення нових слів широко використовувався її основний словниковий склад, односкладові слова, з яких створювалися нові слова шляхом афіксації і словоскладання. Таким чином, у мові було і є дуже багато слів від одного кореня, що відносяться до різних частин мови.

Наявність в англійській мові односкладових слів - моносиллабизмів, що є самим древнім шаром англійської лексики - друга ознака аналітизму. Моносиллабизм (моно... + гр. syllabe склад-односкладовість) - перевага односкладових слів у якій-небудь мові. Звичайно моносиллабізм сполучиться з політонічним наголосом і постійним порядком слів у реченні. Тобто це такі слова як set, cut, bіll і так далі.

Крім наявності конверсії  і моносиллабизмов також виділяються  і деякі інші риси аналітизму в  англійській мові. Наприклад: