Анализ сферы жилищно-коммунальных услуг Ульяновской области

В качестве причин доходной дифференциации в России можно выделить следующие: несправедливая приватизация, несовершенная система налогообложения, диспропорциональность в системе оплаты труда, небольшая численность предпринимательского сектора и сложная демографическая ситуация в Ульяновской области в целом.

По мнению специалистов, информацию, которая будет получена в результате Всероссийской переписи населения-2010, чрезвычайно важна. Результатом переписи 2010 года будет информация о социально-демографической структуре населения. Она станет основой для разработки новых и корректировки уже существующих программ социально-экономического развития российских регионов, ляжет в основу эффективных управленческих решений, принимаемых на всех уровнях власти, а также послужит основой формирования бюджетов - от федерального до муниципального.

Но, если мы говорим о программах социально-экономического развития, мы не можем не сказать и о жилищно-коммунальной сфере.

Активное распространение получила здесь программа по предоставлению гражданам социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Проведем анализ данных, представленных в таблице 2.1.

Как мы видим, из приведенных выше статистических данных можно сделать вывод о том, что данная программа имеет востребованность среди населения, в результате чего объем ее финансирования с каждым годом изменяется в сторону увеличения.

Таблица 2.1 – Программа социальной поддержки населения [11].

Одновременно при этом увеличивается и среднемесячный размер социальной поддержки на одного пользователя, что, безусловно, является положительным фактором, позволяющим населению повысить уровень качества жизни своей семьи.

2.2 Анализ коммунального хозяйства Ульяновской области

Проведем анализ удельного веса объема жилищно-коммунальных услуг в общем объеме платных услуг населению в процентах за 2005-2009 года.

Рассчитаем абсолютный прирост и темп прироста для данных нам показателей и занесем полученные данные в таблицу 2.2.

Таблица 2.2 – Анализ объема ЖКУ в общем объеме платных услуг за 2005-2009 гг.

(в процентах)

Для нахождения абсолютного прироста воспользуемся следующей формулой:

,                                                      (2.1)

где y0 – базисный  уровень ряда.

Исходя из полученных данных, мы видим, как изменился удельный вес объема жилищных услуг, оказываемых населению в период с 2005 года по 2009 год.

Следует отметить, что по сравнению с 2005 годом наибольший объем жилищных услуг населению был оказан в 2009 году. Абсолютный прирост в этом случае увеличился до 0,5 %.

В 2008 году объем услуг уменьшился, но всего на одну десятую, а в 2007 году и вовсе остался неизменным.

Далее на основе исходных данных таблицы 2.2 определим другой показатель рядов динамики – темп прироста.

Темп прироста в данном случае рассчитывался базисным способом по формуле:

                         .                                               (2.2)

Полученные результаты свидетельствуют о том, что в 2006 году показатель объема коммунальных услуг увеличился на 1,45 %.  При том, что в период с 2007 года тот же самый показатель уменьшался, достигнув своего минимального значения в 2008 году, после чего наметилась тенденция увеличения объёма коммунальных услуг.

На основе данных таблицы 2.3 выявим связь между доходами населения в месяц на одного человека и расходами, связанными с изменяющейся стоимостью жилищно-коммунальных  услуг на одного человека в месяц в период с 2005 по 2009 года.

Таблица 2.3 Корреляционный анализ доходов населения и расходов на ЖКУ

Рассчитаем линейный коэффициент корреляции по формуле:

                                                          (2.3)

                           где                         ;                                                           (2.4)

;                                                               (2.5)

;                                                                (2.6)

;                                                     (2.7)

.                                                    (2.8)

Производя необходимые расчеты, мы получаем, что:

связь сильная (тесная).

Несмотря на то, что доходы населения растут быстрее, чем стоимость на жилищно-коммунальные услуги, связь между ними остается очень высокой.

Замедленный рост цен на  жилищно-коммунальные услуги связан, прежде всего, с ограничениями, которые вводит правительство Ульяновской области на формирование тарифов на жилищно-коммунальное хозяйство.  Удельный вес объема жилищно-коммунальных услуг при этом постепенно возрастает, что и позволяет говорить о тесной взаимосвязи стоимости жилищно-коммунальных услуг с доходами населения.

Кроме того, имеются данные по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг гражданам Ульяновской области.

Таблица 2.4 – Число семей, получивших субсидии [8, с. 46]

На основе данных таблицы 2.4 определим  линию тренда и на его основании составим прогноз на 2010 – 2012 года о количестве семей, которые получат субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг. Для этого составим таблицу 2.5.

Таблица 2.5 – Исходные данные для прогноза