Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 12:33, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа наличия и использования основных фондов и определение направлений повышения эффективности использования основных фондов.
В соответствии с целью определены следующие задачи:
рассмотрение теоретических основ статистики и анализа основных фондов;
проведение группировки с.-х. предприятий Баганского, Карасукского и Чистоозерного районов Новосибирской области по фондообеспеченности;
Введение………………………………………………………………………3
1. Краткая характеристика экономико - географического положения Баганского района……………………………………………………………5
2. Понятие, источники данных и показатели наличия и использования основных фондов…………………………………………………………….9
3. Группировка сельскохозяйственных предприятий Баганского, Карасукского и Чистоозерного районов Новосибирской области по показателю фондовооруженности…………………………………………15
4. Корреляционно-регрессионный анализ связи между показателем фондообеспеченностью и энергообеспеченностью………………………24
5. Анализ динамики фондообеспеченности в хозяйстве ОАО Северо – Кулундинское за 5 лет (2004-2008гг.)……………………………………..29
Заключение………………………………………………………………….35
Список литературы…………………………………………………………37
В сельскохозяйственных предприятиях основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные. Основные производственные фонды (ОПФ) непосредственно и косвенно участвуют в процессе производства, а основные непроизводственные фонды в процессе производства не участвуют, а обслуживают культурно- бытовые нужды: жилье, школы, больницы, детские сады и т.д.
Структура ОПФ зависит от производительного направления или специализации сельского хозяйства, его зональных особенностей, а так же от общего уровня развития его материально технической базы. В условиях формирования многоукладной экономики важным стало подразделение основных фондов по формам собственности, а так же выделение стоимости собственных, арендованных и сданных в аренду фондов.
Однако органы Гос. Статистики такой анализ не проводят. Основные производственные фонды в процессе эксплуатации изнашиваются, перенося свою стоимость на производимую продукцию. Амортизация- это процесс переноса стоимости основных фондов на издержки производства и накопления денежных средств для замены объектов основных фонтов в будущем.Она включается в себестоимость продукции, поскольку выступает как затраты основных фондов на производство продукции. По мере реализации продукции денежные суммы накапливаются в амортизационном фонде, предназначенном для обеспечения полного восстановления выбывающих основных фондов.
Готовая сумма амортизационных отчислений определяется по формуле:
А=(П- Л+В)/Т, где
П- полная первоначальная стоимость ОФ;
Л- ликвидационная стоимость ОФ за вычетом расходов на их демонтаж;
В- возможная выручка от утилизации материалов, деталей и других элементов, полученных при ликвидации объекта;
Т- нормальный срок службы ОФ. По своему назначению амортизационный фонд предназначается:
Важным моментом для определения общего объема основных фондов является правильная оценка их элементов:
Для характеристики движения основных фондов используется их баланс. Баланс основных фондов характеризуется их наличием на начало года, поступлением, выбытием, наличием на конец года.
Баланс основных фондов по
отдельным видам может
Система показателей и формулы их расчета:
Фондообеспеченность (тыс.р./га) = отношению среднегодовой стоимости ОПФ (тыс.р.) к площади сельскохозяйственных угодий (га).
Фондовооруженность (тыс. р./1 рабочего) = отношению среднегодовой стоимости ОПФ (тыс. р.) к среднегодовой численности работников за год.
Энергообеспеченность, л.с. =(Суммарная мощность энергоресурсов, л.с./Площадь с.-х. угодий, га) 100 (га)
Выручка от реализации продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий, тыс.р.= (Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс.р./Площадь с.-х. угодий, га) 100 (га)
Уровень рентабельности с.-х. производства, % = (Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс.р./Полная себестоимость реализованной продукции растениеводства, тыс.р.) 100 (га)
Обеспеченность трудовыми ресурсами, чел= Среднегодовая численность работников/ Посевную площадь, га.
Производительность труда= Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс.р./ Среднегодовую численность работников
Коэффициент износа основных фондов= Амортизация на конец года/ Стоимость основных средств на конец года.
Глава3 Группировка сельскохозяйственных предприятий Баганского, Карасукского и Чистоозерного районов Новосибирской областипо показателю фондообеспеченности.
Группировка статистических данных- это разделение (разбиение) единиц совокупности на однородные группы и подгруппы по какому- либо существующему признаку.
С помощью метода группировок решаются следующие задачи:
Статистические группировки по задачам, решаемым с их помощью, делятся на:
Группировка, в которой группы образованы по одному признаку, называется простой.
Группировка, в которой разделение совокупности на группы производится по двум и более признакам, взятым в сочетании, называется сложной.Она бывает двух видов:
1) комбинационная- строится по двум и более признакам, взятым во взаимосвязи;
2) многомерная- осуществляется не последовательно по отдельным признакам, а одновременно по комплексу признаков.
Есть группировка по количественным и качественным признакам.
Метод группировок основывается на двух категориях: группировочный признак и интервал.
Группировочный признак- это признак, по которому происходит разбиение совокупности на группы.
Выбор группировочного признака- важнейший вопрос метода группировок, так как от этого зависят результаты группировки. В связи с этим выбор группировочного признака должен основываться на анализе качественной природы изучаемого явления. Это позволит в соответствии с целью и задачами исследования выбрать наиболее существенный признак.
Интервал- это разница между максимальным и минимальным значениями группировочного признака в каждой группе.
Различают равные и неравные интервалы. Равные применяют в том случае, когда значения группировочного признака изменяются более или менее равномерно. В этом случае величина интервала или его размер определяются по следующей формуле:
I= R/n(Xmax-Xmin)/n, где
I-величина интервала;
R- размах вариации;
n- число групп;
Xmax и Xmin- максимальное и минимальное значение признака от Xmin+I, во вторую- (Xmin+I)+I и т.д.
Неравные интервалы
Понятия интервала тесно связано с числом групп. Если число групп конкретно не определено, то оно определяется по следующей формуле:
N= 1+3,322 lgN, где
n- число групп;
N- число единиц наблюдения или численность совокупности. Таким образом, число групп напрямую зависит от численности изучаемой совокупности. Если она велика, то нельзя образовывать большого числа групп, так как в группах не будет достаточного числа единиц наблюдения и характеристики таких групп могут оказаться недостаточно типичными. Достаточно считать число единиц в группе больше 3.
Кроме того, число групп должно определяться и с учетом размаха вариации. Принято считать, что чем больше размах вариации, тем число групп должно быть большим.
После определения основания
группировки, признаков, по которым
будет проводиться группировка,
следует построить
Ранжированный ряд - это ряд данных, расположенных в порядке возрастания или убывания размера группировочного признака.
Ранжированный ряд сельскохозяйственных
предприятий в порядке
Таблица 1.
Ранжированный ряд сельскохозяйственных предприятий Новосибирской области по показателю фонодообеспеченности на 1 га с/х угодий в 2008 году.
№ |
Предприятие |
Район |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.р. |
Площадь с/х угодий, га |
Фондообеспеченность, тыс.р. |
1 |
ООО «Кулындинское» |
Чистоозерный |
349 |
15244 |
0,02 |
2 |
ОАО «Ишимское» |
Чистоозерный |
9680 |
19009 |
0,51 |
3 |
ОАО «Луч» |
Баганский |
12648 |
17616 |
0,72 |
4 |
ОАО «Троицкое» |
Чистоозерный |
14933,5 |
16977 |
0,88 |
5 |
ЗАО «Романовка» |
Чистоозерный |
28190 |
26307 |
1,07 |
6 |
ЗАО «Водино» |
Баганский |
4190 |
3304 |
1,27 |
7 |
ОАО «Октябрь» |
Карасукский |
33931,5 |
23903 |
1,42 |
8 |
КЗ «Польяновский» |
Чистоозерный |
33383,5 |
22228 |
1,50 |
9 |
ОАО «Родина» |
Чистоозерный |
22444 |
14839 |
1,51 |
10 |
ЗАО «Агрофирма Рождественская» |
Карасукский |
25094 |
15742 |
1,59 |
11 |
ОАО «Варваровское» |
Чистоозерный |
45738,5 |
27289 |
1,68 |
12 |
ОАО «Прибрежное» |
Чистоозерный |
23866 |
13066 |
1,83 |
13 |
ОАО «Ирбизино» |
Карасукский |
31840,5 |
15189 |
2,10 |
14 |
ОАО «Ново-Кукаринское» |
Карасукский |
30790,5 |
13811 |
2,23 |
15 |
ОАО «Очкино» |
Чистоозерный |
14518,5 |
5845 |
2,48 |
16 |
ЗАО «Студеновское» |
Карасукский |
103450 |
34850 |
2,97 |
17 |
ЗАО «Калачинское» |
Карасукский |
125516,5 |
41341 |
3,04 |
18 |
ОАО «Палецкое» |
Баганский |
104482 |
34367 |
3,04 |
19 |
ОАО «Александра Невского» |
Баганский |
47522,5 |
14873 |
3,20 |
20 |
ОАО «Северо-Кулундинское» |
Баганский |
102057 |
27357 |
3,73 |
21 |
ОАО «Александровское» |
Карасукский |
48108 |
12740 |
3,76 |
22 |
ЗАО «Калиновское» |
Карасукский |
122897,5 |
30244 |
4,06 |
23 |
ОАО «Вознесенское» |
Баганский |
97166 |
20579 |
4,72 |
24 |
ОАО «Чистоозерный плодопитомник» |
Чистоозерный |
12536 |
2479 |
5,06 |
25 |
ЗАО «Агрофирма Морозовская» |
Карасукский |
65641 |
11474 |
5,72 |
26 |
ЗАО «Маяк» |
Карасукский |
73136,5 |
12726 |
5,75 |
27 |
ЗАО «Благодатское» |
Карасукский |
59396 |
9954 |
5,97 |
28 |
ЗАО «Шилово-Курьинское» |
Карасукский |
69142 |
10688 |
6,47 |
29 |
ОАО «Надежда» |
Баганский |
112693,5 |
15662 |
7,20 |
30 |
ЗАО «Колос» |
Баганский |
8865 |
1124 |
7,89 |
31 |
ОАО «Баганский элеватор» |
Баганский |
120102,5 |
13456 |
8,93 |
32 |
ОАО «Искра» |
Баганский |
46895 |
4956 |
9,46 |
33 |
ЗАО ИПС «Чистоозерная» |
Чистоозерный |
4522,5 |
478 |
9,46 |
34 |
ЗАО «Лепокуровское» |
Баганский |
147496,5 |
15440 |
9,55 |
Нарисуем огиву к
Рис.1. Огива распределения с/х предприятий Новосибирской области по показателю фондообеспеченности в 2006 году.
Построим интервальный вариационный
ряд. Для этого возьмем
I=(9,55-0,02)/6 I=1,5883
Таблица 2.
Интервальный вариационный ряд распределения
сельскохозяйственных
№ группы |
Величина интервала |
Количество предприятий |
1 |
0,02…1,61 |
10 |
2 |
1,61…3,20 |
9 |
3 |
3,20…4,79 |
4 |
4 |
4,79…6,38 |
4 |
5 |
6,38…7,97 |
3 |
6 |
7,97…9,55 |
4 |
В результате группировки предприятий по показателю фондоотдачи получили 6 групп. В первую группу вошло 10 предприятий с наименьшим значением признака от 0,02 до 1,61 тыс.руб. Во вторую группу вошло 9 предприятий со средним значение признака от 1,61 до 3,20 тыс.руб. В третью группу вошло 4 предприятия со средним значением признака от 3,20 до 4,79 тыс.руб. В четвертую группу вошло 4 предприятия со средним значением признака от 4,79 до 6,38 тыс.руб. В пятую группу вошло 3 предприятия со средним значение признака от 6,38 до 7,97 тыс.руб.
Таблица 3.
Интервальный
ряд распределения
Группа предприятий по фондообеспеченности |
Число предприятий в группе (частоты) |
В % к итогу (частности) |
0,02…1,61 |
10 |
29 |
1,61…3,20 |
9 |
26 |
3,20…4,79 |
4 |
12 |
4,79…6,38 |
4 |
12 |
6,38…7,97 |
3 |
9 |
7,97…9,55 |
4 |
12 |
Итого |
34 |
100 |