Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 20:44, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является применение правил, выработанных наукой – статистикой, в статистической практике на примере конкретного хозяйства – ЗАО “Артамоновский” и сделать на основе статистического анализа соответствующие выводы.
Введение
Анализ размеров предприятии, специализации и интенсификации..
Состав, структура и динамика земельных угодий, посевных площадей всех с/х культур, посевных площадей зерновых культур за 3 года.
Динамика урожайности зерновых культур за 7 лет, с расчетом показателей ряда динамики, аналитическим выравниванием и графическим изображением.
Индексный анализ урожайности и урожая по группе зерновых культур за два периода.
Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур под влиянием 2-х различных факторов.
Расчет урожайности на перспективу.
Выводы и предложения.
8. Список литературы.
Анализируя
использование земельные
Наибольший уд.вес площади с\х угодий занимает пашня ,это говорит о том, что в хозяйстве выращиваются как зерновые культуры. Так и кормовые. Но площадь пашни в 2007 г.уменьшилась по сравнению с 2006 г. С 6 % до 4,3 %.
Наблюдается
ухудшение использования угодий
в связи с тем, что площадь
с\х угодий не увеличивается, а площадь
пашни уменьшается.
Состав,
структура и динамика посевных площадей
Вид угодий | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Темп
роста,
% базисн. | |||
га | % | га | % | га | % | ||
Посевы всего: | 1030 | 100 | 1125 | 100 | 1220 | 100 | 118,4 |
-зерновые и зернобобовые | 550 | 53,4 | 550 | 48,9 | 570 | 46,7 | 103,6 |
В т.ч. яровые зерновые | 550 | 53,4 | 550 | 48,9 | 570 | 46,7 | 103,6 |
-Многолетние травы | 65 | 6,3 | 55 | 4,9 | 130 | 10,7 | 200 |
-Однолетние травы | 415 | 40,3 | 450 | 40,0 | 520 | 42,6 | 125,3 |
-Кукуруза на силос | - | - | 70 | 6,2 | - | - |
Анализируя
использования пашни в
По
структуре посевных площадей видно,
что наибольший уд. вес отведен яровым
зерновым 46,7 % , под кормовые 57,4 %. Поэтому
можно судить, что в данном хозяйстве развито
молочное направление.
Состав,
структура и динамика посевных площадей
зерновых культур.
Вид угодий | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Темп
роста,
% базисн. | |||
га | % | га | % | га | % | ||
Всего :зерновые и зернобобовые | 550 | 53,4 | 550 | 48,9 | 570 | 46,7 | 103,6 |
В т.ч. яровые зерновые | 550 | 53,4 | 550 | 48,9 | 570 | 46,7 | 103,6 |
Глава 3. Динамика урожайности
зерновых культур.
Ряд динамики это числовое значение показателя представленное во временной последовательности. Ряд динамики состоит из двух граф. В первой указываются периоды или даты, во второй значение показателя характеризует изучаемый объект за эти периоды или даты.
Для изучения интенсивности изменения уровня ряда применяют следующие показатели динамики: абсолютный прирост. Коэффициент роста, темпы роста, темпы прироста и абсолютное значение одного процента прироста.
Все перечисленные выше показатели динамики могут исчисляться с постоянной или переменной базой сравнения.
Абсолютный
прирост применяют для
Абсолютный прирост базисный вычисляется по формуле:
∆ баз.= У п – У о , где
У п – уровень ряда динамики
У о –
базисный уровень ряда (или первоначальный
уровень ряда)
Абсолютный прирост цепной
∆ цеп. = У п – У п-1 , где
У п – уровень ряда динамики
У п-1 –
предыдущий уровень ряда.
Темп роста применяется для оценки интенсивности изменения уровня ряда динамики как отношение текущего уровня ряда к предыдущему или базисному,
Всегда
представляет собой положительное
число и выражается в %.
Темп
роста – Тр баз. = Уп / У о * 100
Тр цеп. = У п / У п-1 *100
Темп прироста применяется для выражения абсолютного прироста уровню ряда в относительных величинах выражается в %.
Темп прироста базисный вычисляется по формуле:
Т пр.баз. = Т р.баз. – 100
Т пр.цеп. = Т р.цеп. -100
Подставляя
в эти формулы значения У –
уровней динамики ряда, получим и занесем
в таблицу все перечисленные показатели.
Ряд динамики и показатели
его характеризующие.
Годы | Уровень
ряда
Урожайность, ц\га |
Абсолютный прирост, ц\ га | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
Базисн. | Цепн. | Базисн. | Цепн. | Базисн. | Цепн. | ||
2005 | 11,5 | - | - | - | - | - | - |
2006 | 13,0 | -1,5 | -1,5 | 113,0 | 113,0 | 13,0 | 13,0 |
2007 | 19,0 | 7,5 | 6,0 | 165,2 | 146,2 | 65,2 | 46,2 |
Важной задачей при анализе рядов динамики является выявление основной тенденции развития показателя.
Наиболее эффективным для этого способа является аналитическое выравнивание ряда динамики. Для выравнивания ряда динамики по прямой используется уравнение :
У (t) = а + вt
Способ наименьших квадратов дает систему двух уравнений для нахождения параметров а и в.
Параметр а характеризует значение признака стоящий в середине ряда динамики.
Параметр
в показывает во сколько в среднем
увеличена или уменьшена
Проанализируем динамику урожайности зерновых культур за 3 года.
Выравнивание ряда динамики
Годы | Урожайность
ц\га |
Аналитическое выравнивание | Выравненный
ряд | ||
У | t | t² | Уt | У(t)=а+вt | |
2005 | 11,5 | -1 | 1 | -11,5 | 7,0 |
2006 | 13,0 | 0 | 0 | 0 | 13,0 |
2007 | 19,0 | 1 | 0 | 19,0 | 22,0 |
Итого | 43,5 | 0 | 1 | 7,5 | Х |
а
= ∑У / n = 43,5/3 = 14,5 ; в = ∑t
У / ∑ t² = 7,5/1=7,5 , где
У – исходный уровень динамики,
n- число ряда динамики
t
– показатель времени, который обозначает
порядок номеров начиная от низшего.
Фактические и выровненные ряды
урожайности зерна.
По
результатам аналитического выравнивания
видно, что наглядно прослеживается тенденция
увеличения урожайности зерна и в среднем
за три года, урожайность увеличивается
на 7,5 ц \га.
Глава 4.Индексный анализ урожайности и урожая по группам зерновых культур за два периода.
Информация о работе Экономико-статистический метод подсчета зерна