Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 04:31, контрольная работа
Решение задач по статистике полное и с описанием
Рис.1 Изменения ввода жилых домов строительной компании «F»
Данный рисунок так же показывает непрерывное наращивание объемов ввода жилых домов строительной компанией «F».
Задание № 3. Статистическое изучение структуры
По первоначальным данным определить структуру ввода жилых домов по годам строительной компании «F» построить график структуры.
Решение:
Разделим общий
Рассчитаем относительные величины структуры первой и второй групп периода. Для этого воспользуемся формулой:
часть / целое * 100, %
Для расчета структуры за целое берем «итого введено жилых домов общей площади», за часть принимаем общую площадь, введенную конкретно по годам.
Таблица 5
Структура показателей первой и второй групп ввода жилых домов строительной компании «F»
группа |
Год |
Введено жилых домов, тыс. м2 общей площади |
Удельный вес, % |
1 группа, период 1996-2000 г.г. |
1996 |
31 |
16,94 |
1997 |
34 |
18,58 | |
1998 |
36 |
19,67 | |
1999 |
38 |
20,77 | |
2000 |
44 |
24,04 | |
Итого |
183 |
100,00 | |
2 группа, Период 2001-2005 г.г |
2001 |
48 |
19,50 |
2002 |
49 |
19,92 | |
2003 |
49 |
19,92 | |
2004 |
50 |
20,33 | |
2005 |
50 |
20,33 | |
Итого |
246 |
100,00 |
По данным расчета построим графики структуры двух групп периода.
Рис.2. Структура ввода жилых домов за период 1996 – 2000 г.г.
Рис.3. Структура ввода жилых домов за период 2001 – 2005 г.г.
Таким образом, по структуре ввода общей площади можно видеть, что в первый полупериод с 1996 по 2000 года включительно изменение количества вводимого в эксплуатацию жилья происходило скачкообразно в сторону его увеличения. В 2000 году количество общей площади жилья вводимого строительной компанией «F» составило 44 тыс.м2, что на 13 тыс.м2 больше, чем в 1996 году. В процентной структуре данное увеличение равно 7,1 %.
Во втором полупериоде
с 2001 по 2005 года количество вводимого
жилья в год также
Задание №4. Средние величины
По данным группировки, сделанной в задании №1 рассчитать среднюю цену 1 м2 введенного в эксплуатацию жилья строительной компанией «F» по каждой группе и за весь изучаемый период.
Решение:
Уровень любого показателя формируется под воздействием существенных закономерных для данного явления причин. Поскольку причин множество и их действия носят стихийный разнонаправленный характер, необходимо устранить результат такого воздействия, для того чтобы определить типичный закономерный для данных условий места и времени уровень показателей. Таким уровнем является средняя величина.
Средняя величина рассчитывается по формуле:
ȳ = (y1 + y2 + …+ yn) / n
Используя данную формулу, рассчитаем среднюю стоимость введенного в эксплуатацию жилья строительной компании по каждой группе.
Таблица 6
Результаты расчетов средней стоимости 1 м2 жилья, ден.ед.
№ группы |
Год |
Стоимость 1 м2 жилья, ден.ед. |
Средняя стоимость 1 м2 жилья, ден.ед. |
1 |
1996 |
9,1 |
9,95 |
1997 |
10,0 | ||
1998 |
10,2 | ||
1999 |
10,5 | ||
2 |
2000 |
11,0 |
11,00 |
3 |
2001 |
14,0 |
14,00 |
4 |
2002 |
14,5 |
15,15 |
2003 |
15,0 | ||
2004 |
15,3 | ||
2005 |
15,8 | ||
За весь период |
12,54 |
Результаты расчета показали, что средняя стоимость за период с 1996 года по 1999 год включительно составила 9,95 ден.ед.. По результатам группировки в задании № 1, во вторую и третью группу включено по одному году работы строительной компании «F» - 2000 год и 2001 год соответственно. Следовательно, средняя цена за второй период равна цене за 2000 год – 11 ден.ед., затретий период равна цене за 2001 год – 14 ден.ед.. В период с 2002 – 2005 г.г.включительно средняя стоимость 1 м2 составила 15,15 ден.ед.. если сравнивать по периодам группировки, то видно, что средняя стоимость 1 м2 жилья, вводимого строительной компанией «F», неуклонно возрастала. Средняя стоимость 1 м2 жилья за весь рассматриваемый период в целом равна 12,54 ден.ед.
Задание № 5. Показатели вариации признаков.
По исходным данным за весь изучаемый период рассчитать вариации по средней цене за 1 м2 и определить однородность изучаемой совокупности.
Решение:
Вариация – это колебание значений признака у отдельных единиц совокупности.
Большинство статистических
закономерностей проявляется
Рассчитаем показатели вариации:
1) размах вариации –
разница между максимальным и
минимальным значениями
R = 15,15 – 9,95 = 5,2
2) среднее линейное отклонение представляет собой среднюю арифметическую абсолютных значений отклонений вариантов от их среднего уровня:
Так как по условиям задания необходимо рассчитать показатели вариации за весь период, соответственно и среднюю стоимость 1 м2 тоже берем за весь период – 12,54 ден.ед..
d = (/9,1-12,54/ + /10-12,54/ + /10,2-12,54/ + /10,5-12,54/ + /11-12,54/ + /14-12,54/ + /14,5-12,54/ + /15,0-12,54/ + /15,3-12,54/ + /15,8-12,54/ ) /10 = 2,38
3) дисперсия определяется как средняя из отклонений возведенных в квадрат:
σ2 = ((9,1-12,54)2 + (10-12,54)2 + (10,2-12,54)2 + (10,5-12,54)2 + (11-12,54)2 + (14-12,54)2 + (14,5-12,54)2 + (15,0-12,54)2 + (15,3-12,54)2+(15,8-12,54)2) /10 = 6,06
4) среднее квадратичное
отклонение – корень
σ = 6,06 = 2,46
5) коэффициент вариации
представляет собой процентное
отношение среднего
V = (σ /x) *100, %
V = (2,46 / 12,54) * 100 = 19,62 %
На основании произведенных расчетов мы определили коэффициент вариации, он в данном случае равен 19,62%. Данный коэффициент характеризует однородность изучаемой совокупности. Совокупность считается однородной, если коэффициент вариации не превышает 33 %. В нашем случае коэффициент меньше критического значения на 13,38%. Изучаемая нами совокупность впоне однородна.
Задание № 6. Статистические индексы и их применение в экономическом анализе.
По данным своего варианта за два последних года по региону в целом определить:
1) общие индексы:
- стоимости введенного в эксплуатацию жилья;
- цен 1 м2 введенного в эксплуатацию жилья;
- объема (тыс.м2) введенного в эксплуатацию жилья;
2) индекс переменного
состава, индекс постоянного
Последние два года на строительном рынке региона работает компания «N». Ниже приведены основные показатели данной компании.
Таблица 7
Данные о вводе жилых домов строительной компании «N»
Год |
Введено жилых домов, тыс.м2 общей площади |
Стоимость 1 м2 жилья, ден.ед. |
Базисный |
34 |
12,1 |
Отчетный |
42 |
15,6 |
Решение:
Общий индекс
1) общий индекс стоимости
введенного в эксплуатацию
Ipw = ((42*15,6) + (50*15,8)) / ((34*12,1) + (50*15,3) = 1,23
2) общий индекс цен 1 м2 введенного в эксплуатацию жилья:
Ipw = ((42*15,6) + (50*15,8)) / ((42*12,1) + (50*15,3) = 1,14
3) общий индекс объема (тыс.м2) введенного в эксплуатацию жилья определим с помощью индекса Ласпейреса:
Iw = (( 12,1*42) +(15,3*50)) / ((34*12,1) + (50*15,3) = 1,08
Произведем проверку правильности расчетов общих индексов цен и объема жилья с помощью соотношения между общими индексами:
Ipw = Ip * Iw;
1,23 = 1,14 * 1,08
Соотношение соблюдено – индексы рассчитаны верно.
4) индекс переменного состава – соотношение двух средних велечин:
Ip = (∑p1w1 /∑w1) / (∑p0w0/∑w0); (17)
Подставляем данные в формулу:
Ip = (((42*15,6)+(50*15,8)) / (42+50)) / (((34*12,1)+(50*15,3)) / (34+50)) = 1,12
5) рассчитанный ранее
индекс цен называют индексом
постоянного состава, и он
6) индекс структурных сдвигов показывает влияние структурных изменений на исследуемый средний показатель, определяется по формуле:
Icmp = (∑p0w1 / ∑w1)
/ (∑p0w0/∑w0);
Подставляем данные в формулу:
Ip = (((42*12.1)+(50*15,3)) / (42+50)) / (((34*12,1)+(50*15,3)) / (34+50)) = 0,99
Произведем проверку, используя следующую взаимосвязь:
Подставляем данные в формулу:
1,12 = 1,14 * 0,99
Взаимосвязь соблюдена – индексы найдены правильно.
На основе произведенных расчетов видно, что стоимость введенного в эксплуатацию жилья на рынке продукции возросла в 1,23; стоимость 1 м2 на рынке возросла в 1,14 раз; возрос и объем вводимой площади в 1,08 раз.
Индекс переменного состава показывает, что стоимость введенного жилья под влиянием изменений среднего уровня цен возрастает в 1,12 раз, а под влиянием изменения структуры объема в 0,99 раз.
Список литературы
1. Практикум по статистике / Под ред. В.М.Симчеры, М.:«Финстатинформ», 2002. –259 с.
2. Ефимова М.Р., Петрова Е.В. Общая теория статистики – М.: ИНФРА-М, 2003.- 416 с.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственой деятельности предприятия:5-е изд.- Минск: «Новое знание», 2001.- 688 с.
4. Сергеев И.В. Экономика предприятия – М.:Финансы и статистика, 2001.- 304с.