Таблица 2.

     Демография Подмосковья. Национальный состав населения

     В период экономического роста тренд  в динамике численности населения  Подмосковья практически вернулся к ситуации последних десятилетий  советского периода: убыль населения по области в целом и в значительной части муниципалитетов сменилась на рост, что отчетливо зафиксировала статистика. Так, если в 2002-2003 гг. рост населения наблюдался в 26 муниципалитетах, то в 2009-2008 гг. – уже в 52 образованиях. Зона с растущим или стабильным населением охватила большую часть территории области, за исключением ряда муниципалитетов (прежде всего крайней периферии), хотя и они сократили темпы убыли населения. Восстановились и прежние тренды динамики численности городского и сельского населения. Городское население стало расти, а сельское – сокращаться, что связано, в первую очередь, с более значительной естественной убылью населения на селе (-7,8‰ в сельской местности против -6,8‰ в городской), которую не в состоянии перекрыть даже более высокий уровень миграционного прироста населения в сельских поселениях. Кроме того, ряд городов увеличили свое население за счет административно-территориальных преобразований и расширения границ: Химки, Балашиха, Домодедово, Пушкино, Волоколамск [16,с.74].

     В советское время демографическая  ситуация в области была более  благоприятной по сравнению с  остальными регионами Центра, т.к. постарение населения замедлялось многолетним  притоком молодых мигрантов. В результате естественная убыль населения была впервые зафиксирована только в 1989 г., на одно-два десятилетия позже, чем в соседних регионах. В переходный период Подмосковье перестало отличаться от соседей, для него характерны постарение населения, низкая рождаемость и высокая смертность, за исключением небольшого числа муниципалитетов. С 2002 г. естественная убыль населения, как и по стране в целом, стала сокращаться, хотя и превышает значения начала 1990-х гг. более чем в 2 раза. При этом в столице падение естественного прироста в первой половине 1990-х гг. было еще более глубоким, чем в области, но с началом 2000-х гг. показатели стали улучшаться быстрее (рис. 1).

     Отмечается позитивная динамика увеличения рождаемости: в 2009 году зарегистрировано 59287 рождений, что на 5644 больше, чем за аналогичный период 2008 года.

     Растет  и число усыновлений. Так, подмосковными  органами ЗАГС осуществлена регистрация 900 усыновлений (удочерений), тогда как  за десять месяцев 2008 года их было 843.

     С начала года в органах ЗАГС Московской области марш Мендельсона звучал для 48434 пар молодоженов. Учитывая, что в високосный год жители Московской области не торопятся регистрировать браки, можно отметить исключения из правил: в Долгопрудненском и Домодедовском отделах ЗАГС зарегистрировано на 20 и 15 процентов соответствующих актов больше по сравнению с тем же отрезком времени предыдущего года [http://zags.mosreg.ru].

     И это, конечно же, факт более чем отрадный. Правда, количество смертей по-прежнему превышает рождаемость: 2283 против 2332 за десять месяцев 2009-го.

     Что касается статистики браков, то здесь проявили себя людьми суеверными. Видимо, по причине високосного года новых семей за десять месяцев 2008 г. в районе создано только 1143, тогда как за аналогичный период прошлого года в брак вступила 1231 пара. Зато и разводов стало меньше: 679 против 684 [13,с.71].

     Проведение  в настоящее время активных мероприятий  по повышению рождаемости, по мнению многих специалистов, является несколько преждевременным. Известно, что из общего числа родившихся лишь около 30% - здоровые дети. Увеличивая рождаемость, мы заведомо увеличиваем численность больного поколения со всеми вытекающими последствиями. Основная причина – плохое здоровье (физическое и репродуктивное) молодых мужчин и женщин, вступающих в половые отношения с целью деторождения. За последние 10 лет доля абсолютно здоровых девочек-подростков уменьшилась с 28,6% до 6,3%. Общественность не могут не беспокоить негативные тенденции в состоянии физического и репродуктивного здоровья подростков, и прежде всего девушек, на которых уже в ближайшие годы ляжет основная нагрузка по рождению новых поколений. В силу этих причин на первом этапе предоставляется целесообразным разработать и внедрить комплекс медицинских и социально-экономических мероприятий, направленных на укрепление здоровья детей, физического и репродуктивного здоровья подростков, молодых мужчин и женщин [30,с.37].

2.2 Анализ смертности в регионе

     Самые острые проблемы демографического развития Московской области связаны с  высокой смертностью. Несмотря на почти  двукратный разрыв в значениях общего коэффициента рождаемости по отдельным  муниципальным образованиям области, именно уровень смертности определяет значения естественной убыли населения. Внутриобластные различия по уровню естественной убыли обусловлены советской историей развития и положением муниципалитетов. Небольшую убыль сохраняют молодые города науки и муниципалитеты ближних пригородов, а наиболее проблемны удаленные городские округа и районы, не получившие значительных инвестиций в развитие экономики в советские годы и поэтому не имевшие значительного миграционного притока молодого населения.

     В кризисные 1990 гг. среди причин смертности в Московской области, как в Москве и в стране в целом, увеличилась роль смертности от внешних факторов - несчастных случаев, травм, алкоголизма. По сравнению с 1985 г. ее доля в общей структуре смертности возросла почти в 2 раза, и хотя к середине 2000-х гг. она снизилась, но по-прежнему остается в несколько раз больше, чем в экономически развитых странах. Среди жителей области трудоспособного возраста, умерших по этим причинам, даже в довольно благополучном 2009 г почти 74% составляли мужчины, причем эти показатели по сравнению с кризисными 1990 гг. даже выросли [20,с.37].

     Анализ  смертности населения района отражает общероссийские тенденции. В структуре причин общей смертности на долю болезней системы кровообращения приходится 66% , внутри класса основное место занимает цереброваскулярные болезни 43% и ишемическая болезнь сердца 41%. второе место – новообразования 12%. смертность населения от травм и отравлений 5,6% – занимает третье место. Особо следует отметить то, что эта причина смерти преобладает среди населения трудоспособного возраста. Знание основных причин смертности населения необходимо для планирования мероприятий регулированию демографической ситуации и планированию профилактических программ оздоровления населения. Одним из важнейших социально-экономических показателей уровня жизни населения является показатель младенческой смертности. В структуре причин младенческой смертности центральное место занимает врожденная патология. В течение последних лет не было случаев материнской смертности.

     На  низком уровне остается показатель ожидаемой  продолжительности жизни, который  служит важным и точным индикатором  состояния здоровья, качества населения и уровня жизни. В результате роста смертности ожидаемая продолжительность жизни населения в Подмосковье снизилась с 69,5 лет в 1991 г. до 66,9 лет в 2009 г. Растущие различия в долголетии показывают, что даже ближайшая пригородная зона остается периферией столицы, отличаясь более низким уровнем образования и доходов, более явной маргинализацией образа жизни. Из-за растущей сверхсмертности мужчин увеличилась разница в продолжительности жизни мужчин и женщин: в 1989-1990 гг. разрыв составлял менее 11 лет, а в 2009 году – свыше 13 лет (в Москве он ниже и составляет 9,7 лет) [24,с.84].

     Поскольку область долго "подпитывалась" миграцией, процесс постарения в  ней выражен слабее и доля населения  трудоспособного возраста остается самой высокой среди областей Центра (63,1%) и уступает в ЦФО только столице. Однако сокращение доли детей в возрастной структуре населения - одно из самых сильных в стране. Из-за крайне низкой рождаемости на протяжении постсоветского периода в области всего 13,6% жителей моложе трудоспособного возраста, среди областей Центра этот показатель ниже только в Москве и Тульской области [http://stupino-grad.ru/content/population.html].

3. Основные направления изменения демографических процессов в Московской области

3.1 Пути повышения рождаемости

     Любая политика есть сочетание целей и  средств их достижения. Целью демографической  политики выступает воздействие  на развитие уровня рождаемости в  государстве. Повышение уровня рождаемости - это процесс, количественных и качественных изменений в демографической сфере, усложнения его связей и отношений, который приводит к его переходу из одного качественного состояния в другое, лучшее состояние. Деятельность по воздействию на уровень рождаемости является органической составной частью социально-экономического развития в целом и включает в себя воспроизводство населения [30,с.76].

     Основные  направления в данном аспекте:

     - влияние на условия труда - определение границ трудоспособного возраста, масштабов занятости трудоспособной части населения, продолжительности рабочего дня и рабочей недели, охрану труда, профессиональное образование, подготовку и переподготовку кадров;

     - улучшение жизненных условий  всех слоев населения: уровня  зарплаты и реальных доходов, жилищных условий, бытового обслуживания, доступности достижений культуры, медицинского обслуживания, роста свободного времени;

     Демографическая политика как составная часть  политики народонаселения имеет  целью воздействие на воспроизводство населения. Она направлена на достижение и поддержание желательного типа этого воспроизводства и проводится посредством реализаций специальных мер воздействия на все демографические процессы, составляющие воспроизводство населения, и факторы этих процессов. Демографическая политика является важнейшим элементом управления развитием народонаселения [http://www.socpol.ru/atlas/portraits/moscow.shtml].

     Как известно в Российской Федерации  наблюдалась тенденция к резкому  снижению рождаемости, и естественно, что данная проблема не могла остаться без внимания высшего руководства страны, которая побудило принять ряд мер по развитию уровня рождаемости в Российской Федерации, а именно:

     - федеральный закон «О дополнительных  мерах государственной поддержки  семей, имеющих детей», принятый 12.10.2009 года Государственной думой, согласно которому на индивидуальные счета женщин, родивших с 1 января 2009 года второго ребенка, будет начисляться сумма в размере 250 тысяч рублей. Эти деньги можно будет потратить на приобретение жилья или оплату образования ребенка, но не ранее 2010 года. Неизрасходованные суммы направляются в Пенсионный фонд Р.Ф. и приплюсовываются к будущим пенсиям матерей. Данное новшество побудит многие семью завести второго ребенка, и тем самым удовлетворить не только свои собственные интересы, но и обеспечить прирост населения государства;