Основные производственные фонды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 16:54, курсовая работа

Описание

Одним из основных признаков организации является наличие у нее обособленного имущества. Наличие такого имущества обеспечивает материально-техническую возможность функционирования организации, ее экономическую самостоятельность и надежность. На предприятиях состав и структура имущества могут существенно различаться, однако главной составляющей для большинства предприятий являются основные фонды. Именно поэтому их статистическое изучение на сегодняшний день является актуальной темой.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Теоретическая часть……………………………………………………………5
1.1. Основные производственные фонды
и их статистическое изучение……………………………………………….5
1.2. Показатели состояния и динамики основных
производственных фондов…………………………………………………...7
1.3. Показатели эффективности использования основных фондов.
Индексный метод в изучении основных производственных
фондов ……………………………………………………………………....11
2. Расчетная часть ……………………………………………………………….18
2.1. Задача 1………………………………………………………………………18
2.2. Задача 2………………………………………………………………………27
2.3. Задача 3………………………………………………………………………33
2.4. Задача 4………………………………………………………………………34
3. Аналитическая часть………………………………………………………….39
Заключение……………………………………………………………………….47
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа по статистике.doc

— 909.50 Кб (Скачать документ)

          fМе – частота медианного интервала.

Определяем медианный  интервал, используя графу 5 табл. 2.4. Медианным интервалом является интервал 350,6 – 380,6 тыс.руб./чел., так как именно в этом интервале накопленная частота Sj = 18 впервые превышает полусумму всех частот ( ).

Рассчитаем медиану:

Вывод: полученный результат  говорит о том, что из 30 предприятий 15 предприятий имеют уровень фондовооруженности труда работников менее 374,171 тыс.руб./чел., а другие 15 предприятий – более.

3) Расчет характеристик  интервального ряда распределения:  средняя арифметическая, среднее  квадратическое отклонение, коэффициент  вариации.

Средняя арифметическая взвешенная определяется по формуле:

                                                          

,                                                    (29)

Среднее квадратическое отклонение взвешенное (σ) определяется по формуле:

                                                     

,                                          (30)

Коэффициент вариации (V) определяется по формуле:

                                                          

,                                                 (31)

Для расчета характеристик  ряда распределения построим вспомогательную  таблицу 2.5.

 

 

 

Таблица 2.5

Вспомогательная таблица  для определения показателей  вариации

Фондовооруженность  труда работников, тыс.руб./чел.

Число предприятий

f

Середина интервала

хi

 

 

 

 

 

 

 

 

290,6 – 320,6

1

305,6

305,6

-72,0

5184,0

5184,0

320,6 – 350,6

3

335,6

1006,8

-42,0

1764,0

5292,0

350,6 – 380,6

14

365,6

5118,4

-12,0

144,0

2016,0

380,6 – 410,6

7

395,6

2769,2

18,0

324,0

2268,0

410,6 – 440,6

5

425,6

2128,0

48,0

2304,0

11520,0

Итого

30

-

11328,0

-

-

26280,0


 

Решение:

1. Средняя арифметическая  взвешенная

2. Среднее квадратическое  отклонение взвешенное

.

3. Коэффициент вариации

.

Вывод: таким образом  средний уровень фондовооруженности труда работников составляет 377,6 тыс.руб./чел., отклонение от этой величины в ту или иную сторону составляет в среднем 29,597 тыс.руб./чел. (или 7,8%), наиболее характерная численность находится примерно в пределах от 348,0 до 407,20 тыс.руб./чел. (диапазон х±σ).

Так как V<33%, можно сделать вывод об однородности совокупности по уровню фондовооруженности труда работников. Средняя величина, равная  377,6 тыс.руб./чел., типична для совокупности.

4) Вычисление средней арифметической по исходным данным (табл.2.1).

Для расчета применяется  формула средней арифметической простой:

Средний уровень фондовооруженности труда работников составляет 377,88 тыс.руб./чел.

Значение средней арифметической, рассчитанной в пункте 3 не намного  отличаются от средней арифметической, рассчитанной в данном пункте. Причина  их незначительного расхождения в том, что данные о фондовооруженности труда работников в интервале распределены неравномерно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Задача 2

Задание 2

По исходным данным с  использованием результатов выполнения задания 1 [12, с.29-31]:

1) установите наличие и характер корреляционной связи между признаками «фондовооруженность труда работников» и «среднегодовая стоимость основных производственных фондов», используя метод аналитической группировки;

2) оцените силу и  тесноту корреляционной связи между названными признаками, используя коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение;

3) оцените статистическую  значимость показателя силы связи.

Сделайте выводы по результатам  выполнения задания.

Решение:

1) Установим наличие  и характер корреляционной связи между двумя признаками, используя метод аналитической группировки.

Аналитическая группировка  позволяет изучать взаимосвязь  факторного  и результативного  признаков.

Основные этапы проведения аналитической группировки –  обоснование и выбор факторного и результативного признаков, подсчет числа единиц в каждой из образованных групп, определение объема варьирующих признаков в пределах созданных групп, а также исчисление средних размеров результативного показателя. Результаты группировки оформляются в таблице.

Установим наличие и  характер связи между величиной  факторного признака «Среднегодовая стоимость  ОПФ» и величиной результативного  признака «Фондовооруженность труда  работников» методом аналитической  группировки по данным табл. 2.1.

Вначале строим рабочую таблицу 2.6.

Рассчитаем интервал для среднегодовой стоимости ОПФ:

При заданных n = 5, xmax = 140,00 млн руб. и xmin = 40,00 млн руб.

Таблица 2.6

Распределение предприятий  по среднегодовой стоимости ОПФ

№ п/п

Группы предприятий по величине среднегодовой стоимости ОПФ, млн руб.

предприятия

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн руб.

Фондовооруженность  труда работников, тыс.руб./чел.

А

Б

1

2

3

 

 

I

 

 

40,00 – 60,00

17

40,00

290,6

16

48,81

330,8

12

51,49

344,8

25

52,70

347,2

15

56,69

352,8

Итого

5

249,69

1666,2

 

 

 

 

II

 

 

 

 

60,00 – 80,00

27

62,41

355,2

23

67,71

358,4

26

69,42

358,9

18

70,32

360,6

4

71,84

361,2

11

73,82

362,5

9

76,23

366,8

30

76,75

367,3

2

77,14

368,1

29

79,20

375,4

Итого

10

724,84

3634,4

 

 

 

III

 

 

 

80,00 – 100,00

22

81,93

377,2

5

83,24

379,0

24

89,30

380,4

21

89,64

387,8

8

90,67

388,5

28

91,28

392,5

13

91,61

401,5

3

92,80

398,4

Итого

8

710,47

3105,3

 

 

IV

 

 

100,00 – 120,00

1

100,20

404,1

10

101,80

405,8

20

103,82

416,1

14

104,64

414,1

7

108,54

423,4

19

116,00

426,4

Итого

6

635,00

2489,9

V

120,00 – 140,00

6

140,00

440,6

Итого

1

140,00

440,6

Всего

30

2460,00

11336,4


 

Для установления наличия  и характера связи между фондовооруженностью труда работников и среднегодовой стоимостью ОПФ по данным рабочей таблицы строим итоговую аналитическую таблицу (табл. 2.7).

Таблица 2.7

Зависимость уровня фондовооруженности труда работников от величины среднегодовой  стоимости ОПФ

 п/п

Группы предприятий по величине среднегодовой стоимости ОПФ, млн руб.

Число предприятий

Среднегодовая стоимость ОПФ,

 млн руб.

Фондовооруженность  труда работников,

тыс. руб./чел.

всего

в среднем

всего

в среднем на одно предприятие

А

Б

1

2

3

4

5

I

40,00 – 60,00

5

249,69

49,9

1666,2

333,2

II

60,00 – 80,00

10

724,84

72,5

3634,4

363,4

III

80,00 – 100,00

8

710,47

88,8

3105,3

388,2

IV

100,00 -120,00

6

635,00

105,8

2489,9

415,0

V

120,00 – 140,00

1

140,00

140,0

440,6

440,6

Итого

30

2460,00

457,0

11336,4

1940,4


 

Данные табл. 2.7 показывают, что с ростом среднегодовой стоимости ОПФ, средний уровень фондовооруженности труда работников также увеличивается. Следовательно, между исследуемыми признаками существует выраженная прямая корреляционная зависимость.

2) Оценим силу и тесноту корреляционной связи между названными признаками, используя коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.

Для начала нужно определить:

  • внутригрупповые дисперсии;
  • среднюю из внутригрупповых дисперсий;
  • межгрупповую дисперсию;
  • общую дисперсию по правилу сложения дисперсий.

Решение:

1. Фондовооруженность труда работников в среднем на одно предприятие возьмем из табл. 2.7:

 

2. Внутригрупповые дисперсии  определяются по формуле (35):

[(290,6 – 333,2)2×1 + (330,8 – 333,2)2 + (344,8 – 333,2)2 +(347,2 – −333,2)2 + (352,8 – 333,2)2] : 5= 507,05;

30,94;

70,77;

67,67;

0.

Средняя из внутригрупповых дисперсий равна по формуле (34):

(507,05×5 + 30,94×10 + 70,77×8 + 67,67×6 + 0) : 30 = 127,23.

3. Межгрупповая дисперсия  рассчитывается по формуле (33):

δ2 = [(333,2 – 377,88)2×5 + (363,4 – 377,88)2×10 + (388,2 – 377,8)2×8 + +(415,0 – 377,88)2×6 + (440,6- 377,88)2×1] : 30 = 837,39.

4. Общая дисперсия  рассчитывается по формуле (32):

σ2 = 127,23 + 837,39 = 964,62.

Используя расчетные данные, рассчитаем эмпирическое корреляционное отношение и коэффициент детерминации.

1. Эмпирическое корреляционное  отношение определяется по формуле  (37):

 

Связь между среднегодовой  стоимостью ОПФ и уровнем фондовооруженностью  труда работников весьма тесная.

2. Эмпирический коэффициент  детерминации определяется по формуле (36):

.

На 86,8 % уровень фондовооруженности труда работников зависит от среднегодовой  стоимости ОПФ, на 13,2 % уровень фондовооруженности труда работников зависит от других факторов.

3) Статистическая значимость  показателя силы связи.

Для статистической совокупности, сгруппированной по изучаемому признаку, возможно вычисление трех видов дисперсий: общей ( ), частных (внутригрупповых) – ( ) и межгрупповой ( ). Общая дисперсия характеризует вариацию всех единиц совокупности от общей средней, частные – вариацию признака в группах от групповой средней и межгрупповая – вариацию групповых средних от общей средней. Между указанными видами дисперсий существует соотношение, которое называют правилом сложения дисперсий: общая дисперсия равна сумме средней из частных дисперсий и межгрупповой (32):                                              

Информация о работе Основные производственные фонды