Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 17:59, отчет по практике
Становление рыночной экономики в нашей стране открыло новый этап и поставило новые задачи в развитии банковского дела. В настоящее время в России функционирует огромное количество банков, при этом важной особенностью современного банка является его универсальность, т.е. практически каждый банк стремится оказывать все виды банковских и небанковских операций, поскольку совершаемые им операции - это дохода образующие факторы в его деятельности. Для более подробного изучения деятельности банка я проходила производственно - профессиональную практику в анапского отделении № 4594 ОАО «Сбербанк России».
Целью прохождения практики является закрепление теоретических знаний непосредственно на практике, исследование в области
Введение…………………………………………………………………….4
1. Краткая характеристика хозяйствующего субъекта………………….5
1.1 История развития Сбербанка России…………………………………5
1.2 Уставный капитал и акции банка……………………………………...6
1.3 Характеристика анапского отделения № 4594 ОАО «Сбербанк России»………………………………………………………....7
1.4 Деятельность ОАО «Сбербанк России»……………………………....8
2. Технико-экономическая характеристика хозяйствующего субъекта.12
2.1 Организационная структура Сбербанка России…………………….12
2.2 Управление системой Сберегательного банка России……………..13
2.3 Организационная структура анапского ОСБ № 4594……..17
2.4 Особенности содержания и организации труда в банке…………...20
3. Итоги работы ОАО «СБЕРБАНК»……………………………………28
Выводы и предложения…………………………………………………..36
Валюта баланса ОАО «Сбербанк» за анализируемый период увеличилась на 2833446 тыс, руб. или на 35,22%.
Вертикальный анализ активов показал, что наибольший объём ресурсов банка вложен в счета в Центральном Банке РФ. Сумма денежных средств в ЦБ РФ увеличилась на 1291149 или на 67,72%. Не менее важное значение имеет увеличение средств в кредитных учреждениях на 1212927 тыс, руб. или на
123,55%.
Рост абсолютных и относительных показателей денежных средств на счетах ЦБ РФ и в кредитных учреждениях является позитивным фактором и способствует повышению процентных доходов банка, а значит и доходности банка в целом.
Однако в структуре средств банка за анализируемый период произошли и негативные сдвиги: так начисленный доход в отчётном году сократился на 14294 тыс, руб. или на 15,47%.
Проведём количественный анализ пассива баланса, состоящего из обязательств и собственных средств банка, позволяющий выявить структуру средств, тенденции её изменения, возможные негативные и позитивные сдвиги.
Таблица З - Анализ структуры и динамики пассивов банка (тыс, руб.).
Наименование показателей | 2009 | 2010 | отклонение | Темпы роста |
I Обязательства Средства кредитных учреждений. Средства клиентов. Выпущенные Группой долговые обязательства. Налоговые обязательства. Резервы, начисленные доходы и расходы будущих периодов. Прочие обязательства
Итого обязательств |
627537
5608686 309353
27550 16833 28844
6618803 |
114130
8789076 477287
32422 6460 28014
9477388 |
-513407
3180390 167934
4872 -10373 -830
2858585 |
18,19
156,7 154,29
117,68 38,38 97,12
143,19 |
II. Собственные средства Уставный капитал Резервы Итого собственных средств |
2217016 -826740 8044782 |
2217016 -865230 1078228 |
0 -38490 2833446 |
0 104,66 97,23 |
Итого пассивы | 80474782 | 10878228 | 2833446 | 135,22 |
Финансовые обязательства и гарантии | 735406 | 1306790 | 571384 | 177,8 |
Вертикальный анализ активов, показал что, наибольший объём ресурсов банк получает от средств клиентов. Увеличение на 3180390 или на 56,7%, что является позитивных для ОАО «Сбербанк».
Однако есть и негативные стороны. Так средства кредитных учреждений уменьшились на 513407 тыс, руб. или на 81,81%.
Анализ объёма и структуры доходов банка проводится как по вертикали, так и по горизонтали.
Доход банка определяется как сумма денежных поступлений от производственной (банковской) деятельности.
Вертикальный (структурный) анализ предполагает определение доли каждого вида дохода в общей их сумме; горизонтальный — в изучении доходов во времени.
Таблица 4 - Анализ объёма и структуры доходов банка (Тыс. руб.)
Статьи доходов | 2009 | 2010 | Отклонения% | Темпы роста | Структурный анализ Доходов 2010 г.,% |
Чистые процентные доходы за вычетом резерва на возможные убытки. Вознаграждение и комиссия, полученные Группой. Доходы (убытки) по операциям с ценными бумагами-неггго. Доходы от обмена валют- нетто. Убыток от курсовых разниц-нетто Прочие операционные доходы. Итого непроцентных доходов | 486484
313045
-9877
199235
-32246
6301
476458 | 396791
130076
66497
20618
16076
12536
245803 | -89693
-182969
76374
-178617
48322
6235
-230655 | 81,56
41,55
-
10,35
-
198,95
51,59 | 61,75
20,24
10,35
3,21
2,5
1,95
38,25 |
Итого доходов | 962942 | 642594 | -320348 | 66,73 | 100 |
Проведённые расчёты свидетельствуют о том что размер доходов за 2010 г. меньше, чем по 2009 г. на 320348 тыс. руб. или на 33,27%.
Структурный анализ доходов позволит выявить те виды доходов которые занимают наибольший удельный вес в общем объёме.
В анализируемом периоде ведущее место занимают чистые процентные доходы за вычитом резерва под возможные Убытки — 61,75%; вознаграждения, полученные Группой — 20,24% и доходы по операциям с ценными бумагами — 10,3 5%. Эти операции принесли банку подавляющую часть доходов 92,34%.
Следует отметить, что структура доходов за анализируемый период претерпела некоторые изменения. Так чистые процентные доходы за вычетом резерва под возможные убытки уменьшилась на 89693 тыс. руб. или на 18,44%.
При необходимости может быть проведён более детальный анализ объёма и структуры доходов в разрезе отдельных статей, входящих в ту или иную группу доходов.
Расход банка — использование (затраты) денежных средств на производственную (банковскую) и непроизводственную (небанковскую) деятельность.
Анализ расходов банка проводится как по вертикали, так и по горизонтали. Вертикальный (структурный) анализ предполагает определение финансовой доли каждого вида расхода в их общей сумме; горизонтальный - состоит в изучении расходов во времени.
Однородные по экономическому содержанию расходы группируются в разрезе отдельных статей и выявлении тенденции в изменении как общей суммы расходов, так и отдельных составляющих частей.
Таблица 5 - Анализ объёма и структуры расходов банка (тыс.руб.)
Статьи расходов | 2009 | 2010 | Отклонение% | Темпы роста% | Структурный анализ расходов 2010г.,% |
Заработная плата и связанные с ней отчисления. Административные расходы. Вознаграждения и комиссия. выплаченная Группой Износ и амортизация. Прочие резервы.
Итого непроцентных расходов.
Убыток от переоценки денежных статей баланса. Прибыль до налогообложения и долей меньшинства. Налоги. Прибыль (убыток) до долей меньшинства. Доля минотарных акционеров в убытках | 198502
255274
57920 4415 2361
518472
165410
279060
252661 26399
1517 | 125488
189156
23465 5507 -1937
341679
129212
171703
125284 46419
5353 | -73014
-66118
-34455 1092 -4298
-176793
-36198
-107357
-127377 20020
-3836 | 63,22
74,41
40,51 124,73 -
65,9
48,12
61,53
49,59 175,84
28,34 | 21,06
31,73
3,94 0,92
-0,32
57,31
21,68 -
21,01 -
- |
Прибыль (убыток), относимый к акционерам Группьт. | 27916 | 51772 | 23856 | 185,46 | - |
Итого расходы(6+7+9) | 936543 | 596175 | -340368 | 63,66 | 100 |
Проведённые расчёты показали, что абсолютный размер совокупного расхода в отчётном году 596175, темп уменьшения расходов 36,34%. Такое соотношение темпов прироста доходов и расходов позитивно отразится на финансовых результатах банка.
Структурный анализ совокупного расхода позволил выявить те виды расходов, которые имеют наибольший удельный вес в общей сумме расходов по состоянию на 1 января 2009 г. Это в первую очередь административные расходы — 31,73%; убыток от переоценки денежных статей баланса — 21,68%; заработная плата и связанные с ней выплаты — 21,06% и налоги — 21,01%. Перечисленные расходы формируют 95,48% общих расходов банка. Именно эти направления должны подвергаться более детальному (факторному) анализу
с целью выявления резервов снижения непроизводительных расходов.
Следует отметить, что структура совокупного расхода оставалась однородной и не претерпела значительных изменений.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Делая вывод об особенностях ОАО «Сбербанк», можно отметить высокий, уровень рисков, присущий всей российской экономике и ее банковскому сектору, а также высокую степень концентрации бизнеса банка на отдельных контрагентах и повышенную долю заемных средств в капитализации. В числе положительных характеристик ОАО «Сбербанк» - наличие опытного менеджмента, благодаря которому банк занял позиции, позволяющие ему развивать свой бизнес в условиях роста национальной экономики.
Следует ожидать, что рост российской экономики и прогнозируемое улучшение макроэкономической стабильности благоприятным образом повлияют на деятельность ОАО «Сбербанк. За последние два года банк расширил свою коммерческую сеть, увеличил спектр предлагаемых финансовых услуг и нанял новый персонал для работы на таких ключевых направлениях, как обслуживание физических лиц и инвестиционная деятельность, информационные технологии и управление рисками.
ОАО «Сбербанк» входит в пятерку крупнейших российских банков. В то же время, подобно другим банкам частного сектора, он контролирует
относительно небольшую (менее 5 %) рыночную долю совокупньюх банковских активов. в системе, где доминируют государственные банки, в частности Сбербанк. Активы и депозитьг банка отличаются высокой степенью концентрации.
В 2010г. произошло укрепление баланса банка, прибыльность основных видов деятельности повысилась благодаря увеличению объемов ссудньюх операций по более выгодным ставкам, росту комиссионных доходов, а также благоприятным внешним условиям деятельности. Вместе с тем сдерживающее влияние на прибыльность оказывали высокие расходы на расширение ф илиальной сети банка и вложения в развитие информационных технологий.
Агрессивная стратегия расширения ОАО «Сбербанк», может негативно повлиять на его показатели. Банк, скорее всего, будет преуспевать при условии сохранения положительной динамики российской экономики и благоприятной политической среды. Если же в экономике произойдет сбой, ОАО «Сбербанк» может оказаться в более рискованном положении, чем многие банки одной с ним категории, учитывая высокие операционные издержки и большую долю заимствованных средств в его финансовой структуре
15
Информация о работе Отчет по экономической практике ОАО «Сбербанк России»