Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 07:21, курс лекций
Социально-демографическая статистика — первейшая область прикладной статистики, т.к. еще в глубокой древности учитывалось состояние народонаселения. Так, еще за 5000 лет до нашей эры проводились переписи населения в Китае, а в древнем Риме дополнительно велся учет земли, домашнего и другого имущества граждан.
Объектом наблюдения чаще всего служит отдельный человек, но может быть и семья. В 1994 году при микропереписи населения в России впервые, как принято в мировой практике, учитывалось и домохозяйство, под которым понимают совместно проживающих и ведущих общее хозяйство людей, не обязательно родственников. Домохозяйство может состоять из одного человека, из одной семьи, из нескольких семей.
Основными источниками статистики населения служат текущий учет и сплошные переписи. В промежутках времени между сплошными переписями могут проводиться выборочные переписи или микропереписи, охватывающие 5 % постоянного населения.
2.1. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА 2
2.1.1. ИСТОЧНИКИ И ЗАДАЧИ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ 2
2.1.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ 2
2.1.3. ГРУППИРОВКИ В СТАТИСТИКЕ НАСЕЛЕНИЯ 2
2.1.4. ЕСТЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ 3
2.1.5. МЕХАНИЧЕСКОЕ И ОБЩЕЕ ДВИЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ 4
2.1.6. ПЕРСПЕКТИВНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ 5
2.1.7. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАСЕЛЕНИЯ 5
2.1.8. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ТЕМЕ 6
2.1.9. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ 6
2.2. СТАТИСТИКА УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 7
2.2.1. ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УРОВНЕ ЖИЗНИ 7
2.2.2. ПОКАЗАТЕЛИ ДОХОДОВ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ 7
2.2.3. РАСХОДЫ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ (РДХ) 8
2.2.4. БАЛАНС ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ 8
2.2.5. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ 9
2.2.6. АГРЕГИРОВАННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БЕДНОСТИ 10
2.2.7. ИНДЕКС РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА 11
2.2.8. ИНДЕКС НИЩЕТЫ НАСЕЛЕНИЯ ДЛЯ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН (ИНН-1) 12
2.2.9. ИНДЕКС НИЩЕТЫ НАСЕЛЕНИЯ ДЛЯ РАЗВИТЫХ СТРАН (ИНН-2) 12
2.2.10. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ТЕМЕ 12
2.2.11. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ 14
2.3. СТАТИСТИКА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 15
2.4. СТАТИСТИКА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА И НАЦИОНАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА 18
2.4.1. СТАТИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 19
2.4.1.1. Основные фонды и их статистическое изучение 19
2.4.1.2 Показатели наличия и структуры основных производственных фондов. Виды их оценки 19
2.4.1.3 Показатели состояния и динамики основных производственных фондов 21
2.4.1.4. Показатели использования основных производственных фондов 22
2.4.2. СОСТАВ, НАЛИЧИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАРКА ОБОРУДОВАНИЯ 23
2.4.3. СТАТИСТИКА ЗАПАСОВ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ 25
2.4.3.1. Ресурсы и запасы материальных ценностей 25
2.4.3.2. Показатели объема и структуры запасов материальных ценностей 25
2.4.3.3. Показатели использования запасов материальных ценностей 26
2.4.3.4. Методические указания по теме 28
2.5. СТАТИСТИКА РЫНКА ТРУДА 30
2.5.1. СТАТИСТИКА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ 30
2.5.2. СТАТИСТИКА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ 32
2.5.3. СТАТИСТИКА ТРУДОВЫХ КОНФЛИКТОВ 34
где Хн — нижняя граница интервала дохода, руб., для которого кумулятивная (нарастающая) доля населения превысила его половину (медианный интервал); ∆Х — размах этого интервала, руб.; d’me-1 — кумулятивная доля предыдущего медианному интервала; dme – доля медианного интервала.
В группу относительных величин входят коэффициенты:
децильный (D – дециль составляет 10 %), как отношение минимального СДД 10 % самого богатого населения (minD10) к максимальному СДД 10% самого бедного населения (maxD1):
(28)
фондов, как отношение среднего СДД 10 % самого богатого населения к среднему же СДД 10 % самого бедного населения:
(29)
Динамика коэффициента фондов в России
Годы |
1992 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
Кф |
8,0 |
13,5 |
13,9 |
14,0 |
14,0 |
14,5 |
14,8 |
локализации, определяемый по формуле Лоренца
; (30)
концентрации, определяемый по формуле Джини
. (31)
В формулах (30) и (31) обозначено: i — признак группы населения с конкретным среднедушевым доходом; di — доля населения этой группы; qi — доля доходов этой группы населения; d’i — кумулятивная доля населения (нарастающим итогом); q’i— кумулятивная доля доходов (нарастающим итогом).
Значения коэффициентов Лоренца и Джини изменяются от 0 до 1. Нулевое их значение свидетельствует об абсолютной равномерности распределения доходов по группам населения. Особенно наглядно это видно по коэффициенту Лоренца, когда di = qi,. Чем ближе эти коэффициенты к единице, тем в большей мере доходы сосредоточены в отдельной группе населения. Естественно, при этом часть населения оказывается живущей в бедности.
Динамика индекса Джини по России
Способ расчета Gini |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
По потреблению, % |
37,0 |
39,2 |
37,3 |
36,3 |
36,8 |
36,8 |
По реальному потреблению2, % |
36,1 |
37,5 |
35,5 |
34,2 |
34,5 |
34,4 |
По благосостоянию3, % |
34,6 |
36,1 |
34,0 |
33,0 |
33,1 |
33,0 |
При изучении такого положения людей прежде всего устанавливается граница дохода, обеспечивающего потребление на минимально допустимом уровне, то есть определяется стоимость прожиточного минимума (ПМ), с которой сравниваются фактические доходы разных слоев населения. Прожиточный минимум включает стоимость продуктов питания, расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и другие обязательные платежи, соответствующие затратам на эти цели самых низкодоходных семей.
Динамика величины ПМ в России
Показатель |
1992 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
ПМ, руб./мес. (до 2000 г. – тыс.руб.) |
1,9 |
264 |
1210 |
1500 |
1808 |
2112 |
2376 |
ПМ, в % к предыдущему году |
… |
305 |
120 |
124 |
121 |
117 |
113 |
СДД/ПМ, % |
211 |
195 |
189 |
205 |
220 |
244 |
266 |
Численность населения с денежными доходами ниже ПМ, млн.чел. |
49,7 |
36,3 |
41,9 |
39,4 |
34,6 |
29,3 |
25,5 |
Пищевая часть прожиточного минимума (потребительская корзина) разработана как для всего населения, так и для отдельных его половозрастных групп. Так, если в России средняя норма потребления хлеба и хлебопродуктов в год составляет 130,8 кг, то для лмп трудоспособного возраста 178,7 кг, для подобных лжп 124,9 кг, для пенсионеров 119 кг, для детей до 7 лет 64,4 кг, от 7 до 16 лет 1123 кг. Структура минимальной потребительской корзины дифференцирована по восьми природно-климатическим зонам РФ.
В 2001 г. среднестатистический россиянин (включая стариков и младенцев) съедал за год: 117 кг хлеба, крупы и макарон, 125 кг картошки, около 40 кг сахара; выпивал 43-44 литра пива и 15 литров водки. Мяса и мясопродуктов было потреблено 44 кг при медицинской норме 80 кг на человека.
Распространенность бедности измеряется с помощью индекса уровня бедности, то есть определяется его доля с доходами ниже прожиточного минимума;
. (32)
Хотя индекс уровня бедности легко интерпретировать, он ничего не говорит ни о глубине, ни об остроте бедности.
Для анализа уровня бедности применяются два индекса: ее глубины и остроты. Глубина бедности измеряется индексом разрыва между уровнями бедности, показывающим среднюю величину дефицита относительно ПМ в % к нему, причем эта средняя величина рассчитывается по всему населению, а небедные при этом считаются как имеющие нулевой дефицит потребления относительно ПМ:
. (33)
Индекс остроты бедности определяется как среднее квадратов относительных дефицитов бедности. В отличие от (32) и (33), данный индекс учитывает дифференциацию среди бедных (он более чувствителен к изменениям в уровне доходов крайне бедного контингента, чем к изменениям в уровне благосостояния тех, кто живет немного ниже черты бедности):
, (34)
При этом обозначено: N - общее число обследованных домашних хозяйств; n - в т.ч. со среднедушевым доходом меньше ПМ; СДДi — среднедушевой доход i-гo домашнего хозяйства из числа N; СДД’i — среднедушевой доход i-гo домашнего хозяйства из числа n.
Динамика бедности в России
Показатели бедности, % |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
Индекс уровня бедности |
24,1 |
31,4 |
41,5 |
35,9 |
26,2 |
19,6 |
Индекс глубины бедности |
7,0 |
9,7 |
14,1 |
11,3 |
7,5 |
5,1 |
Индекс остроты бедности |
3,0 |
4,3 |
6,6 |
5,1 |
3,2 |
2,0 |
Изложенные выше методы отражают количественно или качественно один из аспектов благосостояния общества, но дать единую оценку динамики уровня жизни или сравнить его по странам и регионам с их помощью практически невозможно. Для этого необходим обобщающий критерий уровня жизни.
В бывшем СССР этой цели служил только ВВП или ВНП общий и на душу населения, широко применяемый в мире и сейчас, но в комплексе с другими показателями, потому что ВВП и ВНП прямо не связаны с уровнем жизни.
Но и при таком дополнении вопрос об едином критерии уровня жизни остается актуальным. В качестве примера можно предложить разработанный Программой развития ООН (ПРООН) в 1993 г. индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), представляющий собой простую среднюю арифметическую величину из трех индексов
, (35)
где первый индекс определяется по формуле (23), а второй – ожидаемой при рождении продолжительности жизни (IОЖ) по формуле
, (36)
где Xm, XM — соответственно минимально и максимально возможная продолжительность жизни, лет.
По мировым стандартам Xm = 25 лет, а XM = 85 лет. Значит, для международных сопоставлений надо принимать
X0 = 85(1- К'мс). (37)
А третий индекс учитывает размер среднедушевого ВВП в стране, определяясь по формуле
, (38)
где — фактический в стране среднедушевой валовой внутренний продукт; ВВПm и ВВПM — минимальный и максимальный размеры среднедушевого ВВП по мировым стандартам.
В качестве минимального размера ООН принято $100 на человека в месяц, а максимальным размером для разумно высокого благосостояния в 1992 г. считалось $5120 на человека в месяц. Максимальный размер на последующие годы корректируется с учетом среднегодового индекса инфляции по формуле
ВВПM = 5120*itф, (39)
где t — количество лет с 1992 до расчетного года, а индекс инфляции iф можно принять по предыдущему перед расчетным годом.