Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2013 в 08:43, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение безработицы как экономической категории, её теоретических аспектов и проявлений в практике хозяйственной деятельности. В соответствии с данной целью в работе определены следующие задачи:
- определить понятие и сущность безработицы, причины её возникновения, а так же экономические и социальные последствия;
- рассмотреть классификацию видов безработицы, выявить их специфику;
- произвести статистический анализ структуры и динамики безработицы в Российской Федерации;
- определить пути и методы предотвращения безработицы, рассмотреть меры антикризисной политики в области занятости населения.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы статистического анализа безработицы…………......5
1.1. Понятия и виды безработицы…………………….……………………...5
1.2. Причины безработицы и ее последствия……………………………....12
1.3. Система показателей, характеризующих безработицу………………..16
2. Анализ состава и структуры безработного населения в Российской Федерации………………………………………………………………………..25
3. Статистическое анализирование динамики и взаимосвязи показателей, характеризующих безработицу……...………………………………………….31
3.1. Анализ динамики уровня безработицы ………………………………..31
3.2. Корреляционно-регрессионный анализ……….……………………….39
Заключение ………………………………………………………………………45
Список литературы ……………………………………………………………...47
Таблица 2.1 - Численность экономически активного населения
2009г. в среднем |
По квартальным обследованиям (без корректировки сезонных колебаний) |
Февраль 2009г. прирост, снижение (-) по сравнению с | ||||||
февраль 2009г |
ноябрь 2009г |
февраль 2009г |
февралем 2009г |
ноябрем 2009г | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||
Тыс.человек |
||||||||
Экономически активное насе-ление в возрас-те 15-72 лет (рабочая сила) |
76757 |
74799 |
75892 |
74771 |
-28 |
-1121 | ||
занятые |
71965 |
69491 |
70603 |
67664 |
-1827 |
-2939 | ||
безработные |
4792 |
5308 |
5289 |
7107 |
1799 |
1818 | ||
В процентах |
||||||||
Уровень экономической активности |
67,7 |
66,8 |
67,8 |
66,8 |
0 |
-1,0 | ||
Уровень заня-тости (занятые к численности населения в возрасте 15-72 лет) |
63,4 |
62,1 |
63,1 |
60,5 |
-1,6 |
-2,6 | ||
Уровень безра-ботицы (безра-ботные к чис-ленности эко-номически ак-тивного насе-ления) |
6,3 |
7,1 |
7,0 |
9,5 |
2,4 |
2,5 |
Численность безработных
и уровень безработицы в
Начиная с 1996года, погодовая доля безработных в составе экономики активного населения находилась в диапазоне 5-13%. Начнем с анализа их возрастного состава, согласно данным таблицы 2.2. и рисунка 2.1., наглядно демонстрирующего нам структуру распределения безработных по возрастным группам.
Таблица 2.2 - Распределение безработных по возрастным группам
Год |
Всего тыс. чел. |
В том числе по возрастным группам, в % от общей численности | ||||||
моло-дежь |
В том числе |
30-39 лет |
40-49(54) лет |
Предпенсионная |
Пенсионная | |||
До 20 лет |
20-29 лет | |||||||
1996 |
6684 |
43,3 |
11,5 |
31,9 |
28,4 |
20,6 |
4,6 |
3,1 |
1999 |
8938 |
39,8 |
8,9 |
30,9 |
27,4 |
24,9 |
4,9 |
3,0 |
2000 |
9158 |
37,3 |
8,3 |
29,1 |
26,6 |
26,2 |
5,3 |
4,6 |
2002 |
7059 |
39,0 |
8,6 |
30,3 |
25,6 |
26,4 |
4,9 |
4,2 |
2004 |
6155 |
39,7 |
9,2 |
30,4 |
23,4 |
27,8 |
5,2 |
3,9 |
2006 |
5775 |
40,4 |
10,4 |
30,0 |
21,5 |
28,1 |
6,1 |
9,9 |
2007 |
4999 |
45,0 |
9,5 |
35,5 |
19,3 |
26,3 |
6,4 |
3,0 |
2008 |
4232 |
41,3 |
9,0 |
32,3 |
21,4 |
27,6 |
6,7 |
3,1 |
2009 |
5589 |
40,2 |
9,2 |
32,4 |
21,7 |
29,3 |
5,1 |
2,4 |
2010 |
6373 |
42,4 |
6,5 |
35,9 |
20,8 |
24,6 |
6,9 |
4,0 |
Рисунок 2.1 - Структура безработных по возрастным группам
Обращает на себя внимание тот факт, что на всем протяжении прошедших лет ведущей возрастной группой в составе безработных, согласно данным ежегодных обследований, была молодежь. Она занимала 37-49% общей численности безработных, тогда, когда как 30-39-летние составляли 19-28%, а 40-49 (54)- летние-15-28%. Хотя по сравнению с 1999г. Среди этих трех групп численность безработной молодежи сократилась в наибольшей мере на (1,8 млн. человек) в 2008 году она составила 1,7 млн. человек и была соответственно в 1,9 и 1,5 раза больше, чем в группах 30-39 и 40-40 (54)- летних.
Рассмотрим распределение численности безработных по уровню образования, согласно данным таблицы 2.3.
Таблица 2.3 - Распределение численности безработных по уровню образования
Безра-ботные- всего |
в том числе имеют образование | ||||||
высшее |
среднее |
началь- ное про- фессиональное |
среднее (полное) общее |
основное общее |
не имеют | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2001 |
100 |
11,0 |
22,7 |
13,5 |
32,8 |
13,7 |
2,1 |
2002 |
100 |
11,1 |
25,2 |
13,1 |
33,5 |
12,8 |
1,1 |
2003 |
100 |
10,4 |
24,4 |
12,4 |
34,9 |
13,9 |
1,2 |
2004 |
100 |
11,2 |
20,7 |
16,2 |
33,7 |
14,1 |
1,4 |
2005 |
100 |
11,0 |
20,5 |
18,3 |
33,1 |
13,5 |
1,1 |
2006 |
100 |
10,1 |
18,8 |
18,3 |
32,4 |
16,4 |
1,1 |
2007 |
100 |
10,7 |
17,3 |
17,6 |
37,0 |
13,5 |
1,8 |
2008 |
100 |
11,5 |
18,8 |
18,6 |
34,9 |
12,6 |
1,1 |
2009 |
100 |
12,3 |
19,3 |
20,6 |
32,2 |
11,0 |
1,4 |
2010 |
100 |
14,9 |
19,9 |
20,4 |
32,8 |
10,7 |
1,1 |
В соответствии с данными таблицы 2.3 мы видим, что в составе безработных, не имеющих профессионального образования, значительно преобладают лица со средним общим образованием. Их погодовая доля в составе лиц, не имеющих профессионального образования, колебалась в пределах 64,8 - 71,7%, а в составе всей численности безработных - в пределах 33,1 - 37%. Заметен приток безработных с высшим профессиональным образованием, если в 2005 году процент безработных с высшим образование составил 11%, то в 2010 году он уже был равен 14,9 %.
Распределение численности безработных так же может зависеть от продолжительности поиска работы.
Таблица 2.4 - Распределение безработных по продолжительности поиска работы в Российской Федерации, %
Безработные – |
в том числе ищут работу |
Среднее время поиска работы, месяцев | ||||
до 3 месяцев |
от 3 до 6 месяцев |
от 6 до 12 месяцев |
более года | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1996 |
100 |
25,2 |
26,3 |
18,7 |
29,7 |
6,2 |
1999 |
100 |
24,4 |
13,9 |
19,4 |
42,3 |
9,1 |
2000 |
100 |
26,8 |
15,2 |
19,1 |
38,8 |
8,6 |
2002 |
100 |
30,0 |
14,9 |
19,4 |
35,7 |
8,2 |
2004 |
100 |
28,6 |
16,0 |
17,1 |
38,4 |
8,5 |
2006 |
100 |
28,4 |
15,4 |
20,0 |
36,2 |
8,4 |
2007 |
100 |
25,6 |
14,4 |
19,8 |
40,2 |
8,9 |
2008 |
100 |
30,2 |
14,4 |
16,4 |
38,9 |
8,4 |
2009 |
100 |
34,8 |
15,6 |
16,4 |
33,3 |
7,7 |
2010 |
100 |
34,7 |
20,3 |
16,2 |
28,7 |
7,2 |
Рисунок 2.2 - Структура безработных по продолжительности поиска работы.
Рассматривая таблицу
2.4 и рисунок 2.2, можно увидеть, что
большинство безработных
Среди граждан, занятых поиском работы менее трех месяцев, процент безработных достигает максимума в 2009 году и равен 34,8 %, от 3 до 6 месяцев - в 1996 году 26,3 %, от 6 до 12 месяцев – в 2006 году 20,0 % .
Отмеченные отличия в значимой мере обусловлены спецификой работы службы занятости, нацеленной прежде всего и главным образом на оказание помощи обращающимся к ее услугам незанятых в их трудоустройстве. При этом немалую роль играет необходимость соблюдения безработными установленного порядка их общения с сотрудниками службы и их реакции на предложения со стороны данной службы. Важно и то что на учете со статусом безработный можно находиться не более 18 месяцев, причем срок выплаты пособия по безработице ограничивается за этот период в общей сложности 12 месяцами.
3. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Анализ динамики уровня безработицы.
Процесс развития в статистике называется динамикой, а система показателей, характеризующих этот процесс во времени, - рядом динамики.
Ряды динамики - это значения статистических показателей, которые представлены в определенной хронологической последовательности. Каждый динамический ряд содержит две составляющие:
1) показатели периодов времени (годы, кварталы, месяцы, дни или даты);
2) показатели, характеризующие исследуемый объект за временные периоды или на соответствующие даты, которые называют уровнями ряда.
Для выявления закономерности или тенденции развития безработицы используют следующие методы обработки рядов динамики:
1. Метод сглаживания путем укрупнения интервалов во времени.
2. Выравнивание рядов динамики методом скользящей средней.
3. Метод аналитического выравнивания.
Укрупнение интервалов - наиболее простой способ. Он заключается в преобразовании первоначальных рядов динамики в более крупные по продолжительности временных периодов, что позволяет более четко выявить действие основной тенденции (основных факторов) изменения уровней.
Расчеты показателей динамики безработицы в Российской Федерации представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Показатели динамики уровня безработных Российской Федерации.
Годы |
Число безработных, тыс.чел. |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное со-держание 1 % при-роста | |||
Цепной |
Базисный |
Цеп ной |
Базисный |
Цеп ной |
Базис ный | |||
2001 |
7699,5 |
- |
- |
100 |
100 |
- |
- |
|
2002 |
6416 |
-1283,5 |
-1283,5 |
83,3 |
83,3 |
-16,7 |
-16,7 |
76,9 |
2003 |
5712,5 |
-703,5 |
-1987 |
89 |
74,2 |
-11 |
-25,8 |
64,2 |
2004 |
5959,2 |
246,7 |
-1740,3 |
104,3 |
77,4 |
4,3 |
-22.6 |
57,1 |
2005 |
5674,8 |
-284,4 |
-2024,7 |
95,2 |
73,7 |
-4,8 |
-26,3 |
59,6 |
2006 |
5262,8 |
-412 |
-2436,7 |
92,7 |
68,4 |
-7,3 |
-31,6 |
56,7 |
2007 |
5311,9 |
49,1 |
-2387,6 |
100,9 |
68,9 |
0,9 |
-31,1 |
52,6 |
2008 |
4588,5 |
-723,4 |
-3111 |
86,4 |
59,6 |
-13,6 |
-40,4 |
53,1 |
2009 |
4791,5 |
203 |
-2908 |
104,4 |
62,2 |
4,4 |
-37,8 |
45,9 |
2010 |
6373 |
1581,5 |
-1326,5 |
133 |
82,8 |
33 |
-17,2 |
47,9 |
Информация о работе Статистический анализ безработицы в Российской Федерации