Статистический анализ посевных площадей, урожая и урожайности зерновых культур (На примере ОАО «Янтарное» Змеиногорского района)

      Из  расчетов видно, что валовой сбор яровой пшеницы увеличился в 2008 году на 6400 ц: за счет увеличения урожайности (на 4725 ц) и за счет увеличения посевной площади (на 1625 ц). 

      2.5 Рентабельность производства  продукции растениеводства 

      Рентабельность  – один из показателей эффективности  производства хозяйствования, наряду с прибылью и валовым доходом, поэтому важно рассчитать этот показатель для того; чтобы определить на сколько рентабельна реализация продукции растениеводства.

      Таблица №11

      Показатели  рентабельности зерновых культур

 

      Прибыль = Выручка от реализации – Полную себестоимость продукции

      Уровень рентабельности = Прибыль от реализации / Полную себестоимость продукции.

      Окупаемость затрат = Выручка от реализации / Полную себестоимость продукции.

      Из  данной таблицы видно, что в период с 2006 года по 2008 год произошло сокращение реализации зерна (18,8%). Но в то же время увеличилась цена 1 ц зерна (42,6%), реализация зерна увеличилась на 15,81%, все это привело к увеличению прибыли на 42,11%. Увеличение прибыли от реализации продукции благоприятно повлияло на рентабельность производства, так как в 2008 году она составила 0,3034, а по отношению к 2006 году увеличилась на 30,4%. Окупаемость затрат больше единицы, это означает, что при затратах в 1 рубль на производство предприятие получит   1,30 рубля после реализации продукции, то есть прибыль составит 30 копеек с каждого затраченного рубля. Значит предприятие ОАО «Янтарное» не убыточное. 

      2.6 Корреляционно –  регрессионный анализ  связи между площадью  яровой пшеницы  и количеством  выпадаемых осадков. 

      Огромную  роль  для сельскохозяйственных культур играет количество осадков  выпадаемых за год, так как это  влияет на их урожайность, что конечно же очень важно для производителей.

      Используя метод корреляции, определим степень  влияния осадков на изменение  урожайности яровой пшеницы.

      Полученный  коэффициент корреляции 0,91 (расчет приведен ниже) показывает нам, что существует тесная связь между количеством выпадаемых осадков и урожайность яровой пшеницы, графически эту зависимость

      Коэффициент регрессии составил 0,055 – это  свидетельствует о том, что при  увеличении выпадения осадков в  году на 1%, урожайность увеличится на 0,055 ц/га.

      Коэффициент детерминации равен 0,83, это означает, что на 83% объясняется увеличение или уменьшение  урожайности яровой пшеницы объясняется выпадением осадков, остальные же 17% - это влияние  других факторов, например, засоленности почв, количеством внесенных удобрений и другими.

      Таблица №12

       Данные для расчета параметров уравнения регрессии и коэффициента корреляции

 

      Уравнение прямой: у =0,055 * х – 13,73 (у = а + b * х)

      r =     

        

      r =                                              

            

      Рисунок 2 Корреляционная зависимость между количеством выпадаемых осадков и урожайностью яровой пшеницы

      На  основании проведенного исследования можно сделать вывод, что действительно  существует тесная связь между урожайностью и осадками. 
 
 
 
 
 
 
 
 

      3. Проектируемый уровень  урожайности яровой пшеницы на три года вперед 

        Одним из важнейших моментом  в изучении урожайности зерновых  культур для исследователя является  ее  проектирование на бедующее, что позволяет представить ее  динамику, то есть склонность  к увеличению или уменьшению. В данном случае используем  метод аналитического выравнивания по уравнению прямой.

      Таблица №13

      Прогнозирование на три года в перед 

 

      У = 7,9533 - 0,1343 * t – уравнение прямой.

      Более наглядно мы можем представить данный прогноз на рисунке.

Для прогнозирования  урожайности необходимо в уравнение  прямой вместо t подставить следующие порядковые номера лет. Так, для 2009, 2010 и 2011 годов порядковыми номерами соответственно будут 9,10 и 11.

      Тогда прогнозируемая урожайность (рис. 3) составит:

      В 2009 году 7,9533 - 0,1343 *6 = 7,1475 ц/га

      В 2010 году 7,9533 - 0,1343 *7 = 7,0132 ц/га

      В 2011 году 7,9533 - 0,1343 *8 = 6,8789 ц/га 
 

        

      Рисунок 3 Прогнозирование урожайности зерновых в ОАО «Янтарное» на три года вперед.

      Проанализировав проектируемый уровень, видно, что  с небольшими темпами урожайность  яровой пшеницы уменьшается на 0,1343 ц/га.  
 
 
 
 

      Выводы  и предложения 

     В результате проведённого статистико-экономического анализа посевных площадей, урожая и урожайности зерновых культур в ОАО «Янтарное» можно сделать сведущие выводы:

     Общая площадь земель в период с 2007 по 2008 год не изменилась, то есть не было увеличения или уменьшения. В структуре земельных угодий наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья (11983 га) 84,13%, в том числе пашня (5557) 39,01%. Так же  большую долю в структуре сельскохозяйственных угодий занимают сенокосы 38,56% или 5493 га.

  Анализ структуры посевных площадей в период с 2005 – 2008 год показал, что удельный вес зерновых и кормовых культур уменьшился соответственно на 0,55% и 1,44%, а удельный вес технических культур увеличился на 1, 97%

     В период с 2006-2008 год изменилась структура товарной продукции, то есть увеличилась продукция растениеводства на 5,31%, а продукция животноводства уменьшилась на 8,27%. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что хозяйство специализируется на производстве зерна в растениеводстве, а главенствующая роль в животноводческом направлении перешла к производству мяса КРС, а не молока, хотя в предыдущие годы значительный вес занимало молочное скотоводство.

     Анализ  динамики посевных площадей показал, что  в среднем за год посевные площади  увеличивались на 203 га. Средний ежегодный  темп роста увеличения посевных площадей составил 1,07%. Абсолютное значение 1% прироста изменилось соответственно изменению посевных площадей зерновых культур. Среднегодовая посевная площадь зерновых составила 3107,5 га.

      Проведя аналитическое выравнивание, можно  сказать, что в период 2000 – 2002 год площадь посевных площадей в хозяйстве увеличивалась, но уже в 2003 году резко сократилась, а к 2004 – снова возрастает. График фактической площади посева частично напоминает синусоиду.

      На  основании расчетов показателей  обеспеченности растениеводства основными фондами можно сделать вывод о том, что стоимость основных производственных фондов в 2008 году увеличилась на 11% по сравнению с 2006 годом. На фоне этого идет увеличение обеспеченности  сельскохозяйственного производства основными фондами на 11,29%, а обеспеченность производства тракторами уменьшается на 23,7%, что объясняется уменьшением среднегодового количества тракторов на 23,81%. Фондовооруженность рабочей силы основными фондами увеличилась на 21,49%, за счет уменьшения среднегодового количества работников на 12 человек, а показатели интенсивности и эффективности использования основных фондов составили: фондоотдача увеличилась на 5,6%, а фондоёмкость уменьшилась на 0,2%.

      Анализ  валового сбора зерновых показал, что валовой сбор по зерновым культурам увеличился на 11% в 2008 году по сравнению с 2007 годом. за счет увеличения урожайности на 20%, но также отрицательно повлияло уменьшения посевных площадей зерновых. 7%.

      Проанализировав валовой сбор яровой пшеницы, можно сказать, что он  увеличился в 2008 году на 6400 ц: за счет увеличения урожайности (на 4725 ц) и за счет увеличения посевной площади (на 1625 ц).

      ОАО «Янтарное» не является убыточным, так  как увеличение прибыли от реализации продукции благоприятно повлияло на рентабельность производства, так в 2008 году она составила 0,3034, а по отношению к 2006 году увеличилась на 30,4%.

      Но  на территории нашей страны большое  количество сельскохозяйственных предприятий  находятся на грани банкротства  из–за тяжелого финансового положения и не достаточности материальных ресурсов для нормального функционирования.

      Россия  переживает сложный период в развитии своей экономики. В связи с  этим возникла масса проблем, которые  требуют эффективных решений, для  нормализации. В очень сложном положении оказалось сельское хозяйство, поэтому необходимо достичь повышения производительности сельскохозяйственного производства за счет:

      - более эффективного использования  посевных площадей;

      - повышения эффективности в использовании  трудовых и материальных ресурсов;