Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2010 в 02:19, курсовая работа
Цель настоящей работы - на основе полученных знаний по экономической теории статистике и информатике, проанализировать социально-экономическое положение Центрального и Северо-Западного Федеральных округов с помощью научной статистической методологии.
Задачами данной работы являются:
- дать определение понятию социальная статистика как области науки и области практической деятельности;
- сделать общее описание исследуемых федеральных округов;
- выбрать значимые показатели социально-экономическое положения регионов и обосновать выбор;
- подобрать статистические методов исследования;
- выполнить статистически анализ выбранных показателей;
- описать полученные результаты статистического исследования.
Введение ………………………………………………………………………………..… 3
1. Понятие социальной статистики ………………………………………………….…. 3
2. Методология статистического исследования ……………………………………...…5
3. Статистический анализ социально-экономических показателей округов ………... 6
3.1. Демографические показатели …………………………………………………… 7
3.2. Валовой региональный продукт ………………………………………………… 9
3.3 Объем инвестиций в основной капитал …………………….……………………11
3.4. Общий объем платных услуг населению ……………………………………….. 13
Заключение ……………………………………………………………………………….. 15
Библиография ……………………………………………..…………………………..….. 16
Свой выбор я основывал на том, что демографические показатели, валовой региональный продукт на душу населения, объем платных услуг населению являются одними из обобщенных показателей, которые определяют качество жизни людей, живущих в исследуемых федеральных округах. А это, в свою очередь, главная характеристика социально-экономического развития региона и страны в целом.
С
другой стороны, инвестиции
в основной капитал
служат важным источником изменения, как
валового регионального продукта субъекта
РФ, так и первой группы выбранных мной
показателей.
3.1. Демографические показатели - показатели, характеризующие состояние и качественный состав населения: рождаемость, смертность, естественный прирост населения, механический прирост населения. Для изучения динамики роста населения используются: коэффициент роста населения, коэффициент прироста населения, темпы роста населения.
Таблица 3.1.1.
Год | Численность постоянного населения на 1 января, чел. | Число родившихся, чел. | Число умерших, чел. | Механический прирост населения, чел. | ||||
ЦФО | СЗО | ЦФО | СЗО | ЦФО | СЗО | ЦФО | СЗО | |
2000 | 38 227 656 | 14 323 567 | 283 863 | 109 806 | 648 200 | 234 250 | 311 775 | -227 |
2001 | 38 175 094 | 14 198 896 | 295 316 | 116 080 | 662 802 | 239 742 | 260 844 | -2 266 |
2002 | 38 068 452 | 14 072 968 | 311 523 | 125 297 | 675 800 | 248 329 | 242 635 | -1 397 |
2003 | 37 946 810 | 13 948 539 | 328 025 | 130 401 | 677 522 | 255 645 | 136 158 | 8 433 |
2004 | 37 733 471 | 13 831 728 | 337 281 | 131 861 | 654 610 | 245 421 | 129 689 | 12 847 |
2005 | 37 545 831 | 13 731 015 | 330 728 | 126 778 | 650 661 | 241 656 | - | - |
Динамика рождаемости,
смертности и естественного прироста
в Центральном Федеральном округе
РФ.
Таблица 3.1.2.
Год | Родившихся на 1000 чел. | ∆=Y1-Y0 | Кр | Кпр | Тр | Тпр | А |
2000 | 7.4 | - | - | - | - | - | - |
2001 | 7.7 | 0.3 | 1.042 | 0.042 | 104.2% | 4.2% | 0.07 |
2002 | 8.2 | 0.8 | 1.102 | 0.102 | 110.2% | 10.2% | 0.07 |
2003 | 8.6 | 1.2 | 1.164 | 0.164 | 116.4% | 16.4% | 0.07 |
2004 | 8.9 | 1.5 | 1.204 | 0.204 | 120.4% | 20.4% | 0.07 |
2005 | 8.8 | 1.4 | 1.186 | 0.186 | 118.6% | 18.6% | 0.07 |
Таблица 3.1.3.
Год | Умерших на 1000 чел. | ∆=Y1-Y0 | Кр | Кпр | Тр | Тпр | А |
2000 | 17.0 | - | - | - | - | - | - |
2001 | 17.4 | 0.4 | 1.024 | 0.024 | 102.4% | 2.4% | 0.17 |
2002 | 17.8 | 0.8 | 1.047 | 0.047 | 104.7% | 4.7% | 0.17 |
2003 | 17.9 | 0.9 | 1.053 | 0.053 | 105.3% | 5.3% | 0.17 |
2004 | 17.3 | 0.4 | 1.023 | 0.023 | 102.3% | 2.3% | 0.17 |
2005 | 17.3 | 0.4 | 1.022 | 0.022 | 102.2% | 2.2% | 0.17 |
Таблица 3.1.4.
Год | Естественная убыль, чел. | ∆=Y1-Y0 | Кр | Кпр | Тр | Тпр | А |
2000 | -364 337 | - | - | - | - | - | - |
2001 | -367 486 | -3 149 | 0.991 | -0.009 | 99.1% | -0.9% | 3 643 |
2002 | -364 277 | 60 | 1.000 | 0.000 | 100.0% | 0.0% | 3 643 |
2003 | -349 497 | 14 840 | 1.042 | 0.042 | 104.2% | 4.2% | 3 643 |
2004 | -317 329 | 47 008 | 1.148 | 0.148 | 114.8% | 14.8% | 3 643 |
2005 | -319 933 | 44 404 | 1.139 | 0.139 | 113.9% | 13.9% | 3 643 |
Динамика рождаемости,
смертности и естественного прироста
в Северо-западном Федеральном округе
РФ.
Таблица 3.1.5.
Год | Родившихся на 1000 чел. | ∆=Y1-Y0 | Кр | Кпр | Тр | Тпр | А |
2000 | 7.7 | - | - | - | - | - | - |
2001 | 8.2 | 0.7 | 1.101 | 0.101 | 110.1% | 10.1% | 0.07 |
2002 | 8.9 | 1.5 | 1.199 | 0.199 | 119.9% | 19.9% | 0.07 |
2003 | 9.3 | 1.9 | 1.259 | 0.259 | 125.9% | 25.9% | 0.07 |
2004 | 9.5 | 2.1 | 1.284 | 0.284 | 128.4% | 28.4% | 0.07 |
2005 | 9.2 | 1.8 | 1.243 | 0.243 | 124.3% | 24.3% | 0.07 |
Таблица 3.1.6.
Год | Умерших на 1000 чел. | ∆=Y1-Y0 | Кр | Кпр | Тр | Тпр | А |
2000 | 16.4 | - | - | - | - | - | - |
2001 | 16.9 | -0.1 | 0.996 | -0.004 | 99.6% | -0.4% | 0.17 |
2002 | 17.6 | 0.7 | 1.041 | 0.041 | 104.1% | 4.1% | 0.17 |
2003 | 18.3 | 1.4 | 1.081 | 0.081 | 108.1% | 8.1% | 0.17 |
2004 | 17.7 | 0.8 | 1.046 | 0.046 | 104.6% | 4.6% | 0.17 |
2005 | 17.6 | 0.6 | 1.038 | 0.038 | 103.8% | 3.8% | 0.17 |
Таблица 3.1.7.
Год | Естественный прирост, чел. | ∆=Y1-Y0 | Кр | Кпр | Тр | Тпр | А |
2000 | -124 444 | - | - | - | - | - | - |
2001 | -123 662 | 782 | 1.006 | 0.006 | 100.6% | 0.6% | 1 244 |
2002 | -123 032 | 1 412 | 1.011 | 0.011 | 101.1% | 1.1% | 1 244 |
2003 | -125 244 | -800 | 0.994 | -0.006 | 99.4% | -0.6% | 1 244 |
2004 | -113 560 | 10 884 | 1.096 | 0.096 | 109.6% | 9.6% | 1 244 |
2005 | -114 878 | 9 566 | 1.083 | 0.083 | 108.3% | 8.3% | 1 244 |
Из этих расчетов видно, что данные по рождаемости, в обоих округах, имеют тенденцию к увеличению за период с 2000 г. по 2005 г.. СЗФО имеет лучшие показатели по коэффициенту рождаемости и динамики их роста – 24,3% для СЗФО и 18,6% для ЦФО, но худшие данные по смертности – 17,6% против 17,3%. Эти данные отражают ситуацию с демографическими показателями по Российской Федерации.
Естественная
убыль населения исследуемых
округов, вызванная низкой рождаемостью
и высокой смертностью
3.2.
Валовой региональный
продукт
Обобщающим
статистическим показателем является
валовой региональный
продукт (ВРП), который служит основой
для определения экономического потенциала
региона в хозяйстве страны.
ВРП
- это обобщающий показатель результатов
производства товаров и услуг. Он показывает
в ценах окончательного потребления стоимость
товаров и услуг, которые созданы на территории
данной региона за тот или иной период.
Другим
важным индикатором, характеризующим
социально-экономическое
Проведем
статистический расчет заданных показателей.
Данные по расчетам приведены в таблицах 4.2.1.- 4.2.4.
Таблица 3.2.1. Валовой
региональный продукт, Центральный федеральный
округ.
Год | ВРП, трлн. руб. | ∆=Y1-Y0 | Кр | Кпр | Тр | Тпр | А |
2000 | 1.334 | ||||||
2001 | 2.052 | 0.7 | 1.54 | 0.54 | 154% | 54% | 0.013 |
2002 | 2.502 | 1.2 | 1.88 | 0.88 | 188% | 88% | 0.013 |
2003 | 3.181 | 1.8 | 2.38 | 1.38 | 238% | 138% | 0.013 |
2004 | 3.952 | 2.6 | 2.96 | 1.96 | 296% | 196% | 0.013 |
2005 | 5.087 | 3.3 | 3.44 | 2.44 | 344% | 244% | 0.013 |