Статистический анализ социально-экономического положения двух округов Российской Федерации за период с 2000 г. по 2005 г

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2010 в 02:19, курсовая работа

Описание

Цель настоящей работы - на основе полученных знаний по экономической теории статистике и информатике, проанализировать социально-экономическое положение Центрального и Северо-Западного Федеральных округов с помощью научной статистической методологии.
Задачами данной работы являются:
- дать определение понятию социальная статистика как области науки и области практической деятельности;
- сделать общее описание исследуемых федеральных округов;
- выбрать значимые показатели социально-экономическое положения регионов и обосновать выбор;
- подобрать статистические методов исследования;
- выполнить статистически анализ выбранных показателей;
- описать полученные результаты статистического исследования.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………………..… 3
1. Понятие социальной статистики ………………………………………………….…. 3
2. Методология статистического исследования ……………………………………...…5
3. Статистический анализ социально-экономических показателей округов ………... 6
3.1. Демографические показатели …………………………………………………… 7
3.2. Валовой региональный продукт ………………………………………………… 9
3.3 Объем инвестиций в основной капитал …………………….……………………11
3.4. Общий объем платных услуг населению ……………………………………….. 13
Заключение ……………………………………………………………………………….. 15
Библиография ……………………………………………..…………………………..….. 16

Работа состоит из  1 файл

12.doc

— 389.00 Кб (Скачать документ)

Таблица 3.2.3. Расчет коэффициентов вариации и корреляции по объему инвестиций в основной капитал ЦФО и СЗФО. 

Годы   в ЦФО -  Xi в СЗФО - Yi (Xi-Xср) (Xi-Xср)2 (Yi-Yср) (Yi-Yср)2 (Xi-Xср)*(Yi-Yср)
2000 303.92 116.664 -235.645 55528.723 -144.214 20797.534 33983.238
2001 349.312 168.114 -190.253 36196.331 -92.764 8605.067 17648.565
2002 435.81 199.102 -103.755 10765.169 -61.776 3816.212 6409.538
2003 563.111 285.158 23.546 554.398 24.281 589.543 571.701
2004 689.025 330.854 149.460 22338.192 69.977 4896.711 10458.664
2005 896.214 465.373 356.649 127198.271 204.496 41818.410 72933.047
Итого 3237.392 1565.265 0.000 252581.085 0.000 80523.476 142004.753
Среднее 539.565 260.878 0.000 42096.847 0.000 13420.579 23667.459
Стандартное отклонение 205.175   115.847  
Коэффициент вариации 0.380   0.444  
Коэффициент корреляции 0.9957
 

      Здесь подтверждаются те результаты, которые  были получены мной при вариационном и корреляционном анализе валового регионального продукта регионов. То есть, высокие (38% и 44%) коэффициенты вариации объема инвестиций за период с 2000 по 2005 год свидетельствует о нестабильности качества роста инвестиций в основной капитал, а значение коэффициента корреляции = 0.9957 говорит об одинаковых темпах роста инвестиций в ЦФО и СЗФО.   
 
 

3.4. Общий объем платных услуг населению

     Платные услуги населению - полезные результаты производственной деятельности, удовлетворяющие за плату определенные потребности граждан, но не воплощающиеся в материально-вещественной форме. Они являются объектом купли-продажи и реализуются по ценам, целиком или в значительной мере покрывающим издержки производителя (за счет выручки от реализации) и обеспечивающим ему прибыль.

     В соответствии с Общероссийским классификатором  услуг населению (ОКУН), принятым и  введенным в действие постановлением Госстандарта России от 28.06.93 г.  
N 163, выделяются следующие основные виды платных услуг населению:

- бытовые услуги;

- услуги пассажирского транспорта;

- услуги связи;

- жилищные услуги;

- коммунальные услуги;

- услуги учреждений культуры;

- туристские и экскурсионные услуги;

- услуги физической культуры и спорта;

- медицинские услуги;

- санаторно-оздоровительные услуги;

- ветеринарные услуги;

- услуги правового характера;

- услуги банков;

- услуги в системе образования;

услуги  торговли и общественного питания (в показатель "объем платных  услуг населения" не включаются, являются объектом изучения статистики торговли), услуги рынков.

     Платные услуги населению могут предоставлять (оказывать) предприятия (организации) всех организационно-правовых форм и  форм собственности по индивидуальным заказам, а также физические лица (граждане, занимающиеся предпринимательской  деятельностью без образования юридического лица).

     Основным  статистическим показателем, измеряющим величину оказанных населению за определенный период времени платных  услуг, является стоимостной показатель - общий объем платных услуг населению. Он отражает выручку (валовой доход) производителей услуг в размере средств, поступивших или непосредственно от граждан, которым оказаны услуги, или от предприятий (организаций) в уплату за оказанные их работникам услуги. Указанный показатель формируется на основе данных, полученных путем статистического наблюдения по соответствующим формам (объем платных услуг по официально учтенным предприятиям) и досчетов объемов услуг, предоставленных физическими лицами.

Таблица 3.4.1.  Общий объем платных услуг населению, Центральный федеральный округ. 

Год Платные услуги населению, млрд.руб. ∆=Y1-Y0 Кр Кпр Тр Тпр А
2000 251.5            
2001 326.9 75 1.30 0.30 130% 30% 2.51
2002 431.6 180 1.72 0.72 172% 72% 2.51
2003 574.7 323 2.29 1.29 229% 129% 2.51
2004 700.2 449 2.78 1.78 278% 178% 2.51
2005 868.6 617 3.45 2.45 345% 245% 2.51
 
 

Таблица 3.4.2. Общий объем платных услуг населению, Северо-Западный федеральный округ. 

Год Платные услуги населению, млрд.руб. ∆=Y1-Y0 Кр Кпр Тр Тпр А
2000 58.5            
2001 81.4 23 1.39 0.39 139% 39% 0.58
2002 111.8 53 1.91 0.91 191% 91% 0.58
2003 147.7 89 2.53 1.53 253% 153% 0.58
2004 195.5 137 3.34 2.34 334% 234% 0.58
2005 251.0 192 4.29 3.29 429% 329% 0.58
 

     Из  расчетов видно 3-4 кратное увеличение  общего объема платных услуг населению за исследуемый период (в фактических ценах, без учета инфляции). Но при этом объем платных услуг на душу населения в ЦАО превышает на 30% аналогичный показатель в СЗАО.

Заключение 

     В заключении данной работы я бы хотел  отметить, что в процессе выполнения работы было расширенно мое представление о содержании статистики как научной дисциплины и как области практической деятельности, позволяющей собирать и обрабатывать реальную информацию. Я познакомился с основными принципами разработки систем статистических показателей, получил навыки определения необходимого для конкретного исследования круга показателей и работы с официальными источниками данных, а также их первичной обработки.

     Мною  при проведении статистического  исследования при выполнении данной работы были получены следующие результаты:

     1. На примере исследуемых регионов видно, что страна переживает демографический спад, хотя с 2004 г. наметился и небольшой сдвиг в сторону улучшения. Для исправления такой ситуации необходимы как специальная семейная  политика, широкомасштабные программы культурного, а не только экономического порядка, так и грамотная миграционная политика государства и регионов.    

     2. В 2005 году объем валового регионального продукта на душу населения в данных округах преодолел порог в 100 тыс. рублей и утроился по сравнению с 2000 годом. Благосостояние россиян повышается за счет реального экономического роста, вызванного увеличением объема инвестиций в основной капитал, общего объема платных услуг населению и, как ни печально, снижением численности населения.  

     3. За исследуемый период наблюдается оживление инвестиционной активности регионов - объема инвестиций в основной капитал, а также существенный рост общего объема платных услуг населению. 

     4. Между статистическими данными  исследуемых федеральных округов  наблюдается высокая степень корреляции (более 0.99). Это свидетельствует об однородности развития экономической ситуации в стране, и является, безусловно, положительным фактором социально-экономического положения Российской Федерации. С другой стороны, высокое значение среднеквадратического отклонения относительно средней величины как  ВРП, так и инвестиций в основной капитал, подчеркивает нестабильность роста этих показателей в регионах и не позволяет точно проводить прогноз развития экономического положения регионов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиография 

1. Российский статистический ежегодник 2006. 

2. Социальная  статистика / под ред. Елисеевой  И.И. М., 2001.  

3. Гурьев В.И. Основы социальной статистики: Методы. Система показателей. Анализ. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 176с.. 

4. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской федерации. 

5. www.gks.ru - Федеральная служба государственной статистики (Росстат). 

Информация о работе Статистический анализ социально-экономического положения двух округов Российской Федерации за период с 2000 г. по 2005 г