Статистическое изучение инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 22:20, курсовая работа

Описание

Цель теоретической части курсовой работы – изучить особенности статистического изучения инвестиций.
В соответствии с поставленной целью задачами курсовой работы являются:
определить понятие инвестиций;
изучение статистики инвестиций и методов анализа инвестиций;
Предмет исследования являются инвестиции.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..4
1. Экономическая сущность инвестиций………………………………………….6
Понятие, классификация и структура инвестиций……………………………6
1.2 Содержание теории статистики инвестиций…………………………………13
1.3 Методика расчета показателей статистики инвестиций…………………….15
Заключение…………………………………………………………………………20
2. Практическая часть……………………………………………………………...22
Список использованной литературы……………………………………………..38

Работа состоит из  1 файл

Курсовая по статистике.doc

— 446.00 Кб (Скачать документ)

 

По приведенным данным  динамики производства основных видов продукции по своему варианту  рассчитайте:

 

2.1  Показатели анализа  ряда динамики – абсолютные  приросты, темпы роста и прироста.  Определите средние показатели  по ряду динамики. Результаты расчетов представьте в таблице, а расчет средних показателей под таблицей. Сделайте выводы.

 

2.2  Постройте модель  тренда  по линейной или квадратичной  функции (вид функции определяется  по графику исходных данных), оцените  ее качество.  Изобразите на  линейной диаграмме фактические  данные и полученный тренд.

Решение

2.1

Таблица 5 – Данные о выпуске проката за 1998-2008гг.

Показатель

Год

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

 

Прокат, млн. тонн

 

6,1

 

7,1

 

7,2

 

7,3

 

7,4

 

7,2

 

6,8

 

7,0

 

6,9

 

6,8

 

6,5


 

 

Показатели динамики определяются по формулам:

 

 

Абсолютный  прирост:                                               

 базисный 

 

               Dyб = y – y1                                                                                           

 

  цепной

             Dyц = y – yi–-1                                                                                   

                      

                                            

 

Темп роста:

          базисный 

            T= y / y1×100                                                       

 

           цепной 

            T = y / yi–-1×100                                                      

 

 

Темп прироста:

базисный   

Tпpб = T – 100                                                       

 

цепной 

          Tпpц  = T– 100                                                     

 

 

Средний абсолютный прирост:

 

                                                                      

 

 

Среднегодовые темпы роста и прироста:

 

                                                   

                                                   

 

 

Средний уровень  ряда:

 

                                                                  

 

Рассчитанные  показатели по каждому  году сводятся в таблицу 6. Затем  определяются средние показатели 

 

Таблица 6 - Динамика выпуска проката за 1998-2008гг.

 

Год

Показатель

Абсолютный прирост, единиц

Темп роста, %

Темп прироста, %

yi

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

1

2

3

4

5

6

7

8

1998

6,1

           

1999

7,1

1

1

116,4

116,4

16,4

16,4

2000

7,2

1,1

0,1

118

101,4

18

1,4

2001

7,3

1,2

0,1

120

101,4

20

1,4

2002

7,4

1,3

0,1

121,3

101,4

21,3

1,4

2003

7,2

1,1

-0,2

118

97,3

18

-2,7

2004

6,8

0,7

-0,4

111,5

94,4

11,5

-5,6

2005

7,0

0,1

0,2

115

103

15

3

2006

6,9

0,8

-0,1

113,1

99

13,1

-1

2007

6,8

0,7

-0,1

111,5

99

11,5

-1

2008

6,5

0,4

-0,3

107

96

7

-4


 

 

Средний абсолютный прирост равен:

   =0,04 млн.т

Среднегодовые темпы роста и  прироста:

           = 100,64%                       100,64-100 = 0,64%

Средний уровень ряда:

  = 6,9

Вывод. Анализ динамики выпуска проката за 1998-2008г. показал, что за рассматриваемый период выпуск прокат увеличился на 0,4 млн. т или на 6,6%. В среднем за год увеличение составило 0,04 млн. т или 0,64%. В среднем в год выпускалось 6,9 млн.т.

 Положительная базисная динамика обусловлена преимущественно динамикой  1999-2002гг, и 2005 г., когда выпуск проката  увеличился на 16,4%, 1,4% и 2,9%.

 

 

 

 

2.2

Основную тенденцию ряда динамики можно определить методом аналитического выравнивая, для чего строится модель тренда. Тип модели определяется графически. Построим график фактических значений динамического ряда и нанесем на него линию тренда (рисунок 1).

 

 

 

 

 

  Рисунок 1 – Динамика выпуска  проката за 1998-2008гг.

По данным рисунка видно, что  модель тренда является квадратическое, что может быть описано уравнением:

 


Параметры уравнения  находятся  из решения системы нормальных уравнений.


                                                  

 

 

 

Для упрощения расчетов показатель времени t задается так, чтобы сумма  по времени равнялась 0 (отчет времени с середины ряда динамики).

Тогда  ∑t =0  и ∑t3 = 0; система уравнений упрощается и принимает вид:

      

  


 

 

 

 

 

Из этой системы b = ∑уt /∑t2; а и c определяются из решения системы двух уравнений с двумя неизвестными:

 

 

                                                       


 

 

 

 

 

 

Для определения параметров уравнения  построим расчетную таблицу

Таблица 7 – Расчет параметров уравнения

 

Год

Выпуск проката

уi

t

t2

t4

yi×t

y×t2

 

f t = 7,23- 0,01×t - 0,03×t2

 

 

(yt –ft)2

 

yt2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1998

6,1

-5

25

625

-30,5

152,5

6,54

0,19

37,21

1999

7,1

-4

16

256

-28,4

113,6

6,8

0,09

50,41

2000

7,2

-3

9

81

-21,6

64,8

7

0,04

51,84

2001

7,3

-2

4

16

-14,6

29,2

7,14

0,03

53,29

2002

7,4

-1

1

1

-7,4

7,4

7,22

0,03

54,76

2003

7,2

0

0

0

0

0

7,24

0,00

51,84

2004

6,8

1

1

1

6,8

6,8

7,2

0,16

46,24

2005

7,0

2

4

16

14

28

7,1

0,01

49

2006

6,9

3

9

81

20,7

62,1

6,94

0,00

47,61

2007

6,8

4

16

256

27,2

108,8

6,72

0,01

46,24

2008

6,5

5

25

625

32,5

162,5

6,44

0,00

42,25

Итого

76,3

 

110

1958

-1,3

735,7

76,34

0,56

530,69


 

 

 

a*11+c*110=76,3

 

b*110= -1,3

 

a*110+c*1958=735,7

   
 

11a+110c=76,3

 

b= -1,3/110

 

110a+1958c=735,7

   
 

11a+110c=76,3

 

b= -0,01

 

110a+1958c=735,7


 

Умножая все члены первого уравнения  на 10, получим систему

*(-10)

11a+110c=76,3

 

110a+1958c=735,7

   

+

-110a-C1100=-763

110a+1958c=735,7

   
 

858c=-27,3

     
 

c= -27,3/858

     
 

c= -0,03

   
 

11a + (-0,03) *110 = 76,3

   
 

11a - 3,3 = 76,3

   
 

11a = 76,3 + 3,3

   
 

11a = 79,6

   
 

a = 79,6/11

   
 

a = 7,24


 

Построенная модель принимает вид

f t = 7,23- 0,01×t - 0,03×t2

 

 

На основании данной модели рассчитываются теоретические значения f t (гр. 8 таблицы )

 

 

Представим графически фактические  данные и расчетные.  

 

 

Рисунок 2 – График фактических и расчетных значений динамического ряда

Для оценки качества модели рассчитывается сумма квадратов отклонений от тренда (предпоследняя колонка таблицы 9) и абсолютная и относительная  меры колеблемости отклонений от тренда (остатков):

Дисперсия отклонений от тренда (остаточная) определяется по формуле:

 

 

                                                                   

 

 

где к – число параметров в  модели;

        n – число уровней ряда.

Затем рассчитывается среднеквадратической отклонение и коэффициент вариации.

Остаточная дисперсия равна:


    = 0,071

                                                                                    

Среднеквадратическое отклонение равно:

s ост= =  Ö0,071  = 0,267 млн.т

 

        Коэффициент вариации равен:

 *100  = 3,8%


 

Вывод 1: относительная мера колеблемости равна 6,1% (меньше 15%), построенная модель является хорошей.

Далее определяется дисперсия  Y(t)  по формуле:

 

                                                        


=   - 1,17

 

 

Рассчитаем коэффициент детерминации, который объясняет долю вариации изучаемого показателя, объясненную моделью, по формуле:

                                                      

 

Коэффициент детерминации равен:


=1,06 

 

 

Вывод 2: Таким образом, относительная мера колеблемости остатков  меньше 15 %,  и  построенная модель объясняет 106% (больше 60%) вариации Y(t), следовательно, построенная модель является   хорошей.

                                      Задание 3

 

 

По приведенным данным (таблица  1) реализации различных товаров на рынке города определите  индивидуальные и общие индексы цен, физического объема и товарооборота. Сделайте выводы.

 

Таблица 1-Динамика реализации  овощей на рынках города

 

 

Товар

Январь

Февраль

Кол-во

проданного, кг

Товарооборот,  руб.

Кол-во

проданного, кг

Товарооборот,  руб.

q

pq

q

рq

Яблоки

8510

14400

10070

18100

Фрукты

2080

42700

3900

83900

Семечки

2330

12800

4110

22700


 

Решение:

По исходным данным построим таблицу 2

Таблица 2

 

Товар

Январь

Февраль

Расчет

Товарооброт, руб.

Продано, кг

Товарооброт, руб.

Продано, кг

 

p0

 

p1

 

p0q1

p0q0

q0

p1q1

q1

Яблоки

14400

8510

18100

10070

1, 70

1, 79

17119

Фрукты

42700

2080

83900

3900

20, 52

21, 51

80028

Семечки

12800

2330

22700

4110

5, 49

5, 52

22564

Итого

69900

-

124700

 

-

-

119711

Информация о работе Статистическое изучение инвестиций