Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2012 в 04:54, курсовая работа
Актуальность выбранной темы заключается в том, что проблема инфляции занимает важное место в экономической науке, поскольку ее показатели и социально-экономические последствия играют серьезную роль в оценке экономической безопасности страны.
2. На основе полученной
информации рассчитывать
(3.25) |
где - индекс потребительских цен для всего населения страны (региона);
и - индексы потребительских цен, рассчитанные для городского и для сельского населения;
и - доли городского и сельского населения в общей численности населения в базисном периоде.
Использование долей городского и сельского населения в общей численности населения для расчета индекса потребительских цен базируется на предположении о том, что они приближены к долям потребления этих групп населения.
3. На основе данных
проведенных выборочных
(3.26) |
где - индивидуальный индекс цен по конкретному товару (услуге);
и - индивидуальные индексы цен, рассчитанные на основе фактических данных соответственно для организованных и неорганизованных рынков;
и - доля реализации товара данного вида соответственно на организованных и неорганизованных рынках в базисном периоде.
4. Существенно расширить
набор товаров и услуг,
Кроме выборочного метода, при проведении статистического исследования инфляции используются и другие общие статистические методы, причем наибольшее распространение получил индексный метод.
Проведенные нами исследования показали, что общие статистические методы, недостаточно глубоко адаптированные к специфике инфляционных процессов, позволяют получить о них лишь самое общее представление, подчас не лишенное серьезных погрешностей. Так, индексный метод не позволяет учесть изменения ассортиментного ряда товаров, реализуемых на рынке; не учитывает улучшение или ухудшение качества товаров или услуг, потребляемых населением; практически не отражает отличия потребительских корзин различных слоев населения.
В настоящий момент система показателей статистики инфляционных процессов включает следующие основные обобщающие показатели: индекс потребительских цен, индекс цен производителей, дефлятор валового внутреннего продукта, индекс покупательной способности денежной единицы, «правило 70», на основе которого рассчитывается число лет, необходимое для увеличения цен в два раза, и норма инфляции.
В представленной работе установлено, что для описания инфляционных процессов, протекающих в Российской Федерации, без введения дополнительных ограничений могут быть использованы только первые четыре показателя.
Так, «правило 70», описывается формулой:
(3.27) |
где - число лет, необходимое для увеличения цен в два раза;
- годовой индекс
Данный показатель может быть применен в российских условиях только в условиях ползучей инфляции. В последние годы в России уровень инфляции находился в пределах 10-12% в год, при этом разница между теоретическим значением, равным 2, и расчетным соответствует ошибке 2,56-3,16%. При увеличении годового уровня инфляции до 30% ошибка увеличивается до 7,78%; если уровень инфляции возрастает до 100%, то ошибка достигает уже 18,77%
Норма инфляции рассчитывается по формуле:
(3.28) |
где и - индексы цен смежных периодов.
Использование данной формулы некорректно по причине несопоставимости используемых показателей (индексов цен текущего и предыдущего периодов, имеющих разное содержание 1% прироста): она предполагает расчет разности общих индексов с различными базами сравнения. Проведение операций сложения и вычитания с данными индексами неправомерно, и данный показатель не может быть использован для описания инфляционных процессов.
В современной статистике инфляции не существует показателя, позволяющего охарактеризовать динамику инфляции в экономике в целом. Эту проблему предлагается решать при помощи агрегированного индекса инфляции, рассчитываемого на основе комбинации методик Н.Н. Райской, Я.В. Сергиенко, А.А. Френкеля и методики В.М. Рябцева. Первая методика использована для отбора факторов, включаемых в модель, а методика В.М. Рябцева – для расчета весов, применяемых для вычисления агрегированного индекса инфляции.
Методика расчета данного показателя включает следующие этапы:
1) первичный отбор факторов,
включаемых в модель, проводимый
на основе имеющейся в
2) построение матрицы
коэффициентов парной
3) проверка значимости
парных коэффициентов
4) исключение отдельных
факторов из модели (в случае
незначимости коэффициентов
5) нормирование факторов, включенных в модель;
6) расчет весов, присваиваемых каждому фактору, по методике В.М. Рябцева;
7) вычисление агрегированного
индекса инфляции по формуле
средней арифметической
(3.29) |
где - агрегированный индекс инфляции;
- индексы цен, рассчитываемые
Федеральной службой
- веса соответствующих индексов.
Для расчета весов соответствующих индексов использована формула:
(3.30) |
- коэффициент парной корреляции между показателями.
С использованием комбинированной методики для расчета агрегированного индекса инфляции в Российской Федерации приведем пример расчета за период с 2003 года по 2006 год, получена следующая матрица коэффициентов парной корреляции между индексами цен (см. таблицу 3.3).
Таблица 3.3 - Матрица коэффициентов парной корреляции между ценовыми индексами (пять факторов)
Индексы |
Индекс потреби-тельских цен (ИПЦ) |
Индекс цен произво-дителей (ИЦП) |
Индекс цен произво-дителей сельскохо-зяйственной продукции (ИЦПСП) |
Индекс цен произво-дителей в строитель-стве (ИЦПС) |
Индекс тарифов на грузовые перевозки (ИТГП) |
Индекс потребительских цен (ИПЦ) |
1,000 |
0,123 |
0,300 |
0,408 |
-0,056 |
Индекс цен Производителей (ИЦП) |
0,123 |
1,000 |
-0,152 |
0,601 |
0,011 |
Индекс цен производителей |
0,300 |
-0,152 |
1,000 |
0,176 |
-0,001 |
Индекс цен производителей в строительстве (ИЦПС) |
0,408 |
0,601 |
0,176 |
1,000 |
0,107 |
Индекс тарифов на грузовые перевозки (ИТГП) |
-0,056 |
0,011 |
-0,001 |
0,107 |
1,000 |
Данные таблицы 3.3 свидетельствуют о том, что для получения адекватной характеристики развития инфляционных процессов в России достаточно использовать данные о значении индекса потребительских цен, индекса цен производителей и индекса цен производителей в строительстве. Таким образом, на основе методики Н.Н. Райской, Я.В. Сергиенко, А.А. Френкеля из модели исключены индекс цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию и индекс тарифов на грузовые перевозки.
В результате использования методики В.М. Рябцева, были получены следующие весовые коэффициенты (см. таблицу 3.4).
Таблица 3.4 - Коэффициенты парной корреляции и расчетные веса, определенные по методике В.М. Рябцева
Номер итерации |
Коэффициенты парной корреляции |
Расчетные веса | ||||
ИПЦ |
ИЦП |
ИЦПС | ||||
1 |
0,647 |
0,752 |
0,893 |
0,28 |
0,33 |
0,39 |
2 |
0,600 |
0,764 |
0,917 |
0,26 |
0,33 |
0,40 |
3 |
0,580 |
0,773 |
0,922 |
0,26 |
0,34 |
0,41 |
4 |
0,572 |
0,778 |
0,923 |
0,25 |
0,34 |
0,41 |
5 |
0,568 |
0,780 |
0,924 |
0,25 |
0,34 |
0,41 |
Полученная модель описывает ситуацию, сложившуюся в отечественной экономике, когда высокий уровень износа основных фондов определяет высокий удельный вес индекса цен производителей в строительстве при расчете агрегированного индекса инфляции; при этом удельный вес индекса потребительских цен в модели является наименьшим, что объясняется относительно низким уровнем потребления в расчете на душу населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в ходе выполнения курсовой работы были решены поставленные задачи и сделаны соответствующие выводы.
Инфляция проявляется прежде всего в повышении цен на товары и услуги сопоставимого качества.
При изучении причин и последствий инфляции можно выделить два основных подхода: монетаристский и немонетаристский.
Выделяют открытую и подавленную инфляцию. Открытая инфляция проявляется в различных формах: инфляция спроса, инфляция издержек производства, структурная инфляция.
Подавленная инфляция выражается в увеличении денежной наличности.
Анализ показателей динамики макроэкономических показателей, и прежде всего ВВП, требует их исчисления в сопоставимых ценах. Одним из методов устранения влияния изменения цен на макроэкономические показатели является дефлятирование стоимостного показателя из текущих цен в цены предыдущего периода с помощью индекса-дефлятора.
Кроме метода (прямого дефлятирования) существуют также метод двойного дефлятирования (на стадии производства ВВП) и метод экстраполяции базисного уровня валовой добавленной стоимости (ВДС) с помощью индекса физического объема продукции.
Анализ социально-экономического положения России за 2006-2010г.г. показал, что в период кризиса основные производственные показатели Российской Федерации находилась на довольно низком уровне. К концу кризисного периода ситуация в России заметно изменилась. Заметны темпы роста и прироста всех показателей к 2010 году. Что касается инфляции, то при не значительном колебании ее уровня за изучаемый период, в 2010 году инфляции не изменилась по сравнению с прошлым годом и составила 8,8%.
При проведении статистического анализа показателей инфляции было выявлено, что 2010 году ИПЦ составил 8,8%, как и годом ранее. В 2010 году индекс-дефлятор составил 111,4%., индекс потребительских цен составил 116,7%.
Статистический анализ предполагает оценку факторов динамики среднего размера вклада на основе индексного метода статистики. По итогам проведенных расчетов было выявлено следующее:
Цены изменились в 2010 г. на 8,6%. Если учитывать влияние совокупности факторов (таких, объем по видам товаров), это изменение составило 8,5%. Изменение структуры совокупности данных факторов составило 0,3% в 2010 г. по сравнению с 2009 г.
Проведенный в работе анализ влияния денежной массы на объем валового внутреннего продукта показал, что между ними существует слабая линейная прямая связь и можно сделать вывод о том, что связь между объемом валового внутреннего продукта и индексом потребительских цен слабая и 15,1% вариации ВВП происходит под влияние изменения ИПЦ. Полученная модель регрессии является статистически не значимой.