Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 10:09, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ основных показателей в области культуры. Важнейшими показателями при данном анализе являются показатели деятельности учреждений культуры и искусства, показатели материально-технической базы учреждений культуры, их формирование, а также участие населения в культурных мероприятиях.
Задачами при написании курсовой работы являются:
1) изучить литературу (учебники, статистические сборники и другое) по рассматриваемой проблеме;
изучить структуру учреждений культуры;
рассмотреть и проанализировать динамику числа библиотек;
произвести группировку учреждений культурно – досугового типа;
5) выполнить корреляционно – регрессионный анализ.
Введение
1. Потребление населением услуг культуры и искусства
Виды деятельности по распространению услуг культуры и искусства
Показатели деятельности учреждений искусства
Показатели деятельности учреждений культуры
2. Анализ деятельности учреждений культуры и искусства
2.1 Структура учреждений культуры и искусства
Построение группировки по числу музеев в Амурской области
Расчет средних величин и показателей вариации числа музеев в Амурской области
Статистический анализ динамики числа библиотек в Амурской области
Регрессионно – корреляционный анализ взаимосвязи числа спектаклей и числа посещений театров
Заключение
Библиографический список
Приложение А. Число учреждений культуры и искусства
Приложение Б. Число учреждений культурно – досугового типа и библиотек
Приложение В. Число музеев в Амурской области
Например, произведем расчет показателей динамики на 2003 год:
(14)
(15)
(17)
Исходя из полученных
результатов можно сделать
Изобразим динамику темпа роста цепного и базисного на рисунке 3 .
Рисунок 3- Динамика цепного и базисного темпов роста
Пользуясь данными таблицы 5, построим также график темпа прироста цепного и базисного.
Рисунок 4- Динамика цепного и базисного темпов прироста
Для обобщающей характеристики динамики рассчитаем средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста /6, с.8/:
(21)
Средний абсолютный прирост за десять лет составил – 2,7 %, средний темп роста составил 997,66 %, среднегодовой темп прироста равен 897.
На основании произведенных расчетов можно сделать вывод о том , что число библиотек в Амурской области в течение десяти лет по отношению к базисному 1993 году уменьшилось в среднем на 15,4 единицы , а по отношению к предыдущему году число библиотек уменьшилось на 2,7 единицы. Темп роста по отношению к предыдущему году увеличился в среднем в 9,97 раза, по отношению к базисному – в среднем в 9,72 раза. А темп прироста числа библиотек в среднем по отношению к предыдущему году увеличился на 897,6%, а по отношению к 1994 году увеличился в среднем на 872,9 %.
2.5 Регрессионно-корреляционный
Имеются данные за последние одиннадцать лет по числу спектаклей (x) и числу посещаемости спектаклей (y).
Для простоты дальнейших расчетов по всем имеющимся данным составим таблицу 5.
Таблица 5 – Расчетная таблица
Исходные данные |
Расчетные данные |
||||||
год |
x |
y |
x*y |
x2 |
y2 |
yx |
(y-yx)2 |
1993 |
695 |
124,7 |
86666,5 |
483025 |
15550,09 |
105,51 |
367,88 |
1994 |
766 |
111 |
85026 |
586756 |
12321 |
110,18 |
0,67 |
1995 |
607 |
95,1 |
57725,7 |
368449 |
9044,01 |
99,74 |
21,56 |
1996 |
734 |
97,3 |
71418,2 |
538756 |
9467,29 |
108,07 |
116,20 |
Продолжение таблицы 5
год |
x |
y |
x*y |
x2 |
y2 |
yx |
(y-yx)2 |
1997 |
693 |
84,4 |
58489,2 |
480249 |
7123,36 |
105,38 |
440,51 |
1998 |
643 |
114,1 |
73366,3 |
413449 |
13018,81 |
102,11 |
143,84 |
1999 |
776 |
108,6 |
84273,6 |
602176 |
11793,96 |
110,8 |
5,002 |
2000 |
815 |
115,6 |
94214 |
664225 |
13363,36 |
113,39 |
4,854 |
2001 |
810 |
123,5 |
100035 |
656100 |
15252,25 |
113,06 |
108,81 |
2002 |
812 |
123,5 |
100282 |
659344 |
15252,25 |
113,19 |
106,09 |
2003 |
815 |
97,1 |
79136,5 |
664225 |
9428,41 |
113,39 |
265,57 |
итого |
8166 |
1194,9 |
890633 |
6116754 |
131614,8 |
1194,9 |
1581,03 |
Факторным признаком является число спектаклей. Результативным признаком – число посещений.
Предположим, что между числом спектаклей и числом посещений существует линейная зависимость, которую можно выразить уравнением вида:
Для определения формы корреляционной связи необходимо вычислить параметры уравнения прямой путем решения системы нормальных уравнений.
1194,9=11*а0+а1*8166
890633=а0*8166+а1*6116754
Для решения данной системы, помножим верхнее уравнение на 742,36.
887045,9=8166*а0+а1*6062111,76
890633=а0*8166+а1*6116754
Вычтем из второго уравнения первое уравнение.
3587,1=54642,24*а1
а1=0,06564
а0=59,9
Исходя из вычислений, уравнение прямой имеет вид:
=59,9+0,06564*x
Параметр а1=0,06564 показывает, что с увеличением числа спектаклей на одну единицу число посещаемости спектаклей возрастет на 0,06564. Параметр а0=59,9 показывает, на сколько изменится число посещаемости спектаклей при влиянии неучтенных факторов.
Сумма теоретических уровней ряда ( ) совпала с суммой имперических уровней ряда ( ) и разность , это значит, что параметры регрессионного уравнения определены правильно.
Изобразим график зависимости числа спектаклей и числа посещений спектаклей на рисунке 4.
Рисунок 4 – Зависимость числа спектаклей от числа посещений спектаклей
Средней коэффициент эластичности определяется по формуле / 6, с.11/:
или 44,85 %
Средний коэффициент показывает, что при изменении числа спектаклей на один процент, число посещаемости спектаклей изменится на 44,85 %.
Измерим тесноту корреляционной связи между числом спектаклей и числом посещаемости:
1) линейным коэффициентом корреляции (r);
2) теоретическим корреляционным отношением ( );
3)индексом корреляции (R).
(29)
(31)
(31)
Так как значения линейного коэффициента, теоретического корреляционного отношения и индекса корреляции находится в пределах от 0,3 до 0,5, то связь между ними умеренная.
Так как r= =R, то есть линейный коэффициент корреляции равен теоретическому корреляционному отношению и равен индексу корреляции, то гипотеза о линейной форме связи подтверждена.
Коэффициент детерминации или 12,9 %. Он показывает, что вариация числа посещаемости на 12,9 % объясняется вариацией числа спектаклей и на 87,1 % другими факторами.
Проведем оценку адекватности регрессионной модели:
F- критерий Фишера.
-эмпирическое значение
(33)
m-число параметров модели, m=2.
n-число единиц наблюдения.
-критическое (табличное)
Fт=5,12 с уровнем значимости (0,05) и числом степеней свободы (m-1),(n-m).
Т.к. Fэ<Fт, то уравнение нельзя признать адекватным.
Оценим значимость параметров
уравнения регрессии с помощью
n<30
-табличное значение критерия Стьюдента.
tт=3,98 при уровне значимости (0,05) и числом степеней свободы (n-2).
Рассчитаем эмпирические t-критерии.
(34)
(36)
Так как эмпирические значения t-критерия Стьюдента больше табличного значения, то параметры признаются значимыми.
Определим значимость коэффициента корреляции с помощью t-критерия Стьюдента по формуле:
Так как tт=3,98, то эмпирическое значение больше табличного и, следовательно, коэффициент корреляции можно признать значимым.
Вычислим ошибку аппроксимации по формуле:
1/11* 0,1435* 100 %=1,3 %
Так как параметры уравнения регрессии значимы, то и само уравнение значимо, показатели тесноты значимы, ошибка аппроксимации равна 1,3 %, коэффициент детерминации равен 12,9 %, то можно сделать заключение, что построенная регрессионная модель зависимости числа спектаклей от числа посещений =59,9+0,066564*х может быть использована для анализа и прогноза.
Статистика культуры
и искусства как отрасль
В данной курсовой работе была рассмотрена насыщенность городов и районов Амурской области учреждениями культуры и искусства. Была рассмотрена их структура, которая незначительно изменилась за последние одиннадцать лет, также проанализированы показатели динамики числа библиотек в Амурской области, проведен корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи числа спектаклей и числа посещений театров.
Анализ данных показал, что показатели культуры и искусства в Амурской области за последние одиннадцать лет существенно изменились. Наибольший удельный вес в структуре учреждений культуры и искусства составляют библиотеки, а наименьший – театры. Наблюдается тенденция к росту числа музеев, а посещаемость музеев напротив сокращается. Число посещений этих учреждений в 2003 году составило 350,9 тысяч человек, что на 137,7 тысяч меньше, чем в 2002 году и на 92,3 тысячи, чем в 1995 году.
Культура Амурской области находится в тяжелом положении. Не менее половины всех памятников находится в аварийном состоянии. Почти прекращена работа по пополнению музейных собраний произведениями прошлых лет. Огромные трудности с обеспечением сохранности библиотечных фондов и пополнением их новыми изданиями. Количество библиотек, клубных учреждений, парков культуры и отдыха сокращается. Правда, сеть театров и музеев, наоборот, расширилась. Все это отражается на показателях культуры и искусства в Амурской области.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Амурский статистический
2 Елисеева И.Н. Социальная
3 Ефимова М.Р. Социальная статистика: Учебное пособие / М.Р. Ефимова, С.Г. Бычкова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 560 с.