Статистика сельского хазяйства Амурской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 05:07, курсовая работа

Описание

Основной целью данной курсовой работы является статистическое исследование сельского хозяйства в Амурской области на основе системы статистических показателей. Эта задача будет достигнута путем анализа показателей динамических рядов и на их основе определения показателей динамики, изучения закономерностей развития их уровней, взаимосвязи между ними.
Информационную базу данной работы составляют: Амурские статистические ежегодники, аналитические материалы.

Содержание

Введение 3
1 Понятие о размерах сельскохозяйственных предприятий и
эффективности производства. Система показателей размеров и эффективности предприятий 5
2 Статистический анализ социально- экономического явления в Амурской области за 1999- 2009 гг. 13
2.1 Анализ динамики социально- экономических явлений 13
2.2 Анализ динами сельского хозяйства за 2005-2009 год по отраслям: животноводство, растениеводство 21
2.4 Группировка сельского хозяйства Амурской области за 2009 год 25
2.5 Корреляционно- регрессионный анализ сельского хозяйства в Амурской области 28
Заключение 33
Библиографический список 34
Приложение А 36
Приложение Б 37
Приложении В 38
Приложение Г 39

Работа состоит из  1 файл

статистика сельского хозяйства.docx

— 178.41 Кб (Скачать документ)

 

По итоговым данным определим  параметры уравнения:

a0=18366,5/10=1836,65

a1=-3536,8/110=-32,15

В результате получаем следующее  уравнение общей тенденции ряда динамики:

Уt=1836,65+32,15t.

1999 уt=1836,65+32,15 (-5)= 1675,9

2000 yt=1836,65+32,15 (-4)= 1708,05

2001 yt = 1836,65+32,15 (-3) = 1740,2

2002 yt = 1836,65+32,15 (-2) = 1772,35

2003 yt = 1836,65+32,15 (-1) = 1804,5

2004 yt = 1836,65+32,15 (1) = 1868,8

2005 yt = 1836,65+32,15 (2) = 1965,25

2006 yt = 1836,65+32,15 (3) = 1933,1

2007 yt = 1836,65+32,15 (4) = 1965,25

2008 yt = 1836,65+32,15 (5) = 1997,4

Для проверки расчёта значений уt используется формула

          (17)

В нашем примере эти  два значения равны, значит значения определены верно.

При прогнозировании сельскохозяйственных угодий с помощью метода экстраполяции выделяют следующие методы:

• на основе среднего абсолютного прироста Д ,

• на основе среднего коэффициента роста K ,

• на основе аналитического выравнивания ряда.

Метод прогнозирования  на основе среднего абсолютного прироста Д применяется в том случае, если уровни изменяются равномерно (линейно).

Прогнозируемое значение уровня определяется по формуле:

,               (18)

где - период экстраполяции,

– обобщающего показателя скорости изменения уровней во времени

                                                                                   (19)

 

Прогнозирование по среднему коэффициенту роста K применяется, если общая тенденция характеризуется экспотенциальной кривой. В этом случае экстраполируемый уровень определяется по формуле:

yt = y0 х (K)t-1         (20)

Прогнозирование на основе аналитического выравнивания является наиболее распространенным методом прогнозирования. Для получения прогноза используется аналитическое выражение тренда. Чтобы получить прогноз, достаточно в модели продолжить значение условного показателя времени Уt=1836,65+32,15t.

Полученные результаты экстраполяции  показаны в таблице

Таблица 3 - Годовые прогнозные значения сельскохозяйственных угодий в Амурской области

Год

Прогноз на основе

среднего абсолютного прироста

среднего темпа роста

аналитического выравнивания

t

yt

2009

1741,3

1762,17

6

2029,55

2010

1677,1

1719,9

7

2061,7

2011

1612,9

1678,6

8

2093,85

2012

1548,7

1678,6

9

2126


 

Проиллюстрируем на графике  изменение численности сельскохозяйственных угодий (реального и спрогнозированного с помощью темпа роста) и изменение выровненных теоретических значений, полученных с помощью уравнения.

Рисунок 1 – Динамика числа  сельскохозяйственных угодий

 

2.2 Анализ динами сельского хозяйства за 2005-2009 год по отраслям: животноводство, растениеводство

А теперь проведем анализ динамики сельского хозяйства по отрасли  животноводства   по выше приведенным  формулам и получаем данные:

Рассчитываем  показатели динами за 2005-2009 год.

Абсолютный цепной прирост (по формуле 2):

06=4217,3-3573,8=643,5

Абсолютный базисный прирост (по формуле 1):

06=4217,3-3297,7=919,6

Цепной темп роста рассчитывается (по формуле 4):

Тц06=4217,3/3573,8*100=118,006

Базисный темп роста рассчитаем по формуле 3:

Тб06=4217,3/3297,7*100=127,8

Используя полученные данные, вычислим цепной и базисный темп прироста (по формулам 6 и 7):

Цепной темп прироста:

Тц06=118,006-100=18,006

Базисный темп прироста:

Тб06=127,8-100=27,8

Данные за остальные года занесены в таблицу 4.

 

 

 

 

Таблица 4 – Динамика животноводство Амурской области за 2005-2009 гг.

Год

Численность сельскохозяйственных угодий

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

2005

3573,8

276,1

276,1

180,4

108,4

8,4

8,4

2006

4217,3

643,5

919,6

118,006

127,8

18,006

27,8

2007

5303,8

1086,5

2006,1

125,7

160,8

25,7

60,8

2008

6359,5

1055,7

3061,8

119,9

192,8

19,9

92,8

2009

6952,8

593,3

3655,1

109,4

210,8

9,4

110,8





 

Аналогично проводим расчеты  показателей динами сельского хозяйства  по отрасти растениеводство и  получаем данные:

Рассчитываем  показатели динами за 2005-2009 год.

Абсолютный цепной прирост (по формуле 2):

06=6816,2-6240,9=575,3

Абсолютный базисный прирост (по формуле 1):

06=6816,2656,8=559,4

Цепной темп роста рассчитывается (по формуле 4):

Тц06=6816,2/6240,9*100=109,92

Базисный темп роста рассчитаем по формуле 3:

Тб06=6816,2/6256,8*100=108,9

Используя полученные данные, вычислим цепной и базисный темп прироста (по формулам 6 и 7):

Цепной темп прироста:

Тц06=109,2-100=9,2

Базисный темп прироста:

Тб06=108,9-100=8,9

Данные за остальные года приведены в таблицу 5.

Таблица 5 – Динамика растениеводства  Амурской области за 2005-2009 гг.

Год

Численность сельскохозяйственных угодий

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

2005

6240,9

-15,9

-15,9

99,7

99,7

-0,3

-0,3

2006

6816,2

575,3

559,4

109,2

108,9

9,2

8,9

2007

7177,0

360,8

920,2

105,3

114,7

5,3

14,7

2008

8841,6

1664,6

2584,8

123,2

141,3

23,1

41,3

2009

10044,5

1202,9

3787,7

113,6

160,5

13,6

60,5




 

 

 

 

 

 

Изобразим на графике изменение базисных показателей  темпов роста животноводства и растениеводства

По данному графику  можно сделать вывод о том, что животноводство по сравнению  с растениеводством в значительно  степени преобладают. Если к примеру  в 2005 году разница между показателями темпа роста животноводства и растениеводства составляет 8,7%,  то уже к 2009 году разница межу ними составляет 50,3%

Так же рассчитаем средние  значения  по формуле х = для:

а) Растениеводства 

х =

б) Животноводство

х =

Изобразим значение средних  величин растениеводства и животноводства  на диаграмме

Диаграмма 1- Средние значения растениеводства и животноводства

 

По данным средних значении можно сделать вывод,  что за период 2005 по 2009 год,  в значительно степени растениеводство преобладает по сравнения с животноводством, почти в 1,5 раза растениеводство превышает животноводство.

2.3 Группировка по числу численности сельскохозяйственных угодий Амурской области за 2009 год

При составлении структурных  группировок на основе варьирующих  количественных признаков необходимо определить количество групп и интервалы  группировки.

Интервал - количественное значение, отделяющее одну единицу (группу) от другой, т. е. интервал очерчивает количественные границы групп.

Как правило, величина интервала  представляет собой разность между  максимальным и минимальным значениями признака в каждой группе.

Вопрос о числе групп  и величине интервала следует  решать с учетом множества обстоятельств, прежде всего исходя из целей исследования, значения изучаемого признака и т.д.

Количество групп и  величина интервала связаны между  собой: чем больше образовано групп, тем меньше интервал, и наоборот. Количество групп зависит от числа  единиц исследуемого объекта и степени  колеблемости группировочного признака. При небольшом объеме совокупности нельзя образовывать большое число  групп, так как группы будут малочисленными.3

Ориентировочно определить оптимальное количество групп с  равными интервалами можно по формуле американского ученого  Стерджесса:

 

n = 1 +3,322 lg N         (22)

 

Подставляя данные примера  в эту формулу, находим количество интервалов n =1+ 3,322 lg 28 = 1+3,322*1,4471 = 5,8. Так  как количество интервалов не может  быть дробным, то его нужно округлить  до ближайшего целого числа (по правилам округления). То есть нужно принять 6 интервалов.

В состав Амурской области входит 28 городов и районов.    

Используя  Приложение В сгруппируем данные.

Таблица 6 – Число крестьянских (фермерских) хозяйств по муниципальным районам области

 

2009

Архаринский

30

Белогорский

84

Благовещенский

74

Бурейский

20

Завитинский

7

Зейский

17

Ивановский

60

Константиновский

53

Магдагачинский

6

Мазановский

26

Михайловский

61

Октябрьский

19

Ромненский

38

Свободненский

31

Селемджинский

1

Серышевский

34

Сковородинский

2

Тамбовский

52

Тындинский

4

Шимановский

12


 

Так фермерские хозяйства в Белогорском районе (84) составляет почти в 2 раза, превышает фермерские хозяйства в Бурейском районе (20), то выводим данные по Белогорскому району.

Вычислим по формуле интервалы  группировки 

 

         (23)

 

Так как число фермерских хозяйств в Амурской области колеблется в интервале от 1 до 84 и нам необходимо выделить 3 интервалов, то получаем следующую формулу

h=(84-1)/3=27,7

Прибавляя к минимальному значению признака найденное значение интервала, получаем верхнюю границу  первой группы: 1+27,7 = 28,7

Прибавляя далее величину интервала к верхней границе  первой группы, получаем верхнюю границу  второй группы: и т.д.

В результате получим такие  группы

  1. 1-28,7
  2. 28,7-56,4
  3. 56,4-84,1

Информация о работе Статистика сельского хазяйства Амурской области