Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 05:07, курсовая работа
Основной целью данной курсовой работы является статистическое исследование сельского хозяйства в Амурской области на основе системы статистических показателей. Эта задача будет достигнута путем анализа показателей динамических рядов и на их основе определения показателей динамики, изучения закономерностей развития их уровней, взаимосвязи между ними.
Информационную базу данной работы составляют: Амурские статистические ежегодники, аналитические материалы.
Введение 3
1 Понятие о размерах сельскохозяйственных предприятий и
эффективности производства. Система показателей размеров и эффективности предприятий 5
2 Статистический анализ социально- экономического явления в Амурской области за 1999- 2009 гг. 13
2.1 Анализ динамики социально- экономических явлений 13
2.2 Анализ динами сельского хозяйства за 2005-2009 год по отраслям: животноводство, растениеводство 21
2.4 Группировка сельского хозяйства Амурской области за 2009 год 25
2.5 Корреляционно- регрессионный анализ сельского хозяйства в Амурской области 28
Заключение 33
Библиографический список 34
Приложение А 36
Приложение Б 37
Приложении В 38
Приложение Г 39
Таблица 7 - Группировка число крестьянских (фермерских) хозяйств по муниципальным районам области в 2009 году
№ группы |
Группы городов и районов Амурской области |
Число муниципальных образований в абсолютном выражении |
Число муниципальных образований в относительных единицах, % |
1 |
1-28,7 |
10 |
11,4 |
2 |
28,7-56,4 |
6 |
39,7 |
3 |
56,4-84,1 |
4 |
69,8 |
ИТОГО |
20 |
120,9 |
Таблица 8 - Распределение городов и районов Амурской области по число крестьянских (фермерских) хозяйств в 2009 г.
№ группы |
Группы городов и районов Амурской области по пенсионному обеспечению |
Название муниципального образования |
Фермерские хозяйства |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
1-28,7 |
Селемджинский |
1 |
Сковородинский |
2 | ||
Тындинский |
4 | ||
Магдагачинский |
6 | ||
Завитинский |
7 | ||
Шимановский |
12 | ||
Зейский |
17 | ||
Октябрьский |
19 | ||
Бурейский |
20 | ||
Мазановский |
26 | ||
ИТОГО |
10 |
114 | |
Продолжение таблицы 8 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
2 |
28,7-56,4
|
Архаринский |
30 |
Свободненский |
31 | ||
Серышевский |
34 | ||
Ромненский |
38 | ||
Тамбовский |
52 | ||
Константиновский |
53 | ||
ИТОГО |
6 |
238 | |
3 |
56,4-84,1 |
Ивановский |
60 |
Михайловский |
61 | ||
Благовещенский |
74 | ||
Белогорский |
84 | ||
Итого |
4 |
279 | |
Всего |
20 |
631 |
1)Определение формы и количественной характеристики связи;
2) Определение степени тесноты связи.
С целью установления характера между признаками постоим корреляционную таблицу, а также изобразим связь между изучаемыми признаками графически, определим форму связи между ними, использую Приложение Б.
Таблица 9 - Связь между землепользователями и крестьянскими фермерскими хозяйствами
Год |
Земли, используемые землепользователями, занимающимися сельскохозяйственным производством (у) |
крестьянских (фермерских) хозяйств (х) |
2000 |
207870 |
536,6 |
2001 |
210288 |
817,7 |
2002 |
212675 |
1120,8 |
2003 |
211429 |
1435,3 |
2004 |
212064 |
1719,5 |
2005 |
212665 |
2016,3 |
2006 |
215152 |
2537,9 |
2007 |
217016 |
2845,6 |
2008 |
220585 |
3705,4 |
2009 |
221664 |
4587,1 |
Для уточнения формы связи между рассматриваемыми признаками используем графический метод.
Рисунок 2 – Отражающий график зависимости
Анализируя график, можно предположить, что по направлению связь является прямой. В основе этой зависимости лежит линейная связь, которая может быть выражена простым линейным уравнением регрессии
. (24)
Вычислим параметры данного уравнения регрессии.
Таблица 10 – Вспомогательная таблица для расчетов
год |
(у) |
(х) |
|
|
ху |
(х) |
1999 |
207870 |
536,6 |
287296 |
43209936900 |
111543042 |
212561,13 |
2000 |
210288 |
817,7 |
668633,3 |
44221042944 |
171952497,6 |
212839,42 |
2001 |
212675 |
1120,8 |
1256193 |
45230655625 |
238366140 |
213139,49 |
2002 |
211429 |
1435,3 |
2060086 |
44702222041 |
303464043,7 |
213450,84 |
2003 |
212064 |
1719,5 |
2956680 |
44971140096 |
364644048 |
213732,20 |
2004 |
212665 |
2016,3 |
4065466 |
45226402225 |
428796439,5 |
214026,03 |
2005 |
215152 |
2537,9 |
6440936 |
46290383104 |
546034260,8 |
214542,42 |
2006 |
217016 |
2845,6 |
8097439 |
47095944256 |
617540729,6 |
214847,04 |
2007 |
220585 |
3705,4 |
13729989 |
48657742225 |
817355659 |
215698,25 |
2008 |
221664 |
4587,1 |
21041486 |
49134928896 |
1016794934 |
216571,13 |
Итого |
2141408 |
21322,2 |
60604204,3 |
458740398312 |
4616491794,2 |
2141407,95 |
Подставим данные из таблицы 10 в систему уравнений и решим ее:
Освободимся от коэффициентов при параметре а, для чего разделим первое уравнение на 10, а второе – на 2141408.
Вычтем из первого уравнения второе и получим:
214112,5 а1 = - 212091,5
а1 = - 0,99, тогда
а0 = 214140,8 – 2132,22 * 0,99 = - 212029,9
Уравнение регрессии имеет вид:
(х) = - 212029,9- 0,99 * х
Проверим правильность составления уравнения регрессии. Для этого рассчитаем теоретические уровни регрессии ( (х)). Например, при х =2, получаем:
(х = 536,6) = - 212029,9- 0,99 * 536,6=-212561,13 и т. д.
Рассчитав все значения (х) заполним последний столбец таблицы 10.
(х) = - 212029,9- 0,99 * 817,7=-212839,42
(х) = - 212029,9- 0,99 * 1120,8=-213139,49
(х) = - 212029,9- 0,99 * 1435,3=-213450,84
(х) = - 212029,9- 0,99 * 1719,5=-213732,20
(х) = - 212029,9- 0,99 * 2016,3 =- 214026,03
(х) = - 212029,9- 0,99 * 2537,9=-214542,42
(х) = - 212029,9- 0,99 * 2845,6=-214847,04
(х) = - 212029,9- 0,99 * 3705,4=-215698,25
(х) = - 212029,9- 0,99 * 4587,1 = -216571,13
Поскольку выполняется равенство: , то уравнение регрессии составлено верно.
Показателями тесноты связи в линейном уравнении регрессии являются линейный коэффициент корреляции и коэффициент детерминации.
Определим линейный коэффициент корреляции:
r = = 0,99
Таким образом, связь между анализируемыми признаками сильная.
Коэффициент детерминации равен:
R = r2 * 100 % = (0,99)2 * 100 = 98,01 %
Коэффициент детерминации показывает, что на 98,01% вариация землепользователями обусловлена ростом фермерских хозяйств, а на остальные 1,99 % – другими факторами, неучтенными в данном уравнении.
Для этого используется коэффициент эластичности.
Экономическая интерпретация параметров регрессии.
Это говорит о том, что при увеличении численности фермерских хозяйств в месяц в Амурской области на 1% размер хозяйств должна увеличиться в среднем на 99,4 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе было проведено статистическое исследование такого социального исследования, как сельское хозяйство в Амурской области.
Исследование включало два
этапа. На первом этапе была раскрыта
общая теоретическая
В данной работе были использованы
данные, предоставленные Амурстатом,
а также условные данные, отражающие
общую тенденцию изменения
Рассчитанные ряды динамики показали абсолютный прирост, темпы роста и темпы прироста изучаемого явления.
В работе также был проведен
корреляционный анализ. Результатом
которого явилось установление прямой
достаточно тесной связи между
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Информация о работе Статистика сельского хазяйства Амурской области