Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2011 в 02:04, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ себестоимости молока, определение факторов, влияющих на размер себестоимости. При написании работы необходимо решить следующие задачи:
изучить систему показателей издержек производства и себестоимости молока, методы исчисления себестоимости
изучить динамику себестоимости молока по группе хозяйств и сделать вывод о тенденции её изменения, составить прогноз на перспективу
проанализировать состав и структуру затрат, установить степень влияния отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости
определить причины изменения средних затрат на рубль произведенного молока и др.
Введение
Статистические показатели затрат производства в сельском хозяйстве
Структура и динамика себестоимости
Графическое отображение структуры и динамики на персональном компьютере
Показатели динамики
Аналитическое выравнивание и прогнозирование
Статистические методы анализа факторов себестоимости
Метод статистических группировок
Корреляционный анализ
Индексный анализ себестоимости
4. Статистическая отчетность о себестоимости сельскохозяйственной продукции
Заключение
Список литературы
Третий прием – выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту. Применяется для выравнивания рядов, характеризующихся сравнительно равными абсолютными изменениями. При расчетах используются только 2 крайних значения.
Четвертый прием – выравнивание ряда динамики способом наименьших квадратов. Метод состоит в отыскании аналитической формулы кривой, которая наиболее точно отражала бы основную тенденцию изменения уровней в течение периода.
Метод скользящей средней по укрупненным периодам, которые включают одинаковое число уровней ряда, исчисляется средняя для первого периода. Для исчисления средней второго периода первый уровень ряда отбрасывается и присоединяется последующий уровень.
Первая скользящая средняя равна:
где m-период сглаживания.
Последующие
скользящие средние рассчитываются аналогично.
Таблица 3 – Динамика себестоимости 1ц молока в хозяйствах Краснозоренского района за 2004-2009г.г.
Годы | Себестоимостьцмолокаруб | Средняязагода | Вырав-е по трехлетней скользящей средней | |
Сумма за 3 года | Трехлетняя средняя | |||
2004 | 633 | - | - | |
2005 | 494 | 558 | 1674 | 558 |
2006 | 547 | 1682 | 560,7 | |
2007 | 641 | 1889 | 629,7 | |
2008 | 701 | 694,3 | 2083 | 694,3 |
2009 | 741 | - | - |
Проведя анализ по методу укрупнения периодов ряда динамики, установили среднюю урожайность зерновых культур по каждому трехлетию:
Y1=558 руб., Y2=694,3 руб.
Недостатки данного метода:
1) не дает возможности следить за ходом изменения уровней за счет каждого периода;
2) уничтожение динамического ряда;
3) для конкретных выводов необходимо построить длинный динамический ряд, что невсегда возможно.
Проводя анализ по методу скользящей средней, рассчитали скользящие средние повыше указанной формуле m = 3. Сравнивая скользящие средние установили, что за период 2004 – 2009 г.г. себестоимость молока имеет тенденцию роста, как было определено по методу укрупнения периодов.
Эффект
сглаживания, устраняющего колебания
уровней за счёт случайных причин,
хорошо виден также при графическом
изображении фактических и
Недостатки метода скользящей средней является то, что сглаженный ряд «укорачивается» по сравнению с фактическим с двух концов при нечетном m на (m-1)/2 с каждого конца, а при чётном- на m/2 с каждого конца. Применяя этот метод надо помнить, что он сглаживает лишь случайные колебания. Кроме того, этот метод сглаживания, как и укрупнение интервалов, является механическим, эмпирическим и не позволяет выразить общую тенденцию изменения уровней в виде математической модели.
Аналитическое выравнивание динамических рядов состоит в определении математического уравнения, отражающего тенденцию динамического ряда. Аналитическое выравнивание ряда позволяет получить аналитическую модель тренда.
Тренд – это математическое уравнение, выражающее основную тенденцию динамики ряда. Аналитическое выравнивание ряда проводится по следующим этапам:
1) На основе теоретического анализа сущности изучаемого явления устанавливают однородные этапы развития и характер динамики в них.
2) На основе содержательного анализа и специальных расчетов устанавливается наличие тенденции динамики.
3) Исходя из характера динамики выбирается форма выражения аналитического тренда.
Аналитическое выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту (снижению). Этот метод основан на предположении, что каждый последующий уровень ряда динамики отличается от предыдущего на величину среднего абсолютного прироста. Тренд имеет вид:
, (10)
где - расчетное выравнивание уровней ряда
- начальный уровень ряда динамики
- среднегодовой абсолютный
- порядковый номер цепного
Недостатком метода выравнивания по среднегодовому абсолютному приросту является то, что результат зависит от двух крайних значений, на формирование которых могут оказывать влияние случайные факторы, поэтому данный способ применяется редко.
Чаще всего используется аналитическое выравнивание по уравнению прямой линии, т.к. при нём сохраняется сумма исходного ряда.
Аналитическое выравнивание по уравнению прямой линии.
При использовании этого способа необходимо подобрать математическое уравнение, уровни которого рассматриваются как функция времени t. Выдвигается требование:
min (11)
Уравнение прямой линии имеет вид:
(12)
где - выровненное теоретическое уравнение
- параметр уравнения,
- параметр уравнения,
- обозначение времени
Группировка – это сведение статистических данных в однородные группы по признакам единства или расчленение изучаемой совокупности по группам по признакам различия. Признаки, по которым производятся группировки, называют группировочными (основанием группировки).
Группировка лежит в основе всей дальнейшей работы с собранной информацией. На основе группировки рассчитываются сводные показатели по группам, появляется возможность их сравнения, анализа причин различий между группами, изучения взаимосвязей между признаками.
К выбору группировочного признака предъявляют следующие требования:
1)
Признак должен быть
2)Признак
выбирают с учетом
3) При изучении сложных явлений следует использовать два и более группировочных признака в комбинации, такие группировки называют комбинационными.
В зависимости от решаемых задач выделяют следующие виды группировок:
3.2
Корреляционный анализ
Наиболее
разработанной в теории статистики
является методология парной корреляции,
рассматривающая влияние
Выделяются следующие основные виды связи:
1. по направлению :
- прямая
- обратная
2. по количеству признаков, между которыми заключается связь:
- парная связь
- множественная
3. по тесноте связи:
- функциональные
- корреляционные
Корреляционный анализ
Применение
метода корреляции для анализа связи
складывается из
следующих последовательно
- Установление причин связи;
- Отбор наиболее существенных признаков для анализа;
-
Определение формы связи и
подбор математического
- Расчет числовых характеристик корреляционной связи.
Корреляционная связь различается по форме, направлению и содержанию. Форма связи - характер различия среднего значения результативного признака с различиями факторного признака . Различают следующие формы связи:
Y
= a+ bt
Равным различиям фактора соответствуют равные различия результативного признака.
Равным
различиям х соответствует
Информация о работе Статистико-экономический анализ себестоимости молока