Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 13:36, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение объема, структуры, динамики и результатов ВРП Амурской области за 2000 – 2009 годы.
Для достижения поставленной цели были решались следующие задачи:
изучение ключевых понятий ВРП;
изучение основных показателей ВРП;
методов расчета ВРП;
проведение анализа динамики ВРП в Амурской области за 2000 – 2009 годы.
Введение 5
1 Теоретические основы статистического изучения валового регионального продукта
7
Валовый региональный продукт: понятие и (структура или классификация)
7
Система показателей валового регионального продукта
10
2 Статистический анализ валового регионального продукта Амурской области за 2000 – 2009 годы
18
2.1 Анализ динамики валового регионального продукта Амурской области за 2000 – 2009 годы
18
2.2 Анализ структуры валового регионального продукта Амурской области за 2000 – 2009 годы
21
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по валовому региональному продукту за 2009 год
22
2.4 Расчет и анализ среднего миграционного прироста и показателей вариации
28
2.5 Корреляционно-регрессивный анализ взаимосвязи между уровнем 30
2.6 Индексный анализ миграционного движения населения Амурской области за 2000 – 2009 годы
33
2.7 Факторный анализ валового регионального продукта Амурской области за 2000 -2009 годы
34
Заключение 37
Библиографический список 39
Приложение А – Валовой региональный продукт Амурской области за 2000 – 2009 года
40
Приложение Б – Список регионов Российской Федерации по валовому региональному продукту за 2009 год
41
Согласно формулам индекса ВРП на душу населения по Ласпейресу, если бы население в 2009 году осталось бы неизменным по сравнению с 2008 годом, то в среднем вырос бы на 290,87 %.
Общий индекс ВРП на душу населения по Фишеру (43):
=*100=390,87 %
Абсолютный прирост оборота ВРП за счет изменения населения (44):
D
В результате увеличения численности населения ВРП уменьшится на 905,4 млн. рублей.
Абсолютный прирост оборота ВРП за счет изменения ВРП на душу населения рассчитаем по формуле (45):
D
В результате уменьшения ВРП на душу населения ВВП увеличился на 113571,98 млн. рублей.
Абсолютный
прирост оборота ВРП в
D
В результате действия двух факторов ВРП увеличился на 112666,58 млн. рублей.
Для
взаимосвязи абсолютных приростов
оборота ВРП воспользуемся
D
2.7 Факторный анализ валового регионального продукта
Рассмотрим
детерминированный факторный
Таблица 11 – Структура основных составляющих валового регионального продукта
млн. рублей
| Основные составляющие ВРП | 2008 | 2009 |
| Транспорт и связь | 33943,4346 | 33081,5872 |
| Строительство | 16840,1536 | 19727,552 |
| Оптовая
и розничная торговля; ремонт автотранспортных
средств, мотоциклов, бытовых изделий
и предметов личного |
15261,3892 |
16085,5424 |
Пусть а0, b0, с0 соответствующие показатели транспорта и связи, строительства, оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования в 2008 году, а1, b1, с1 – в 2009 году, у0, у1 – общее число транспорта и связи, строительства, оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования в 2008, 2009 году соответственно.
Наиболее универсальным является способ цепной подстановки. Для расчета будем использовать трехфакторную аддитивную модель (48):
млн. руб.
Последовательные подстановки воспользуемся формулой (49 - 51):
=33081,58+16840,1536+
млн. рублей.
млн. рублей
Расчет влияния каждого фактора (52 – 54):
D,
D
D
Для расчета баланса отклонений воспользуемся формулой (55):
у1-у0=-861,8545+2887,4056+824,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе были рассмотрены основные аспекты статистики валового регионального продукта. Изучили сущность валового регионального продукта и показатели его уровня. В аналитической части работы были проведены статистические анализы уровня ВРП.
По сделанным расчетам можно сказать, что наблюдается стабильная тенденция к росту валового регионального продукта. На протяжении рассматриваемого периода объем ВРП увеличивался в среднем на 12543,52 млн. рублей, однако наблюдаются и колебания.
Осуществляя прогноз при сохранении тенденций увеличения ВРП, средний валовой региональный продукт в Амурской области в 20012 году составит 64215,08 млн. рублей.
Анализируя структуру ВРП, удельный вес транспорта и связи постоянно за 20 %. Рыболовство и рыбоводство не оказывает влияния на валовой региональный продукт.
Анализируя распределение регионов Российской Федерации по ВРП, можно сказать, что максимальный уровень в Москве, минимальный – в Ингушетии.
Среднее отклонение показателя валового регионального продукта по регионам Российской Федерации от среднего значения ВРП составляет млн. рублей. Среднее линейное отклонение как меру вариации признака применяют в статистике редко. Во многих случаях этот показатель не устанавливает степень рассеивания. Поэтому для статистических исследований чаще всего применяют показатели дисперсии и среднего квадратического отклонения. Дисперсия показывает, что в 2009 году квадрат отклонения совокупного валового регионального продукта от среднего прироста по совокупности составлял млн. рублей.
Среднее квадратическое отклонение показывает, что в среднем отклонение валового регионального продукта составляет млн. рублей.
Коэффициент корреляции, полученный при расчетах составляет 0,99. Чем ближе коэффициент к +1 тем связь теснее. Следовательно, можно сказать, что между валовым региональным продуктом и показателем транспорта и связи наблюдается тесная связь.
Индекс физического объема валового регионального продукта показывает, что физический объем валового регионального продукта в 2009 году увеличился в 1,1534 раза или на 15,34 % по сравнению с 2008 годом.
Так
как региональная экономика является
экономикой открытого типа, то есть
значительная часть материальных и
финансовых ресурсов региональной экономики
формируется за счет обмена с другими
регионами и, наоборот, большая часть
произведенных в регионе
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
1 www.gks.ru/dbscripts/clsd/
2 www.protown.ru/russia/obl/
3
Амурский статистический
4 Конина М. М. Социально – экономическая статистика / М. М. Конина. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 368 с.;
5 Основы национального счетоводства (международный стандарт): учеб.: рек. УМО / под ред. Ю. Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 476 с.;
6 Основы региональной экономики: учеб. пособие: рек. УМО / А. В. Андреев, Л. М. Борисова, Э. В. Плучевская. – 2-е изд., стер. – М.: КноРус, 2009. – 336 с.;
7 Социальная статистика: учеб. пособие / М. Р. Ефимова, С. Г. Бычкова; под ред. М. Р. Ефимовой. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 560 с.;
8 Статистика (Курс лекций) / под ред. Л. П. Харченко. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1997. – 398 с.;
9
Теория статистики: учебник / под ред. Г.
Л. Громыко. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 414 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
А
Таблица А.1 - Валовый региональный продукт Амурской области за 2000 – 2009 года
| Год | Валовой региональный продукт, тыс. рублей |
| 2000 | 26315200 |
| 2001 | 39052800 |
| 2002 | 45717500 |
| 2003 | 53199900 |
| 2004 | 64250200 |
| 2005 | 76861200 |
| 2006 | 95090900 |
| 2007 | 111761200 |
| 2008 | 131563700 |
| 2009 | 151750400 |
| Итого | 795563000 |
ПРИЛОЖЕНИЕ
Б
Таблица Б.1 - Список регионов Российской Федерации по валовому региональному продукту за 2009 год
| Регион Российской Федерации | Валовый региональный продукт, тыс. рублей |
| Москва | 7157536800 |
| Тюменская область (включая ХМАО и ЯНАО) | 2899567100 |
| Ханты-Мансийский автономный округ | 1811590900 |
| Московская область | 1530623000 |
| Санкт-Петербург | 1473348200 |
| Татарстан | 884232900 |
| Краснодарский край | 857527300 |
| Свердловская область | 823833000 |
| Красноярский край | 748512100 |
| Ямало-Ненецкий автономный округ | 651871400 |
| Башкортостан | 645526300 |
| Самарская область | 579023200 |
| Челябинская область | 564671000 |
| Ростовская область | 556194200 |
| Нижегородская область | 545940100 |
| Пермский край | 544541300 |
| Кемеровская область | 512421600 |
| Иркутская область | 455529200 |
| Ленинградская область | 425111100 |
| Новосибирская область | 423945500 |
| Оренбургская область | 414537200 |
| Сахалинская область | 392311700 |
| Волгоградская область | 377366300 |
| Приморский край | 367698300 |
| Омская область | 336191200 |
| Якутия | 329679600 |
| Саратовская область | 327181100 |
| Архангельская область (включая НАО) | 323026500 |
| Белгородская область | 304343000 |
| Воронежская область | 302510100 |
| Республика Коми | 301410000 |
| Ставропольский край | 277466800 |
| Хабаровский край | 274983500 |
| Алтайский край | 267535000 |
| Дагестан | 265092100 |
| Томская область | 242481200 |
| Удмуртия | 229369100 |
| Липецкая область | 226464000 |
| Тульская область | 213621700 |
| Вологодская область | 212833100 |
| Ярославская область | 212801700 |
| Мурманская область | 201785400 |
| Тверская область | 197892000 |
| Владимирская область | 188466300 |
| Калининградская область | 169863500 |
| Курская область | 161473300 |
| Калужская область | 156646200 |
| Рязанская область | 152805800 |
| Ульяновская область | 152627400 |
| Амурская область | 151750400 |
| Пензенская область | 150851000 |
| Забайкальский край | 148381800 |
| Кировская область | 144989100 |
| Чувашия | 139481800 |
| Тамбовская область | 133587000 |
| Астраханская область | 132211800 |
| Ненецкий автономный округ | 130169600 |
| Брянская область | 126199300 |
| Смоленская область | 125237300 |
| Бурятия | 124610300 |
| Новгородская область | 117497100 |
| Курганская область | 108489200 |
| Карелия | 106228500 |
| Камчатский край | 95591000 |
| Мордовия | 92855100 |
| Орловская область | 89733500 |
| Ивановская область | 86572800 |
| Хакасия | 83839000 |
| Костромская область | 78700700 |
| Псковская область | 74550100 |
| Марий Эл | 68768000 |
| Кабардино-Балкария | 66427100 |
| Северная Осетия | 65140700 |
| Чечня | 64089700 |
| Магаданская область | 48128400 |
| Чукотский автономный округ | 45397000 |
| Адыгея | 41439200 |
| Карачаево-Черкесия | 38582700 |
| Тыва | 26918900 |
| Еврейская автономная область | 25345100 |
| Калмыкия | 23898800 |
| Республика Алтай | 19858500 |
| Ингушетия | 18654100 |