Задачи по "Макроэкономической статистике"

 

     4. Определим соотношение между оплатой труда и суммой валовой прибыли и смешанного дохода. Результаты представлены в таблице 6.

     В 1996 году оплата труда в 1,348 раз превышала  сумму валовой прибыли и смешанного дохода. В 2006 году их соотношение уменьшилось на 15,6% и составило 1,138.

     5. Определим соотношение между  суммой оплаты труда, валовой прибыли и смешанного дохода и суммой чистых налогов на продукты и производство. Результаты представлены в таблице 6.

     В 1996 году оплата труда в 3,66 раз превышала  сумму чистых налогов. В 2006 году их соотношение  уменьшилось на 20,3% и составило 2,917.

     В 1996 году валовая прибыли и смешанные  доходы в 2,715 раз превышала сумму  чистых налогов. В 2006 году их соотношение  уменьшилось на 5,5% и составило 2,564.

     6,7. Из таблицы 3 видно, что многие показатели за 10 лет уменьшились. Оплата труда наемных работников выросла на 282,1%, чистые налоги увеличились на 379,4%. Валовая прибыль и валовой смешанный доход возрос на 352,8%. ВВП увеличился на 321,3%.

     Наибольшую  долю в ВВП имеет оплата труда  – 49,6% в 1996 году и 45% в 2006 году. Таким  образом, доля данной статьи уменьшилась  на 4,6%.

     На  следующем месте по величине удельного  веса находится валовая прибыль  и валовой смешанный доход  – в 1996 году доля данной статьи в  общей сумме ВВП составила 36,8%, а в 2006 году – 39,6%, увеличившись на 2,8%.

     Меньшую долю ВВП имеют чистые налоги на продукты и производство – 13,6% в 1996 году и 15,4% в 2006 году. Доля за 10 лет возросла на 1,9%.

     Все показатели соотношения снизились  за 10 лет - между оплатой труда и суммой валовой прибыли и смешанного дохода на 15,6%; между оплатой труда и суммой чистых налогов на продукты и производство – на 20,3%; между суммой валовой прибыли и смешанного дохода и суммой чистых налогов на продукты и производство – на 5,5%. 

     Задача  №3.

     Необходимо  проанализировать информацию об использовании  валового внутреннего продукта за 1997 и 2006 гг.^*)

  

 ^*) Источник: Национальные счета России в 1999-2006 годах: Стат. сб. /. Федеральная служба государственной статистики. – М., 2007. – 213 с., стр. 58.

     Задание:

1. Заполните  схему счёта использования валового  внутреннего продукта;

2. Проанализируйте  структуру каналов использования  валового внутреннего продукта  в 1997 и 2006 гг.;

3. Используя  показатели абсолютных (  ,   ) и относительных (  ) различий структуры, оцените в целом различия структур 1997 и 2006 гг.

4. Проанализируйте  полученные результаты.

5. Краткие выводы  анализа изложите в аналитической  записке.

      Решение  

1. Схема счёта использования валового внутреннего продукта представлена в таблицах 7 и 8.

Таблица 7 – Счет использования ВВП в 1997 году

  

 Таблица 8 – Счет использования ВВП в 2006 году

 

      2. В 1997 году основная доля использования  ВВП (74,8%) приходилась на расходы  на конечное потребление. Далее  по величине удельного места  следует валовой накопление –  22,3%. Меньше всего ВВП пришлось  на чистый экспорт товаров  и услуг – 2,9%.

     В 2006 году основная доля использования  ВВП (61,3%) также приходилась на расходы  на конечное потребление. Далее по величине удельного места следует чистый экспорт товаров и услуг – 20,1%. Меньше всего ВВП пришлось на валовое накопление – 18,6%.

     3. Рассчитаем линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов:

L_w =

      L_w = (74,8-61,3+22,3-18,6+20,1-2,9)/3 = 11,47%

      Таким образом, за период 1997 и 2006 годы наблюдались  большие структурные сдвиги использования  ВВП (т.к. L_w >10%).

      Рассчитаем  среднее квадратическое отклонение:

       

     Таким образом, среднее отклонение в структуре  ВВП за 1997-2006 гг. составило 12,8%.

     Рассчитаем  коэффициент Гатева:

     Кгатева = 

     Кгатева =  = 0,215 или 21,5%

     Т.к. рассчитанный коэффициент значительно  больше нуля, то различия в структуре  ВВП являются ощутимыми.

     4,5. Таким образом, больше всего  ВВП используется на расходы  на конечное потребление (более  60%). Структура каналов использования ВВП за исследуемый период изменилась. При этом изменения являются существенными, о чем свидетельствуют рассчитанные показатели абсолютных и относительных различий структуры. 

     Задача  №4.

     Предлагается  проанализировать сведения о ресурсах мяса и мясопродуктов  в Российской Федерации в 1999 и 2006 гг., млн. тонн^*)

 

 

^*)Источник: Россия в цифрах, 2007. . Федеральная служба государственной статистики. – М., 2007. – 460 с., стр. 215.  

     Задание:

1. Составьте  баланс производства и использования  мяса и мясопродуктов в РФ  за 1999 и 2006 гг.

2. Выполните  расчёт показателей, характеризующих  структуру ресурсов и направлений  их использования:     

а) соотношение  между производством и производственным потреблением;     

б) соотношение  между производством и рыночным фондом;     

в) соотношение  между экспортом и импортом;     

г) соотношение  между импортом и запасами на начало и на конец периода;     

е) соотношение  между потерями и экспортом;     

ж) темп изменения запасов за период.

3. Проанализируйте  полученные результаты.

4. Выводы  оформите в краткой аналитической  записке.

      Решение

     1. В таблицах 9 и 10 составим баланс производства и использования мяса и мясопродуктов

Таблица 9 – Баланс производства и использования мяса и мясопродуктов в 1999 году

 

Таблица 10 – Баланс производства и использования мяса и мясопродуктов в 2006 году

 

     2. Выполним расчёт показателей, характеризующих структуру ресурсов и направлений их использования в таблице 11.

Таблица 11 – Расчет показателей, характеризующих структуру ресурсов и направлений их использования