Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2013 в 21:27, реферат
В условиях дороговизны земельных участков, отведенных под застройку, строительные компании стараются возвести здания с максимальной для себя выгодой, используя в качестве инструмента для извлечения прибыли высоту: в высотном доме больше квартир, офисов или просто полезных помещений. Но на этом пути строителям приходится считаться с законами физики и соображениями безопасности.
Системы
автоматизации и
Современная технология строительства
зданий подразумевает наличие большого
количества инженерных систем: освещения,
противопожарных, охраны и безопасности,
вентиляции и кондиционирования
и т.д. Средства автоматизации и
диспетчеризации обеспечивают надежную
и безотказную работу этих систем.
Кроме того, указанные средства позволяют
обеспечить снижение расходов на эксплуатацию
за счет уменьшения энергопотребления
и повышения надежности работы оборудования.
По оценкам специалистов, срок окупаемости
систем автоматизации и
Большое количество инженерных
систем в высотных зданиях требует
принятия взвешенных и грамотных
решений еще на стадии проектирования.
Для достижения хороших результатов
и постройки качественного
11.02.2010
Владимир Кравцов
Архитектура и строительство №1 (212) 2010 г.
Введение
С момента принятия ТКП 45–3.02–108–2008 “Высотные здания. Строительные нормы проектирования” (далее ТКП 108) прошло не так много времени, чтобы документ смог получить серьезную проверку практикой и объективную оценку заложенных в него принципов. Однако уже сегодня ясно, что основные его положения оказались очень важными и оправданными.
Взметнувшийся в небо высотный силуэт – не только яркая отличительная и запоминающаяся особенность архитектуры любого города, но и символ успеха, экономической мощи и уровня технологического прогресса. Поэтому во всем мире, включая Беларусь, интерес к строительству высотных зданий, в том числе высотных жилых и многофункциональных комплексов, не ослабевает. В ряде случаев (для таких городов, как Нью-Йорк, Токио, Шанхай и др.) он вызван экономическими, но чаще политическими соображениями, т.к. вложенные в эти сооружения средства, как правило, не окупаются [1, 2]. Немалую роль здесь играют такие факторы, как амбиции, имидж и престиж. Это касается не только отдельных компаний-монополистов, но и стран, претендующих на техническое лидерство в современном мире. В то же время активная тенденция к строительству высоток в жилом секторе отсутствует и в Европе, и в США [1, 2]. По своему назначению новые высотные объекты Европы – в основном здания общественного назначения: административные, офисно-деловые, торговые центры.
Единого определения понятия “высотный дом” в настоящее время не существует. На I Международном симпозиуме СИБ (1971 г.) к высотным решено относить здания выше 100 м (или 30 этажей), в РФ – от 75 до 150 м, а согласно skyscraper.com – от 30 м (7–10 этажей). Международная практика показывает, что исходя из технических, экономических возможностей, условий охраны природы и здоровья людей в разное время, в разных странах понятие “высотное здание” имеет разное значение.
Согласно ТКП 108 высота жилых зданий в Беларуси определена 75–100 м, общественных и многофункциональных – 50–200 м.
Ограничение высоты в жилом секторе в первую очередь обусловлено тем, что 100 м – это нижняя отметка над городами страны облачности и смога, которые существенно ухудшают условия проживания в этой зоне по причине “морской”, или высотной, болезни, чреваты ростом заболеваемости от концентрирующихся в верхней части высотных сооружений вредной бактериальной и канцерогенной сред.
По сложности, проблематичности проектирования, возведения, эксплуатации, влияния на окружающую среду и людей высотки можно отнести к строениям повышенной опасности и сложности [1–3]. Здания выше 75 м требуют совершенно иных подходов к проектированию. Не зря в этой специфической отрасли работает небольшое количество компаний: немногим более десятка – в США и около десяти – в Европе и Азии (в основном в Японии).
Но даже у западных фирм с большим опытом высотного строительства возникает множество проблем и неувязок, которые приходится постоянно решать на всех стадиях строительства. К ним, в частности, относятся конструктивно-технологические и организационно-экономические аспекты: сложности с устройством оснований, фундаментов, лифтов и сетей, подачей воды, энергии, отводом канализационных отходов, мусора, перемещением материалов, людей, их эвакуацией и др. В этом плане показателен пример самого высокого (более 800 м) в мире здания (г. Дубаи), возведение которого тормозилось не только по экономическим, но и по техническим причинам.
Сегодня в мире нормативы
по высотному строительству
До 1990-х гг. 7 московских высоток (здание МГУ – до 239 м) не имели себе равных в Европе. Уникальны высотные сооружения, возведенные в Москве по Калининскому проспекту, здания СЭВ, Дом правительства, “Триумф Палас”, Останкинская телебашня, а также плотины, гидро- и атомные электростанции, домны, элеваторы, вышки и др., построенные в свое время в СССР, которые по нагрузкам и сложности возведения не уступают высотному домостроению. Опыт, проверенный практикой, нашел свое отражение в нормативной базе бывшего Советского Союза, правопреемником которой наряду с другими республиками является и наша страна.
В Беларуси имеется и собственный современный опыт проектирования и возведения зданий повышенной этажности до 75 м включительно и уникальных сооружений, в числе которых Национальная библиотека, Минск-Арена, Летний амфитеатр в Витебске и др. По конструкциям, материалам и технологиям возведения они соответствуют мировому уровню.
Но, как показывает практика, наработанный опыт и знания не могут на 100% оградить от неопределенности и риска непредвиденных затрат, конструктивно-технологических проблем, природных, техногенных и террористических вызовов, которые ожидают всех участников строительного процесса (инвесторов, проектировщиков, строителей, эксплуатационщиков) при строительстве каждого нового высотного здания. Потому что всякий раз оно возводится в новых условиях, требует индивидуального подхода и учета, как указано в Еврокоде, национальных особенностей законодательства и нормативной базы при проектировании.
При разработке ТКП 108 коллектив авторов, сформированный Минстройархитектуры РБ, руководствовался главным принципиальным требованием – надежность и безопасность проектируемых конструкций “нулевого цикла” (основания, фундаменты, подземная часть, котлованы) и надземной части высотных зданий. Особое внимание при проектировании, возведении и эксплуатации ВЗ должно уделяться обеспечению надежности оснований и фундаментов в связи с большой изменчивостью и неопределенностью свойств грунтов, влиянием природных факторов.
1. Инженерные
изыскания для высотного
Полнота (объем, состав) и качество инженерных геотехнических изысканий (ИГИ) напрямую связаны с надежностью проектируемого высотного здания (ВЗ) и вытекают из их основных уникальных геотехнических особенностей. Это:
1 – большие комбинированные нагрузки на основание (горизонтальные, вертикальные, моментные), как правило, приложенные со значительным эксцентриситетом, до млн кН; большая площадь фундамента (до 10 000 м2) и наличие подземной многоэтажной части (глубина котлованов до 20 м и более), вовлекающие в зону их влияния большие неравномерно сжимаемые массивы грунта (давление на основание от 0,5 до 1,5 МПа);
2 – неоднородность напряженно-деформированного состояния (НДС) основания (толщина сжимаемого массива грунта до 100 м, зона воронки оседания за пределами контура ВЗ до двух ширин здания); неравномерная сжимаемость основания, вызывающая неоднородные деформации несущих конструкций и фасада здания, и др.;
3 – значительное влияние природных и случайных факторов (повышенные ветровая и сейсмическая нагрузки, солнечная радиация, удары молний, взрывы, пожар и др.), в т.ч. наличие в составе оснований потенциально опасных во времени специфических и слабых грунтов (карст, известняк, биогенные, тиксотропные, пылевато-глинистые и др.), а также гидрогеологических явлений и др.
Цель инженерных и геотехнических изысканий (ИГИ) – получение всей необходимой информации (в т.ч. по изысканиям прошлых лет) на всех стадиях проектирования, строительства и эксплуатации ВЗ для надежного и рационального проектирования, подготовки территории, исключения рисков от негативных процессов и необратимых изменений, связанных с баражным эффектом, подтоплением, суффозией грунтов, неоднородностью НДС основания, сейсмическими, ветровыми и другими воздействиями на его конструкции.
В процессе ИГИ необходимо
также выявить и изучить все
факторы, имеющие определяющее значение
при оценке устойчивости основания
от сейсмических и геодинамических
воздействий, динамики подземных вод,
наличия слабых глинистых и суффозионно-
Вышеуказанные особенности
предопределяют специфику и задачи
ИГИ по получению информации о
геологическом строении, составе, свойствах
грунтов, протекающих природных, техногенных
процессах и обусловливают
В связи с этим в ТКП
108 предусмотрено, что техническое
задание (ТЗ) разработчика проектной
документации согласовывается не только
заказчиком, но и государственной
экспертизой и инвестором, а для
составления ТЗ, программы и проведения
изысканий рекомендуется
Кроме того, объем и состав изысканий следует уточнять в процессе их выполнения в сторону ужесточения по требованию заказчика экспертизы или специальных технических условий по разделу 1 ТКП 108 и согласно 4.3.12 СНБ 1.02.01.
Уже на стадии инвестиций в строительство (предпроектной стадии) необходимо предъявлять повышенные требования к детальности обследования оснований, назначению состава и объема инженерных изысканий. Для этого программу следует разрабатывать с использованием предварительного архитектурно-планировочного решения, а затем уточнять объемы и состав изысканий по мере разработки проектной документации и появления новых данных при последующих изысканиях. Для получения более точной информации о строении, состоянии и физико-механических свойствах грунтов основания ВЗ в ТКП 108 предусмотрено увеличение числа и глубины инженерно-геологических скважин (до 100 м) и уменьшение расстояния между ними (не более 20 м), обязательное выполнение статического и динамического зондирования, включение в состав изысканий геофизических исследований.
Именно на стадии инвестиций в строительство (предпроектной), определяющей условия проектирования и жизни высотных зданий, необходимо затратить не менее 60% от всех средств на изыскания и проводить геотехническую экспертизу материалов изысканий, проекта и мониторинг строительства согласно приложениям Г и Д ТКП 108.
На последующих стадиях
ИГИ (проектная и рабочая
Как отмечалось, фундаменты ВЗ имеют значительные размеры и передают на грунт большие нагрузки. В связи с этим в активную зону их влияния попадают грунты с различной сжимаемостью, что приводит к неравномерным осадкам в 3–5 см при средней общей осадке в 20–30 см, которые могут вызывать наклон здания, превышающий допустимый предел отклонения от вертикали 1/500:1/600. Это обстоятельство обусловило необходимость существенного сгущения сетки горных выработок для оценки сжимаемости массива грунта как по глубине, так и по простиранию ниже подошвы фундамента.
Количество скважин для обоснованной оценки ИГИ площадки зависит от типа фундамента (плитный, свайный, плитно-свайный), его размера и прилегающей территории. Учитывая это, в ТКП 108 в пределах контура фундамента буровые скважины предусмотрены с шагом не более 20 м и общим количеством не менее 5, а за пределами контура застройки на расстоянии порядка 20–30 м от грани фундамента и не менее 4. В то же время глубина разведочных скважин должна быть такой, чтобы охарактеризовать грунты в активной зоне воздействия здания на массив грунта и вскрыть ниже активной зоны Нс толщу грунтов (в т.ч. тектонические плиты), могущих повлиять на условия строительства или проявиться негативным образом в процессе эксплуатации здания (например, за счет наличия растворимых, закарстованных грунтов, известняков, возможности появления наведенной сейсмичности и т.п.).
Предельные дополнительные деформации существующих сооружений
Тип здания |
Степень опасности повреждений в существующем сооружении (по ТКП 45-5.01-67-2007) |
Предельные дополнительные деформации | ||
Конечная максимальная осадка,
ssd.u, см |
Относительная разность осадок на участке примыкания фундаментов L
?ssd.u/L |
Крен фундаментов
isd.u | ||
Гибкие кирпичные или крупноблочные |
I |
4 |
0,0030 |
0,004 |
II |
3 |
0,0020 |
0,002 | |
III |
2 |
0,0010 |
0,002 | |
То же, при наличии армированных швов или железобетонных поясов |
I |
6 |
0,0035 |
0,004 |
II |
4 |
0,0018 |
0,004 | |
III |
3 |
0,0012 |
0,003 | |
Гибкие крупнопанельные |
I |
4 |
0,0020 |
0,004 |
II |
3 |
0,0010 |
0,002 | |
III |
2 |
0,0017 |
0,002 | |
Гибкие каркасные промышленного типа |
I |
7 |
0,0030 |
– |
II |
5 |
0,0020 |
– | |
III |
3 |
0,0020 |
– | |
Жесткие (башни, дымовые трубы и др.) |
I |
– |
0,002 | |
II |
10 |
– |
0,001 | |
III |
5 |
– |