Контрольная работа по "Эконометрики"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 22:18, контрольная работа

Описание

Задание:
Расположите территории по возрастанию фактора X. Сформулируйте рабочую гипотезу о возможной связи Y и X.
Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о возможной форме и направлении связи.
Рассчитайте параметры a1 и а0 парной линейной функции ух = а0 + a1х и линейно-логарифмической функции уln x = а0 + a1lnх
Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции (ryx и ηylnx) и детерминации (r2yx и η2ylnx), проанализируйте их значения.
Надёжность уравнений в целом оцените через F-критерий Фишера для уровня значимости α = 0,05.
На основе оценочных характеристик выберите лучшее уравнение регрессии и поясните свой выбор.
По лучшему уравнению регрессии рассчитайте теоретические значения результата (ŷ), по ним постройте теоретическую линию регрессии и определите среднюю ошибку аппроксимации – ε'ср., оцените ее величину.
Рассчитайте прогнозное ) составит 1,040 от*значение результата ỹ, если прогнозное значение фактора (х среднего уровня (хˉ).
Рассчитайте интегральную и предельную ошибки прогноза (для α = 0,05), определите доверительный интервал прогноза (γmax; γmin), а также диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала (Dγ), оцените точность выполненного прогноза.

Содержание

Задача № 1…………………………………………………………………3
Задача № 2………………………………………………………………..10
Задача № 4………………………………………………………………. 17
Задача № 6………………………………………………………………..20
Литература ……………………………………………………………… 23

Работа состоит из  1 файл

КОНТРРАБОТАэконометрика.doc

— 313.50 Кб (Скачать документ)
 
   
  1. В том случае, когда хотя бы одно из уравнений не имеет решения, система в целом также не имеет решения. Если подобный результат нас не устраивает, необходимо внести коррективы в исходные рабочие гипотезы и отредактировать их таким образом, чтобы идентификация была возможна.
  2. В нашем случае система сверхидентифицирована.
  3. Для поиска решений сверхидентифицированной системы уравнений применяются:

   а) косвенный метод наименьших квадратов (КМНК) для решения точно идентифицированных уравнений и

   б) двухшаговый МНК (ДМНК) для поиска решений сверхидентифицированных уравнений. 
 
 
 
 

Задача  № 6. 

    Площадь всего жилого фонда, приходящегося  в среднем на 1 жителя, на конец года, кв. метры, в 1990-2000 гг. в Российской Федерации характеризуется следующими сведениями: 

Годы Ut Годы Ut
1990 16,4 1996 18,3
1991 16,5 1997 18,6
1992 16,8 1998 18,8
1993 17,3 1999 19,1
1994 17,7 2000 19,3
1995 18,0    
 

Задание:

  1. постройте график фактических уровней динамического ряда - Ut.
  2. Рассчитайте параметры уравнений линейного тренда Ut = а0 + а1*t
  3. Оцените полученные результаты:
    • С помощью показателей тесноты связи (r и r2);
    • Значимость модели тренда (F-критерий);
    • Качество модели через корректированную среднюю ошибку аппроксимации ε', а также через коэффициент автокорреляции отклонений тренда – rdUtdUt-1
  4. Выполните прогноз до 2003 года, рассчитайте ошибки прогноза, доверительный интервал прогноза и оцените его точность;
  5. Проанализируйте полученные результаты.
 

Решение. 

   
  1. Общее представление  о форме основной тенденции в  уровнях ряда даёт график их фактических  значений. Для его построения введём дополнительные обозначения для  комплекса систематически действующих факторов, который по традиции обозначим через t и условно отождествим с течением времени. Для обозначения комплекса систематических факторов используются числа натурального ряда: 1,2, 3, ..., n. См. табл. В первую очередь выявим линейный тренд и проверим его статистическую надёжность и качество. Параметры рассчитаем с помощью определителей второго порядка, используя формулы, рассмотренные нами в задании 1. Получены значения определителей: Расчёт определителя системы выполним по формуле:

∆ = n * ∑(X2) - ∑Х * ∑Х = 11*506,0 – 66,0*66,0 = 1210,0;

Расчёт определителя свободного члена уравнения выполним по формуле:

∆а0 = ∑Y * ∑(X2) - ∑(Y*X) * ∑Х = 196,8*506,0 – 1214,9*66,0 = 19397,0.

Расчёт определителя коэффициента регрессии выполним по формуле:

∆а1 =n * ∑(Y*X) - ∑Y * ∑Х = 11*1214,9 – 196,8*66,0 = 375,1.

  1. Расчёт параметров уравнения регрессии даёт следующие параметры линейного тренда:

а0 = ∆а0/∆ = 19397,0/1210,0 = 16,03;

а1 = ∆а1 /∆ = 375,1/1210,0 = 0,31.

уравнение имеет вид: Ut = 16,03 + 0,31*t.  

Ut Т t2 Ut*Т Utрасч. dUt d2Ut ε'
А 1 2 3 4 5 6 7 8
1990 16,40 1 1,0 16,4 16,34 0,06 0,00 0,37
1991 16,50 2 4,0 33,0 16,65 -0,15 0,02 0,91
1992 16,80 3 9,0 50,4 16,96 -0,16 0,03 0,95
1993 17,30 4 16,0 69,2 17,27 0,03 0,00 0,17
1994 17,70 5 25,0 88,5 17,58 0,12 0,01 0,68
1995 18,00 6 36,0 108,0 17,89 0,11 0,01 0,61
1996 18,30 7 49,0 128,1 18,20 0,10 0,01 0,55
1997 18,60 8 64,0 148,8 18,51 0,09 0,01 0,48
1998 18,80 9 81,0 169,2 18,82 -0,02 0,00 0,11
1999 19,10 10 100,0 191,0 19,13 -0,03 0,00 0,16
2000 19,30 11 121,0 212,3 19,44 -0,14 0,02 0,73
Итого 196,80 66 506,0 1214,9 196,79 0,01 0,12 5,71
Средняя 17,89 6 - - - - - 0,52
Сигма     - - - - - -
Дисперсия, D     - - - - - -
∆= 1210,00              
∆а0 = 19397,40 а0 = 16,03          
∆а1 = 375,10 a1 = 0,31          
 

      Средняя ошибка аппроксимации ε' очень невелика (ε' = 0,52%), что указывает на высокое качество модели тренда и возможность её использования для решения прогнозных задач. В данном случае выявлена заметная связь, существенность которой подтверждает сравнение фактического и табличного значений F- критерия: Fфакт = 5,63 > Fma6, = 5,32. Следовательно, нулевая гипотеза о случайной природе отклонений не может быть принята, отклонения связаны между собой и не являются случайными величинами. То есть, линейный тренд не полностью исключил из фактических уровней влияние систематических факторов, формирующих основную тенденцию.

      При выполнении прогнозов на 2001, 2002 и 2003 гг. подставим в уравнение прогнозные значения фактора, t = 12, 13, 14, что позволяет получить результат U2001 = 19,75, U2002 = 20,06 и U2003 = 20,37. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература: 

  1. Елисеева  И.И., Курышева С.В. Эконометрика. – М.: Финансы и статистика, 2001
  2. Елисеева И.И., Курышева С.В. Практикум по эконометрике. – М.: Финансы и статистика, 2001
  3. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. – М.: ЮНИТИ, 1998

Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрики"