Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 17:25, реферат
Нередко задают вопрос: если человек прогрессивнее амебы, то почему же амебы существуют? А если амеба прекрасно приспособлена к своей среде обитания, то почему появился еще и человек? Казалось бы, биологическая эволюция как направленное историческое развитие природы давно доказано, а между тем вокруг факта эволюции беспрерывно кипят споры даже до настоящего времени.
1. Введение
2. Прогресс глазами науки и религии
3. Разные взгляды на прогресс в живой природе Ламарка и Ч. Дарвина
4. Проблема усложнения организмов в теориях Дж. Хаксли и А. Н. Северцова
5. Пути достижения биологического прогресса по А. Н. Северцову. Биологический регресс и проблема вымирания видов
6. Заключение
7. Список литературы
Биологический прогресс
Непрерывно возрастающее
1) численным увеличением особей данной систематической группы;
2) прогрессивным расселением и захватом новых ареалов;
3) распадением группы на
А. Н. Северцов подчеркивает, что содержание, которое он вкладывает в выражение «биологический прогресс», равнозначно дарвинскому понятию «победы в борьбе за существование». Оно обозначает, что потомки какого-либо прогрессивного вида занимают доминирующее положение в природе по сравнению с представителями родственной им группы, которая не прошла подобной эволюции. Возникает вопрос, почему же количество «низших», непрогрессивных организмов значительно больше, чем высокоорганизованных и прогрессивных. Так, например, в 1 мᶾ почвы живет до 20 миллиардов особей простейших. А. Н. Северцов пришел к выводу, что биологический прогресс как успех группы в борьбе за существование может достигаться разными путями - усложнением или упрощением организации; следовательно, «носителями биологического прогресса могут быть как высоко - так и низкоорганизованные формы. На знаменитый вопрос Дж. Хаксли «кто прогрессивнее, туберкулезная бацилла или человек» можно дать такой ответ: и туберкулезная бацилла, и человек - формы биологически прогрессивные, поскольку не сокращается занимаемый ими ареал и не падает их численность.
Таким образом, пути
1) Морфофизиологический прогресс
- ароморфоз - такие значимые изменения
строения организма и его
2) Морфофизиологическое
3) Эмбриональные приспособления (ценогенезы).
4) Морфофизиологическая
Для организма паразита, обитающего
внутри тела хозяина,
Практически нельзя найти
особь животного и растения, у
которой не были бы обнаружены
те или иные паразиты. Паразитические
существа есть во всех классах
одноклеточных, в 13 из 14 классов
червей, в 5 классах членистоногих,
есть паразиты и среди
Упрощение строения или общая
дегенерация - один из путей
достижения биологического
Рассмотрим в качестве
Моноплакофоры ползали по дну, имели широкую ногу и высококоническую колпачковидную раковину. Верхняя часть внутренностного мешка, включавшего пищеварительную и половую железы, занимала примакушечную часть раковины и отделялась от нее несплошной перегородкой. Затем образовалась целая серия таких как бы вставленных друг в друга колпачковидных перегородок, пронзенных отверстием, в которое входила вершина внутренностного мешка. Пространство между ними и стенкой раковины - незамкнутые камеры - заполняла жидкость, мало чем отличающаяся от морской воды.
И вот тут-то произошло
событие, которое сразу
В камерах появлялись газовые пузыри. Моллюск становился легче воды и мог всплывать над дном. Активно плавающих в толще воды хищников тогда не было, и оторвавшийся от дна моллюск оказывался в безопасности. Откачивать ионы нужно было непрерывно, поэтому когда ему нужно было опуститься на дно, он просто прекращал это делать. Соленая вода через кровь поступала в камеры, и моллюск становился тяжелее.
Так возник механизм
Эти два независимых и существенно разных ароморфоза, из которых второй мог возникнуть только после первого, и привели к возникновению основного плана строения головоногих моллюсков. За ними последовали другие, менее масштабные, но не менее важные приспособления. Щупальца моноплакофор преобразовались в руки головоногого моллюска, способные удерживать добычу. Усовершенствовались органы дыхания, кровоснабжения и пищеварения.
Таким образом, от
Кроме масштабных ароморфозов,
В отличие от ароморфоза
идиоадаптации существенно не
меняют уровень организации и
происходят на уровне подвида,
вида, рода - все сводится к лучшему
приспособлению к условиям
Например, черепахи отделились
от котилозавров еще в
Однако различные виды
Существуют различия и по
способу питания: одни
Несмотря на все эти
Аналогичная картина
Хотя змеи отличаются от ящериц, их организация не выше, чем у ящериц.
А. Н. Северцов считает, что идиоадаптации являются самым распространенным способом эволюции. Таким путем происходила эволюция внутри каждого класса животного мира. К идиоадаптациям относятся различные изменения окраски животных, включая случаи покровительственной и защитной окраски (полосатая зебра по уровню организации не выше, чем однотонно окрашенная дикая лошадь Пржевальского), мимикрия, различные изменения конечностей млекопитающих (стопохождение у енотовых, роющая конечность крота, летательная - у летучей собаки, лазательная конечность у ленивца, хватательная конечность у обезьяны, плавательная конечность кита, пальцеходная конечность у лошади).
А. Н. Северцов отмечает, что прогрессивная эволюция идет путем чередования периодов ароморфоза и идиоадаптации. Периоды подъема уровня организации путем ароморфозов сменяются периодами, когда не происходит никакой морфофизиологической прогрессивной эволюции. Причем периоды ароморфозов значительно короче во временном плане, чем периоды идиоадаптаций. Во время идиоадаптаций, идущих следом за ароморфозом, прогрессивная группа распадается (дивергирует) на множество дочерних групп, которые отличаются друг от друга различными признаками, являющимися приспособлениями к разнообразной среде обитания.
Например, млекопитающие произошли от примитивных рептилий в пермский период. В мезозое их эволюция шла очень медленно. Она пошла быстрыми темпами только с начала эоцена. Ароморфные изменения, появившиеся в этот период, были связаны с увеличением и усложнением легких, с образованием четырехкамерного сердца и с дифференцировкой зубов, обеспечившей лучший способ захватывания и пережевывания пищи. Волосяной покров уменьшил чувствительность к переменам температуры. К числу ароморфозов можно причислить и развитие млечных желез. Важным прогрессивным изменением мозга явилось увеличение и усложнение больших полушарий и мозжечка, что обеспечило развитие высших психических способностей млекопитающих. В своей работе «Эволюция и психика» А. Н. Северцов доказал, что психическая деятельность значительно повышает пластичность млекопитающих по отношению к быстрым изменениям внешней среды. Возникающие приспособительные механизмы происходят не путем видоизменения каких-либо органов, а путем изменения привычек, поведения, социальных отношений. Поэтому развитие мозга у млекопитающих - важнейший ароморфоз.
Информация о работе Биологический прогресс и пути его достижения