Постэмбрионалды иммунология

Тартылмайды, бірақ  заттарды қайтарады.//

Тартылмайды, себебі олар бірге тұрды.//

Тартылады, бұл  сотта қаралады.//

+Тартылады, себебі ол ұрлық жасады.//

Оның ісі  ұрлық боп табылмайды

***

17 жасар КТУ  оқушысы өз ауылдасының үйін  өртеді деген айыппен әкесін  отырғызғаны үшін учаскелік инспекторды  аң аулайтын қарумен атқаны үшін сотталды. Айыптау үкімін шығарған күні оқушы Р.С 18 жастан асып кеткен болатын. Айыпталушыға жазаның басқа түрі қолданылуы мүмкін бе?//

Иә, бұл түрлі заңды актілердің мазмүнына сәйкес келеді.//

Иә, бұл қылмыстық-іс жүргізу кодексімен анықталады.//

Иә, бұл құқық қорғау қызметі шегінде мүмкін.//

Иә, бұл құқықтық актілерге қайшы келмейді.//

+Иә, бұл қылмыстық заңнамасында көзделген

***

Жұмыссыз С.К. зейнетақы таратушы пошташыға бас  салып өлтіріп, 20 мың теңге көлеміндегі  ақшасын алып, жасырынды. Қылмыстық іс сол күні қозғалды. Ал С.К. біраз уақыт өткеннен кейін өзінің лауазымдық қызметін жүзеге асырушы тұлғаны қасақана өлтіріп, ҚК бабы бойынша өмір бойғы бас бостандығынан айыру жазасына кесіліп, жазасын өтеуде. Бұл қылмыстың субъективтік жағын анықтаңыз.//

+Кінә, дәлел, мақсат.//

Абайсызда жасалған іс-әрекет.//

Қасақаналық.//

Тікелей қасақаналық.//

Жанама қасақаналық

***

Мемлекеттік құрылыс  кәсіпорынының ведомстводан тыс  күзет қызметінің күзетшісі С.Е. осы кәсіпорынның  қоймасының  жұмысшысы Н.К.-мен алдын ала сөз байласып қоймаға жасырын кіріп, қасындағы серіктесімен бірге құны 80 мың болатын  бірнеше жәшік керамикалық плитканы ұрлап, күзетілетін қойма аумағына тастап кеткен. Полиция қызметкері іске қатысушыларды қылмыс орынында, яғни қойма аумағында жүрген жерлерінен ұсталу. Қылмыс объектісі не болады?//

Мүліктік емес игіліктер.//

+Кәсіпорынның мүліктік құндылықтары.//

Мүліктік емес құндылықтар.//

Құқық бұзушылардың мүдделері.//

Күзетші мен қатысушылардың қарым-қатынасы

***

Мемлекеттік кәсіпорын көлік гаражының күзетшісі  К.Л. осы кәсіпорынға тиесілі жүк көлігін  үйіне айдап кеткен, бірақ жолда МАИ қызметкерлерімен  ұсталып, қылмыстық  жауаптылыққа тартылды және авто көлікті айдап кеткені  үшін  жазаланды. Қылмыстың суъектісі кім болып табылады?//

Тұрғылықты  жері жоқ жеке тұлға.//

Нақты діни дамуы  бар азамат.//

+Әлеуметтік,физикалық, психикалық дамуы белгілі бір дәрежеге жеткен тұлға.//

14 жасқа толмаған  бала.//

Нақты әлеуметтік шығу тегі бар тұлға

***

Кәмелетке толмаған А.В және Т.Н азамат И.П-ның өмірі мен денсаулығына қауіп төндіре отырып, оны Азамат И.П өз қауіпсіздігін қорғау мақсатында бұзақылардан қорғанбақшы болды. Төбелес нәтижесінде азамат И.П қажетті қорғаныс нәтижесінде бұзақылардың біреуін өлтірді. Сот азамат И.П. 5 жыл бас бостандығынан айырды. Қылмыстық жазаның мақсаты не болып табылады?//

Азаматтың қалауы мен таңдауы бойынша заң талаптарын орындау.//

Қылмыс субъектісінің  тәртібін бақылау.//

Заңды жауапкершілік негізін анықтау.//

+Әлеуметтік әділеттілікті қалпына келтіру.//

Құқықтық сананың  қалыптасуы

***

Азаматша Смирнова Астана энергосервис басшылығына 2010жылы энергияны пайдалану үшін төлемі жалған есептелінді деп хабарлады. Бірақ әкімшілік есептеулер дұрыс деп кеуделенді.Азаматша Смирнова А. өзінің құқықтарын қорғау үшін сотқа шағымданды. Оған қандай сотқа шағымдану қажет?//

Экономикалық істер бойынша сотқа.//

Әкімшілік істер бойынша сотқа  //

Арнайы сотқа .//

Қылмыстық істер бойынша сотқа.//

+Азаматтық істер бойынша сотқа

***

2001 жылдың 2 ақпанында  Қожамқұлов қалалық ішкі істер  басқармасына лейтенант Байжановтын атына, өзін заңсыз тексергені жөнінде жазбаша арыз түсірді. 2001 ж. наурыздың бірімен мамырдың бірі аралығында аралында  Қожамқұлов іссапарда болған. Оралған Қожамқұлов,  осы уақыт аралығында өзінің түсірген арызына жауатың алынбағанын білді. Бұл азамат өзінің сұрағына жауап табу үшін процессуальдық құқықтық қатынасқа кірді, нақтырақ айтқанда сотта даугер ретінде сөйледі. Азаматтық процестің сотқа дейінгі сатысын атаңыз.//

+Қажетті ақпаратты іздестіру соттық шағымды қарастыру.//

Дауды сотта шешу.//

Істі прокурордың  қарауы.//

Құқық қорғау органдарымен құқық бұзушылықтын айғақтарын айқындау.//

Түрлі процеске қатысушылардың іс-әрекетті талдауы

***

Бірнеше рет  сотталған В.П. ломбардқа шабуыл жасауды жоспарлап, топты дайындады, өйткені ақшаны, және көптеген бағалы заттарды, иемдену мақсатында кәмілетке толмаған жастарды бұл әрекетке тартты. Нәтижесінде іздеу іс шарасында, қылмыстық ой ашылды. В.П. азаматына қылмыскерлерді ұстап беруге ұсыныс жасалды, ал жоспарланған қылмысты қақпалау көзделді. Ол келісіп, қылмыс болатын орнын, уақытын, жоспарды айтады. Ломбардта тұзақ құрып, шабуыл жасалып 3 адамды қылмыс орнында тұтқындады. Нақты дәлел бойынша бұл шабуылда қылмыстық іс қозғалды. Бұл қылмыстық істің сатысын табыңыз?//

Қылмыстың қозғау кезеңі. //

+Сотта істің қаралуы.//

Алдын ала тергеу кезеңі. //

Үкім шығару кезеңі.//

Қадағалау ретінде  істі жаңадан қозғау

***

2002ж. 5 мамырында  Алматы қ. Аудандық сотына Алмагул  М-ауданының №24 үйінің тұрғындарынан  арыз келіп түсті. Бұл арызда 2002ж. 5- қаңтарындағы қалалық ит асыраушылар клубының «иттерді аулады үйрету туралы» шешіміне шағымданғаны туралы айтылады. Арызда тұрғындардың демалысына кедергі келтіретіні жөнінде және денсаулығы мен өміріне қауіп туғызатыны туралы айтылған. Сот арызды қараудан бас тартты, себебі ит асыраушылар клубы мемлекетткі орган болып есептелмейді және оның шешімін сот қарамайды.  Сот шешімінде заң бұзушылықтар бар ма? //

Азаматтық процестің басты қатысушысы болу.//

Сот талқылауының бастаушысы болу.//

+Өінің әрекеттерінің мақсатымен міндетін түсіндіру және дәлелдеу.//

Юрисдикциялық процестің субъектілерінің бірі болу.//

Азаматтық процестің негізгі субъектісі болу

***

Жүргізуші Мансуров жолдан жарақаттанған адамды отырғызып, жедел түрде жеткізу мақсатында қозғалысқа тыйым салынған жолмен жүреді. Жүргізушіні МАИ қызметкері тоқтатып, 5 айлық көрсеткіш мөлшерінде айыппұл салады. Мансуров әкімшілік жаза оған заңсыз түрде қолданылғаны туралы сотқа шағыммен жүгінді. Мансуров сотта кім ретінде болады?//

Айыпталушы//

Жауапкер//

Жәбірленуші//

+Талапкер//

Күдікті

***

Азаматша  Зимина азамат П. Тлеушевтан кішігірім дербес жер алмақшы болып шартты нотариуспен куәландырды. Кейін Тлеушев есенгірететін заттарды пайдаланғандығы үшін әрекет қабілеттілігі шектеулі болғаны анықталып шарт заңсыз деп танылды. Азаматша Зимина өзінің құқықтарын қорғау үшін талап арызбен сотқа жүгінді. Қандай сатыда ол өзінің талап арызынан бас тартып қайтып ала алады?//

Сот шешімін шығарған сатысында.//

Азаматтық істі қозғау сатысында.//

Сотта істі қарауында.//

Жанадан пайда болған мән-жайлар бойынша істі қайта. //

 +Процестің кез келген сатысында

***

 Азамат  Новиков азамат Т.Морозовты өлтірді деп айыпталды.Алдын-ала іс жүрзізу барысында азамат Новиковтың анасы баласын сотта қорғау үшін адвокаттың көмегін алғысы келді. Бірақ Новиков адвокат көмегінен бас тартты,сотта өз мүдделерімді өзім қорғаймын деді. Сот процесінің қандай сатысында азамат Новиковтың адвокаттың көмегіне құқылы?//

+Ұсталғаннан кезінен бастап.//

Сот процесінің кез келген кезенінде.//

Айып тағылғаннан кейін.//

Тергеу жұмыстары басталғаннан кейін.//

Алдын –ала тыңдау кезеңінде

***

Кәсіпкер Сидоров  жеке меншік құқығында саяжай үйін салды. Жазда үйін 3жүздікке кеңейтті, бірақ көршілерімен ақылдаспады.Сол жерге бақша екті. Көршілер наразылығын білдіріп сотқа жүгінді. Азаматтық процестің сотқа дейінгі сатысын атаңыз.//

Дау –жанжалды  сотта қарау.//

+Талап арыз жазу,қажетті ақпарат жинау.//

Істі прокурордың  қарауы.//

Құқық қорғау органдарымен бұзушылықтар айғағын қарау.//

Сот процесіне  қатысушылардың іс-әрекетін талдау

***

Соңғы шығарған үкімнен кейін азамат Махмутовты Ткаченко өліміне айыпты деп табылғаннан кейін, бұл істе жаңа куәгерлер пайда болып, азамат Махмутов кінәлі еместігін растауда. Сот жасаған іс әрекеттер, қылмыс процесін қай сатыға жатқызады?//

Аппеляциялық  өндіру.//

Қайта қарауды  қадағалау.//

+Жаңадан ашылған мән-жайлар. //

Алдын ала өндіру.//

Сотта істі қарау

***

Кротова Соколовқа  арыз тастады онда, ол әкелік танылғаннан  кейін алименттер төлеу керек  екендігі айтылды. Алдын ала шығарылған айқындалудан кейін сот жаңа нақты дәлелдемелер керек екендігін айтты. Азаматтық процесстегі функцияны анықтаңыз?//

Прокурормен бұзушылықтың айғақтарын қарастыру.//

Дәлелдемелер жиынтығы.//

Істің елеулі бойынша  қосымша дәлелдемелердің талап ету.//

 +Мүліктік және мүліктік емес қатынастармен байланысты істерді қарастыру.//

Тергеу кезенінде  тергеушінің құқықтық әрекеттерді ашуы

***

Әшекей заттардың  ұрлануы жөнінде сот отырысында прокурор айыпты азамат  Удольцовқа сот шешімінде оған 5 жыл көлемінде  бас бостандығынан айыруы керектігін айтты. Сот процесінде прокурордың қызметі қандай?//

Сот тәжірибесін үйренеді және жалпылайды.//

Үшінші жақ ретінде қатысады.//

Өтініштер мен арыздарды қарайтын адам.//

Өлім жөніндегі үкім шығаратын адам.//

+Айыптауды ұсынады

***

Сот отырысында айғақтық деректерді көрсету үшін азамат Омаров шақыртылды. Куәгерді таңдау барысында, айыпталушыға ұнамайтын жайттар айтылып жатқан кезінде, айыпталуша куәгердің адамгершілігін қорлайтын сөздер айтып, тіл тигізді. Соттың жасаған ескертуіне көңіл аудармады. Сот тіл тигізгені үшін әкімшілікке -- құқық бойынша үкім шығарды. Соттың іс - әрекеті дұрыс – па?//

+Иә, дұрыс судьяға деген құрметсіздік көрсетілді.//

Иә, өйткені конституциялық құқық нормалары бұзылды.//

Иә, өйткені көптеген құқықтық актілерің ережелері бұзылды.//

Иә,  өйткені қылмыстық құқық ережелері бұзылды. //

Иә, өйткені халықаралық құқық ережелері бұзылды

***

Сот отырысына  куәгер ретінде шіркеу қызметкері Михаил әке шақырылды. Куәгерден жауап  алу кезінде судья Иванов күйеуін  өлтірді деп сезікті азаматша Федороваға сұрақтар қойды. Шіркеу қызметкері Михаил әкенің сезікті азаматша Федороваға қатысты мән-жайларды ауырлататын айшықты айғақ берді.  Сот отырысында сот төрелігінің жүзеге асыру кезінде қылмыстық процесте қандай қағида бұзылды?//

Кінәсіздік  презумциясы.//

+Діни қызметкерлер өздеріне сеніп сырын ашқандарға қарсы куәгер болуға міндетті емес.//

Қол сұқпаушылық  қағидасы.//

Сот процесіндегі қатысушылардың тең құқықтылығы.//

Адамгершілігі мол

***

Теміртау қаласының  тұрғын үйлер кварталының бірінде 20 жастағы Воронов пен Тихомиров «Көктем» супермаркетіне қарақшылық жасады. Олар күзетшіге және сатушыға қорлық көрсетті. Бұл қылмыстың нәтижесінде материалдық залал келтірілді. Бұл айғақтар бойынша қылмыстық іс қозғалды. Жедел іздестіру барысында жәбірленушілерден және куәгерлерден айғақтар алынды. Тергеу бірнеше жылға созылды, бірақ Воронов пен Тихомировтың кінәләгән дәлелдейтін тікелей айғақтарды құқық қорғау органдары таба алмады. Соттың шешімі бойынша қылмыстық іске шартты жаза қолданды.  Бұл қылмыстық процесте сот  төрелігінің қандай принципі қолданылды?//

Сот шешімінің сайлануы.//

Сот процесіндегі қатысушылардың тең құқықтылығы.//

+Тұлғаның кінәлілігі бойынша кез келген күмәнді деректер айыпталушының пайдасына танылады.  //

Жаңа заңды  қолдану.//

Сот процесінің ашықтылығы қағидасы

***

Талапты өтінішпен аз. Потапова    өзінің  мұрагерлік  құқығымен азаматша Никифороваға  бағалы заттарының  заңсыз деп арызданады. Белгілі мәліметі бойынша оның әкесі азаматтық некеге отырғанын және  әкесінен қалған алтын сағатының  қалдырғанын айтты.Азаматтық  процесте  талапкер және жауапкер өзінің заттарын  бағалығын анықтау үшін  төлем жасауға өтініш білдірді. Азаматтық процестің үшінші жағына кім жатады?//

 Адвокат.//

 Сот орындаушылары.//

 Прокурор.//

  +Сарапшылар, аудармашылар, куәгерлер.//

  Сот

***

Азамат Н  Денсаулық сақтау Министрлігінде министр орынбасары болып қызмет атқарады, заңсыз мед.аппаратураны өткізу туралы жеке мекеме директорының сұрауы бойынша мәмілеге келу барысында жұмысы үшін 200 мың теңге алады. Бұл сыбайлас жемқорлыққа жатады ма?//

Жоқ,жатпайды, себебі азамат Н. жемқорлық құқық бұзушылықтың субъектісі болып табылмайды.//

Ия, себебі бұл  құқыққа қарсы әрекет болып табылады.//

Ия, себебі бұл  заңға қарсы әрекет болып табылады.//

Жоқ, жатпайды, себебі жемқорлық құқық бұзушылықтың толық құрамы анықталмаған.//

+Ия, себебі азамат Н. жемқорлық құқық бұзушылықтың субъектісі болып табылады

***

Азамат А.-ға жедел түрде медициналық бақылаудан өту керек болды. Тезірек өту үшін ол бас дәрігерге жүгініп, одан белгілі сыйақы үшін өтінеді. Бұл жағдайдың жемқорлық құқық бұзушылық субъективті жағын анықтаңыз?//

Қылмыстық әрекет.//

+Қасақана әрекет.//

Кінәлі әрекет.//

Қылмыстық –  жазалық әрекет.//

Құқыққа қарсы  әрекет

***

 Азаматша  Алиеваны ауыл шаруашылығы Министрлігіне  қабылдау барысында бөлім жетекшісі еңбек шарттарын түсіндіріп, онымен кейбір жеңілдіктер туралы қосымша төлемдер жайлы келісім жасайды : мәселен, қосымша демалыс, қысқарған жұмыс уақыты. Бұл жетекшінің әрекеттері қаншалықты дұрыс?//

+Заңға қарсы, себебі сыбайлас жемқорлыққа қарсы заңнамасын бұзады.//

Дұрыс емес, себебі еңбек заңнамасын бұзады.//

Заңсыз, себебі қылмыстық заңнамасын бұзады.//

Заңсыз, себебі әкімшілік заңнамасын бұзады.//

Заңсыз, себебі көптеген құқықтық актілердің нормаларын бұзады.

***

 Р. есімді дәрігер қымбат тұратын емді қажет ететін аураһуға жалған диагноз қояды. Ал барлық қаражатты өзіне сіңіріп отырған. Дәрігердің әрекетіне сипаттама беріңіз.//

Бұл іс-әрекет құқыққа қайшы болып табылады,//