Анализ флоры Оренбургской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 21:46, дипломная работа

Описание

Цель исследования: определить видовой и количественный состав флоры окрестностей села Новосимбирка Кувандыкского района.

Работа состоит из  1 файл

Диплом 6.doc

— 528.00 Кб (Скачать документ)

 

По разнообразию экологических групп среди рассмотренных парциальных флор выделяются степная и луговая парциальные флоры. Структура соответствует вполне предполагаемой и полностью зависит от микроклиматических условий (табл. 10).

В отношении рудеральных и сорных видов лидирует луговой фитоценоз, менее всего данные виды представлены на лесном участке. Полученные данные объясняются наибольшим антропогенным воздействием на луговой фитоценоз, который интенсивно используется в качестве пастбища для крупного рогатого скота. В данном отношении лесной фитоценоз менее пригоден, т.к. является менее проходимым и удобным для использования. Доля сорных видов в луговом фитоценозе больше доли сорных видов в лесном фитоценозе в 1,43 раза, и в 1,2 раза –  чем в степном фитоценозе.

 

Таблица 10 – Экологические группы фитоценозов флоры окрестностей села Новосимбирка (в процентах от общего числа видов)

№ п/п

Группа

Степной участок

Луговой участок

Лесной участок

1

луговая

19,3

29,8

15 

2

лесная

-

5,3

43

3

лесостепная

13

24,5

21

4

сорная

13

15,8

11

5

степная

25,8

5,3

-

6

лугово-лесная

6,4

3,5

8

7

лугово-степная

16,1

10,5

-

8

горно-степная

3,2

5,3

-

9

прибрежно-водная

-

-

2

10

пустын­но-степная

3,2

-

-

Количество групп

8

8

6

 

Биоморфологическая характеристика фитоценозов (по К. Раункиеру) соответствует биоморфологической структуре всей флоры окрестностей села Новосимбирка (табл. 11).

 

 

 

Таблица 11 – Биоморфы флоры окрестностей села Новосимбирка (по К. Раункиеру) (в процентах от общего числа видов)

№ п/п

Группа

Степной участок

Луговой участок

Лесной участок

1

фанерофиты

9,7

1,8

22,2

2

хамефиты

9,7

1,8

1,8

3

гемикриптофиты

48,4

59,6

44,5

4

гемикриптофиты или терофиты

3,2

1,8

1,8

5

крип­тофиты

16

14

16,7

6

терофиты

13

21

13

 

По биоморфологической структуре по И. Г. Серебрякову во всех фитоценозах лидируют многолетние травы, на втором месте находятся однолетники. Существенные отличия состоят в том, что деревья отмечены лишь в лесном фитоценозе, а полукустарнички – в степном (табл. 12)

 

Таблица 12 – Биоморфы флоры окрестностей села Новосимбирка по И. Г. Серебрякову (в процентах от общего числа видов)

№ п/п

Группа

Участок

Степной

Луговой

Лесной

1

деревья

-

-

11

2

деревья или кустарники

-

1,7

6,5

3

кустарники

9,5

-

8,5

4

полукустарнички

13

-

-

5

двулетники

3,2

5,2

8,5

6

двулетники или однолет­ники

3,2

5,2

1,5

7

однолетники

16,1

15,9

11

8

травянистые многолетники

55

72

53

 

По отношению к условиям увлажнения фитоценозы имеют разную структуру: в степном фитоценозе преобладают ксерофиты, в лесном – мезофиты, а в луговом – ксеромезофиты и мезофиты, тем самым луг занимает промежуточное положение между степью и лесом. Представители гигромезофитов и ультрагигрофов отмечены лишь в лесу (табл. 13).

 

Таблица 13 – Экологические группы флоры окрестностей села Новосимбирка по приуроченности к местообитаниям с различными условиями увлажнения (в процентах от общего числа видов)

№ п/п

Группа

Степной участок

Луговой участок

Лесной участок

1

ксерофиты

29

12,5

1,8

2

мезоксерофиты

13

17,5

11

3

ксеромезофиты

35,5

31,5

18,5

4

мезофиты

13

31,5

40,7

5

гигромезофиты

-

-

1,8

6

мезогигрофиты

9,5

3,5

13,4

7

гигрофиты

-

3,5

11

8

ультрагигрофиты

-

-

1,8

 

В прагматическом отношении по пищевым, медоносным и лекарственным растениям лидирует лесной участок, на котором отмечено наибольшее процентное количество данных видов.

 

Таблица 14 – Прагматический анализ парциальных флор села Новосимбирка (в процентах от общего числа видов)

№ п/п

Группа

Степной участок

Луговой участок

Лесной участок

1

пищевые

3,2

1,7

5,5

2

медоносные

9,7

12,3

16,7

3

лекарственные

19,4

28

40,7

Информация о работе Анализ флоры Оренбургской области