Анализ интенсификации земледелия

Таблица 23 – Экономическая эффективность производства озимых культур по интенсивной технологии в ООО «Дубовицкое» за 2009г.

При возделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии наблюдается прирост урожайности на 17,9 ц. При увеличении производственных затрат на 1 га на 10% и прямых затрат на 1 га на 10% дополнительные затраты на прибавку урожая составили 450 руб./га, а стоимость дополнительного урожая – 10496 руб./га. Производительность труда при интенсивной технологии возрастает на 26,2%. При этом годовой экономический эффект по хозяйству составил 5022,4 тыс. руб., в том числе на 1 га посева 10045 руб. и за счет прироста урожайности – 10516 руб.

Выводы и предложения

        В курсовой работе мы раскрыли сущность интенсификации сельского хозяйства, анализ уровня интенсивности и эффективности интенсификации в ООО «Дубовицкое», а так же резервы повышения эффективности интенсификации отраслей земледелия.

        Таким образом, под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать всё возрастающее применение более совершенных средств производства, а также квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью увеличения производства продукции и повышения эффективности сельского хозяйства в целом. Главным рычагом интенсификации сельского хозяйства является ускорение научно-технического прогресса, широкое внедрение техники новых поколений, принципиально новых технологий, обеспечивающих наивысшую производительность труда и эффективность [12, с. 112].

        В основе показателей, характеризующих интенсификацию, лежат данные о количестве вложений и произведённой продукции. Соотношение данных о количестве вложений и количестве используемой земли будет свидетельствовать об уровне интенсивности сельскохозяйственного производства. Соотношение данных о количестве вложений и полученной продукции свидетельствует об эффективности интенсификации.

        Производственным направлением ООО «Дубовицкое» считается производство зерна с углубленной переработкой, так как удельный вес зерновых составил 56,8%, а продукции растениеводства собственного производства в переработанном виде - 18,75%, что в общей структуре товарной продукции составляет 75,55%.

        За анализируемый период среднегодовая численность работников увеличилась на 21 человека.

        Показатели интенсивности в ООО «Дубовицкое» изменяются следующим образом: текущие производственные затраты на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличиваются на 33,5%, а основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличиваются на 24%, затраты труда увеличиваются на 15,6%. Наблюдается увеличение некоторых видов сельскохозяйственной техники (тракторов,  комбайнов), а так же энергетических мощностей. Затраты на удобрения увеличиваются.

        За анализируемый период эффективность использования земли и эффективность деятельности предприятия в целом увеличились. Так же, практически все показатели экономической эффективности интенсификации увеличились.

        Всё это свидетельствует о хороших результатах деятельности предприятия.

        На основе проделанной работы можно сделать вывод, что основными путями повышения эффективности интенсификации являются следующие:

1.      Развитие НТП и инновационной деятельности

2.      Рост инвестиций и капитальных вложений

3.      Укрепление материально-технической базы

4.      Химизация и мелиорация земель

5.      Внедрение интенсивных технологий возделывания продукции.

        Так, мы на примере ООО «Дубовицкое» рассмотрели внедрение интенсивной технологии при возделывании озимой пшеницы. Мы смогли увидеть, что, не смотря на увеличение производственных затрат на 10% и прямых затрат труда на 10%, мы получили годовой экономический эффект по хозяйству 5022,4 тыс. руб., в т. ч. 10045 руб. на 1 га посева, а так же за счет прироста урожайности – 10516 руб.

        Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что интенсификация – особый способ развития производительных сил на основе качественного совершенствования факторов производства и методов их соединения и использования. Её результатом является рост выхода конечной продукции на единицу всех применяемых потребляемых ресурсов (земли, техники, удобрений, рабочей силы). Это означает, что интенсификация – главное направление развития производства, материальная основа повышения его эффективности. Динамичное развитие аграрного производства предполагает расширенное воспроизводство всех его ресурсов, в т. ч. и природных. Следовательно, интенсификация выполняет экономическую, социальную и экологическую функции: способствует росту доходности предприятий и благосостояния его работников, улучшению условий их труда.

Список литературы

1.        Акименко А.С. Сочетать техногенные и биологические факторы интенсификации земледелия. // Земледелие. 2009. - № 3. – с. 20-21.

2.        Ариткин А.Г. Инновации в интенсификации аграрного производства. //Инновации. 2007. - № 10. – с. 61-64.

3.        Ашхотов З. Интенсификация растениеводства: направления и оценка эффективности. // АПК: экономика, управление. 2008. - № 3. – с. 62-64.

4.        Векленко В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства. //Аграрная наука. 2005. - № 2. – с. 6-7.

5.        Водяников В.Т. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях. – М.: КолосС, 2005. – 506 с.

6.        Водяников В.Т. Экономика сельского хозяйства. – М.: КолосС, 2008. – 390 с.

7.        Волкова Н.А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. – М.: КолосС, 2005. – 240 с.

8.        Золотарёв А.А. Факторы повышения эффективности интенсификации в растениеводстве. // Аграрная наука. 2008. - № 12. – с. 2-3.

9.        Кирюшин В. Эколого-экономические и технологические аспекты интенсификации земледелия. // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 4. – с. 35-36.

10.   Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Экмос, 1999. – 448 с.

11.   Копосов Г.Ф. Уплотнение почвы и проблемы интенсификации земледелия. // Земледелие. 2008. - № 5. – с. 16-18.

12.   Косолапова М., Свободин В. Воспроизводственный подход – основа социально-экономических исследований. // АПК: экономика, управление. 2002. - №12. – с. 74-80.

13.   Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. – М.: КолосС, 2002. –

      327 с.

14.   Миндрин А. Проблемы интенсификации земледелия. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 12. – с. 6-9.

15.   Отчётность годовая по предприятию 2006,Ю 2007, 2008 гг.

16.   Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. – М.: ДИС, 2002

17.   Сагайдак А.Э., Третьякова О.Г. Экономика и организация

      сельскохозяйственного производства.- М.: КолосС, 2005.- 360с.

18.   Суслов И.Ф. Механизм эффективного развития колхозов: формирование и реализация хозрасчётных интересов. – М.: экономика, 1981. – 61с.

19.   Тихий В.И. Экономическая и социальная география Орловской области. – Орел, 1999

20.   Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Экономика предприятий  (организаций). -  М.: Финансы и статистика, 2006. -  602с.

21.   Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 174с.

22.   Чалбаев К.К. Интенсификация производства и рыночные отношения. – М.: Экономика, 1990. – 287с.

23.   Шакиров Р.С. Биологические факторы интенсификации земледелия. // Земледелие. 2006. - № 3. – с. 8-9

24.   Шафронов А.Д. Оценка и факторы эффективности аграрной экономики. – М.: Экономическая литература, 2006. – 184с.