Методы оценок технического уровня плокогубцев

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 22:25, курсовая работа

Описание

Цель настоящей курсовой работы - сделать комплексную оценку качества ножовок садовых по ГОСТ 4156-93.
В работе необходимо выполнить:
Дать комплексную оценку ножовок;
Построить <<дерево свойств>>;
Определить относительные показатели свойств;
Определить коэффициент весомости показателей качества;
Определить комплексную оценку качества методами средних взвешенных: Проанализировать полученные результаты.

Работа состоит из  1 файл

Квалиметрия-курсак готовый.doc

— 234.50 Кб (Скачать документ)
 
 

                                       Рисунок 2- <<Дерево свойств»

                  2 Определение относительных показателей качества

                                                                7

    Целью квалиметрической оценки является, в  основном, определение уровня качества продукции, степени соответствия фактических значений

    показателя  качества изготовленной продукции  требованиям нормативной документации.

     В упрощенном виде алгоритм оценки уровня качества можно представить в  виде этапов, представленных на рисунке 3

     

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 3 - Этапы оценки уровня качества

         Результаты измерения качества  зависят от выбора исходного  образца для сравнения. В качестве  исходного образца могут выступать  эталоны, отражающие достигнутый  или перспективный уровень качества.

     Показатели  качества эталона должны быть закреплены нормативными документами, и их значение используют для сравнения, они являются базовыми.                                          

                                                     8       

     Базовое значение показателя качества продукции – это значение показателя качества продукции принятое за основу при сравнительной оценки ее качества.

     В качестве базовых значений показателей  качества продукции, рассматриваемой  в курсовой работе, следует выбрать  показатели, соответствующие требованиям нормативных документов (стандартов, требований ТУ).

     Отдельные свойства могут быть измерены в определенных единицах измерения, результат такого измерения – абсолютное значение показателя качества Pi.

     Измерение абсолютных показателей качества Рi производится методами метрологии, экспериментальной психологии, методами определения эффективности.

     Значение  абсолютных показателей качества продукции, рассматриваемой в курсовой работе, определяются индивидуально руководителем  работы после построения «дерева свойств» и определения номенклатуры показателей качества продукции.

     Кроме абсолютного значения показателя Рi каждое простое или сложное свойство может характеризоваться относительным значением показателя Ki. Оценка Кi представляет собой функцию двух абсолютных показателей:  

                                              Кi=f(Pi,Piбаз),                                                  (1) 

где Рi – абсолютное значение измеряемого показателя;

       Рiбаз - абсолютное значение базового показателя.  

     В большинстве методик Кi является функцией отношений указанных показателей [2]: 

                                                           

                                                              9

                                            .                                          (2)

     В курсовой работе необходимо определить зависимость относительного показателя от базового, т.е. определить в коком  случае качество будет выше если Рi > Piбаз или наоборот.

     В первом случае, т.е. когда чем больше абсолютный показатель, тем выше качество .

     В случае же, когда качество повышается при снижении абсолютного показателя качества, относительный показатель определяется отношением             

     Значения  относительных показателей оценки уровня качества представлены в таблице 1.

Таблица 1- Значение относительных показателей оценки уровня качества

Наименование

показателей

Образец № Значение

показателя

по ГОСТ

Базовое значение показателя Рiбаз
1 2 3 4 5 6 7
1.Длина  полотна 0,946 0,964 0,982 0 0,928 0,992 0,935 270 мм 270 мм
2.Твердость  рабочей части 0,96 0 0,926 0,98 1 0,962 0,962 47
55 HRC
50 HRC
3. Режущие свойства 0,882 0,956 0,985 0,912 0,882 0 1 не менее 5,33 мм 6.5 мм
 

                                                              10 

Продолжение таблицы 1

4.Шероховатость  поверхности деревянных ручек  Rа  
0,964
 
0,964
 
0,481
 
0,481
 
0,659
 
0,659
 
0,964
 
63 мкм
 
41,5 мкм
 
5.Упругость  пружин
 
0
 
0,741
 
0,964
 
0
 
0,889
 
0,741
 
0,9
не более 15о поворота  
13,50
6.шероховатость  поверхности полотна Rа 0,851 0,851 0,752 0,670 0,670 0,752 0,851
1,25 мкм
 
0,94 мкм
7.Внешний вид 0,6 0,6 0,4 0,8 0,8 1 1,2 5 баллов 5 балллов
 

        Наряду с абсолютным Рi и относительным Кi значениями каждое простое или сложное свойство характеризуется также весомостью (значимостью) среди всех остальных свойств, а показатель качества – коэффициентом весомости, который является количественной характеристикой значимости данного показателя качества продукции среди других показателей.

     В различных методиках сумма весомостей свойств одного уровня принимают  разное значение: 1, 10, 100, 18 и др. но во всех методиках выполняется условие: 

                                                   ,                                          (3)

     

где q - коэффициент весомости. 
 
 

11

     Значение  уровня качества К может быть выражено функцией относительных показателей  Кi и коэффициентов весомости qi, следовательно 

                                                 

.                                         (4) 

     Функция может быть выражена различными зависимостями: средневзвешенными арифметическими, геометрическими и др. 

     3 Определение коэффициентов весомости. 

     Коэффициенты  весомости определяются для показателей  свойств, входящих в «дерево свойств».

     Существуют  два метода определения значений групповых коэффициентов весомости  qi аналитический и экспериментальный.

     Использование аналитического метода определения  значений коэффициентов весомости, несмотря на легкость производимых в  его рамках вычислений, связано и с преодолением трудностей, которые заключаются в том, что отсутствует достаточно подробный алгоритм с помощью которого для любой группы свойств можно было бы однозначно выявить тот показатель свойств, который пригоден для использования в качестве ненормированного группового коэффициента весомости. И поэтому, несмотря на то, что аналитический метод наиболее предпочтителен, на практике чаще всего применяют экспертный метод определения коэффициентов весомости.

     Экспертный  метод основан на усреднении оценок весомостей, данных группой экспертов. Широкое применение при определении весомостей свойств объекта находит метод опроса специалистов – метод Делфи [2].

     Метод характеризуется следующими чертами: 

                                                                 12

     ––  ответы на поставленные перед экспертом  вопросы обязательно содержат количественную характеристику;

    ––  проводятся несколько туров опроса;

    ––  после каждого тура все опрашиваемые эксперты знакомятся с ответами других участников опроса;

    ––  от экспертов получают обоснование мнений и доводят их до сведения других участников экспертизы, что позволяет полнее учесть различные факторы;

    ––  статистическая обработка полученных ответов проводится после каждого  тура.

     После проведения 1 тура, ищется значение расхождения мнений экспертов. Величину расхождения мнений можно определить, также используя «коэффициент конкордации» WN для N экспертов по формуле:

                                 

      
,                                     (5)
 

где    S/ - сумма квадратов отклонений;

     n – число показателей свойств в группе. 

     Сумма квадратов отклонений рассчитывается по формуле: 

                                                     ,                                              (6) 

где    ∆i – отклонение от средней суммы рангов. 

     Отклонение  от средней суммы рангов можно  подсчитать по формуле: 
 
 
 

                                                         13

                                                 

,                                       (7) 

где - ранг i объекта у j-го эксперта;

       Тр – средняя сумма рангов. 

     Средняя сумма рангов определяется выражением: 

     14

                                                   

.                                      (8) 

 где N – количество экспертов;

       n- количество показателей;

     При  WN 0,75 работа экспертов считается достаточно согласованной и следующий тур не нужен.

     Коэффициенты  весомости рассчитываются по результатам  работы экспертной группы(таблица 2) и (таблица3) в приложении А.

Информация о работе Методы оценок технического уровня плокогубцев