Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 20:55, отчет по практике
Главной целью производственной практики является закрепление знаний по специальным экономическим дисциплинам, овладение практическими навыками и передовыми приёмами труда по избранной специальности. Кроме того, мы должны на практике приобретать опыт организаторской и воспитательной работы.
Исходя, из этого задачами производственной практики является:
1. анализ хозяйственной деятельности предприятия;
2. изучение учётной политики организации и освоение методики её составления;
Введение……………………………………………………………………4
1. Анализ природно-экономических условий, финансовых результатов, финансового состояния ООО Агрофирмы «Игенче» Арского района РТ……………………………………………………………..6
1.1. Анализ природно-экономических условий……………………….6
1.2. Анализ финансового состояния предприятия……………………19
1.3. Анализ финансовых результатов предприятия…………………..23
2. Организация бухгалтерского учета в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ…………………………………………………………….27
2.1 Учет основных средств и нематериальных активов……………...31
2.2 Учет животных на выращивании и откорме ……………………..36
2.3 Учет готовой продукции, производственных запасов и товаров. 40
2.4 Учет расчетов по оплате труда…………………………………….46
2.5 Учет денежных средств…………………………………………….49
2.6 Учет расчетных операций и заемных средств……………………54
2.7 Учет капиталов, резервов и финансирования………………….....59
2.8 Учет вложений во внеоборотные активы (капитальных вложе-
ний)…………………………………………………………………………61
2.9. Учет финансовых вложений……………………………………...63
2.10 Учет доходов и расходов…………………………………………63
2.11 Учет финансовых результатов…………………………………...65
2.12 Бухгалтерский управленческий учет…………………………….67
2.13 Учет затрат и калькулирование в производственных отраслях. Учет накладных расходов. Учет вспомогательных производств. Учет расходов будущих периодов…………………………………………………..70
2.14 Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции растени-еводства…………………………………………………………………………74
2.15 Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции животно-водства………………………………………………………………………......76
2.16 Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции промыш-ленных и обслуживающих производств………………………………….......79
2.17 Проведение годовой инвентаризации и оформление ее резуль-татов…………………………………………………………………………….81
2.18 Заключение счетов и составление отчетных калькуляций…...82
2.19 Бухгалтерская (финансовая) отчетность………………………83
3. Организация внутреннего контроля, налогообложения и налоговых расчетов в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ.88
3.1 Организация внутреннего контроля ……………………………88
3.2 Контроль хранения и расходования денежных средств……….88
3.3 Контроль расчетных и кредитных операций…………………...89
3.4 Контроль затрат труда и его оплаты…………………………….91
3.5 Контроль состояния, движения, сохранности и эффективности ис-пользования основных средств и товарно-материальных ценностей……92
3.6 Контроль наличия и движения животных………………………..94
3.7 Контроль затрат на производство и себестоимости продукции, ра-бот и услуг……………………………………………………………………95
3.8 Контроль реализации продукции, прибыли и финансового состо-яния………………………………………………………………………………96
3.9 Контроль формирования капитала хозяйства……………………96
3.10 Контроль за инвестициями во внеоборотные активы………….97
3.11 Ревизия контроль состояния учета, отчетности и внутрихозяй - ственного контроля…………………………………………. …………………97
3.12 Обобщающая оценка состояния бухгалтерского учета и досто-верности отчетности хозяйства………………. …………………………. …..98
3.13 Организация налогообложения и налоговых расчетов…..........99
Заключение…………………………………………………………........110
Приложения……………………………………………………………...113
Изучая данную таблицу, мы можем сказать, что с каждым годом земельная площадь хозяйства уменьшается. Анализируя же весь период исследования, то есть 2007-2010 годы, мы видим, что земельная площадь, в том числе и сельхозугодий уменьшается. А именно с 2007 по 2008г.г. площадь сельхозугодий выросла на 8990га (за счет соединения трех организации в одну агрофирму), но с 2008 по 2009гг понизилась на 404 га, а с 2009 по 2010 г.г. уменьшилась на 7 га. Если мы будем анализировать процент распаханности, то увидим, что она колеблется: с 2007 по 2008 г.г. она возросла на 0,7% и понизилась на 0,1% с 2008 по 2009г. и по сравнению с 2010 годом осталась без изменений. Это возможно произошло за счет сокращения площади пашни, либо из-за нерационального использования техники. Сравнивая процент распаханности за 2007 год в ООО Агрофирма «Игенче» и в среднем по республике, видим, что республиканские показатели выше на 0,3%, чем в изучаемом хозяйстве. Пашня - наиболее продуктивный вид сельскохозяйственных угодий, способный восстанавливать и поддерживать плодородие. В нашем хозяйстве же в 2009 году было снято с оборота 404га. Потому что процент распаханности, тем при прочих равных условиях сельскохозяйственная организация имеет большую возможность для производства продукции с каждого гектара сельскохозяйственных угодий. В этом плане ООО Агрофирма «Игенче» имеет высокий показатель и обеспечивает при прочих равных условиях большое производство продукции с каждого гектара сельскохозяйственных угодий. Но этот показатель может уменьшится из-за нехватки трудовых и материально-технических ресурсов, нарушения соотношения сбалансированности между элементами производственного потенциала.
Следующим этапом работы является
специализация сельскохозяйственного
Специализация - это есть процесс сосредоточения деятельности предприятия на развитии той или иной отрасли на производстве определенных видов продукции.
Для всесторонней характеристики
специализации сельскохозяйственных
предприятий применяется система
Товарная продукция- это часть валовой продукции, идущая на реализацию.
Товарная продукция сельского
хозяйства - это стоимость
Для определения структуры товарной
продукции построили
Таблица 1.1.2 - Расчет показателей стоимости товарной продукции в ООО Агрофирма « Игенче» Арского района РТ за 2007-2010 гг.
Продук ции |
1ц., руб. |
Годы |
| |||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |||||||
Объем ц |
Стоимость тыс.руб |
Объем ц |
Стоимость тыс.руб |
Объем ц |
Стоимость тыс.руб |
Объем ц |
Стоимость тыс.руб | |||
Зерно вые и зерно бобо вые |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Рапс |
25,18 |
2751 |
69,3 |
3462 |
87,2 |
5606 |
141,2 |
1327 |
33,4 | |
Карто фель |
31,52 |
2998 |
72,4 |
1621 |
51,1 |
2411 |
76,0 |
15 |
0,47 | |
Итого по растениеводству |
|
|
|
|
|
|
|
|
1452,9 | |
Молоко коровье |
29,63 |
9831 |
291,3 |
15452 |
457,8 |
27140 |
804,2 |
28679 |
849,7 | |
Мясо КРС |
113,83 |
282 |
32,1 |
216 |
24,6 |
615 |
70,0 |
706 |
80,4 | |
Мед |
496,87 |
10 |
5,0 |
6 |
2,98 |
1 |
0,50 |
- |
- | |
Итого по животноводству |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Всего по растениеводству и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На основании анной таблицы узнаем
структуру товарной продукции в ООО Агрофирме « Игенче»
Таблица 1.1.3 - Состав и структура товарной продукции в ООО Агрофирме «Игенче» Арского района РТ за 2007-2010 гг.
Виды продукции |
Годы |
В среднем за 2007-2010г.г. | ||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |||||||
Стоимо-сть тыс.руб |
% |
Стоимо-сть тыс.руб |
% |
Стоимо-сть тыс.руб |
% |
Стоимо-сть тыс.руб |
% |
Стоимо-сть тыс.руб |
% | |
Зерно |
203,1 |
30,2 |
296,6 |
32,2 |
1373,8 |
55,7 |
1419,1 |
59,5 |
823,2 |
51,1 |
Рапс |
69,3 |
10,3 |
87,2 |
9,5 |
141,2 |
5,7 |
33,4 |
1,4 |
82,7 |
5,2 |
Картофель |
72,4 |
10,8 |
51,1 |
5,6 |
76,0 |
3,1 |
0,47 |
0,02 |
49,9 |
3,1 |
Молоко |
291,3 |
43,3 |
457,8 |
49,7 |
804,2 |
32,6 |
849,7 |
35,6 |
600,7 |
37,3 |
Мясо КРС |
32,1 |
4,8 |
24,6 |
2,7 |
70,0 |
2,8 |
80,4 |
3,4 |
51,7 |
3,2 |
Мед |
5,0 |
0,7 |
2,98 |
0,3 |
0,50 |
0,02 |
- |
- |
2,8 |
0,17 |
Всего |
673,2 |
100 |
920,3 |
100 |
2465,7 |
100 |
2383 |
100 |
1611 |
100 |
Из таблицы 1.1.3 видно, что в структуре товарной продукции на 1 месте стоит зерно- 51,1% (в среднем за 4 года). На втором месте в структуре товарной продукции занимает продукция скотоводства – 40,5%. Она представлена в данной структуре 2 видами продукции: Мясо КРС(3,2%) и молоко (37,3%).Таким образом, мы можем сказать, что ООО Агрофирма «Игенче» специализируется на производстве зерна с развитой отраслью скотоводства.
Для характеристики уровня (степени) специализации хозяйства используем показатели коэффициентов специализации. Величины их определяем на основе данных таблицы 1.3 по формуле, предложенной профессором Поповичем И.В:
Кеп=100/
i(2i-1), где
Рi- уделенный вес товарной продукции отдельных отраслей.
i-порядковый номер вида
товарной продукции в
Ксп=100/51,1(2*1-1)+40,5(2*2-
Величина коэффициента 0,4 говорит нам о среднем уровне специализации. Следовательно, ООО Агрофирма «Игенче» Арского района – хозяйство средней специализации зерноводческого направления с развитой отраслью скотоводства.
Непременным условием
В составе основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий являются фонды сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения. Наряду с ними в хозяйствах имеются основные непроизводственные фонды - непроизводственного назначения.
Обеспеченность хозяйства основными
Таблица 1.1.4 - Фондооснащенность и фондовооруженность труда в ООО Агрофирма «Игенче» Арского района РТ за 2007-2010 год.
Показатели |
Годы |
В среднем по РТ за 2009 год | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб |
|
|
|
|
|
Площадь сельхозугодий, га |
3354 |
12344 |
11940 |
11933 |
5359 |
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел |
|
|
|
|
|
Фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
Фондовооруженность на 1 га среднегодового работника, тыс руб. |
|
|
|
|
|
Анализируя таблицу 1.1.4 можно сказать, что в течение изучаемого периода, то есть с 2007 по 2010 годы в ООО Агрофирме «Игенче» наблюдается рост фондооснащенности и фондовооруженности труда. А именно в 2010 году фондооснащенность увеличивается на 723,3 тыс.руб. по сравнению с 2007 годом и составляет 735,3 тыс.руб. что кажется фондовооруженности труда, то в 2010 году она увеличивается на 711,2 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. Рост этих показателей обусловлен изменением в сторону увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов, площадей сельхозугодий, а также из-за уменьшения среднегодового числа работников, занятых в сельском хозяйстве. Но однако сравнивая показатели фондооснащенности и фондовооруженности ООО Агрофирма «Игенче» с республиканскими видим, что показатели изучаемого хозяйства практически вдвое, второе ниже. А чем выше фондооснащенность производства, тем выше эффективность производства, который выражается в увеличении производства продукции, ее качества и сокращения потерь.
Таким образом, мы можем сказать, что в ООО Агрофирме «Игенче» неэффективно используют земельные и трудовые ресурсы. Только показатели фондооснащенности и фондовооруженности в динамике говорят об эффективности производства.
Для того чтобы уровень
-совершенствование средств труда;
-совершенствование
-рациональное использование
О развитии материально-технической базы можно судить по уровню применения энергетических средств, так как они являются наиболее важнейшей активной частью материально-технической базы. Техническая оснащенность хозяйства в обобщенном виде характеризуется показателями энергооснащенности и энерговооруженности. Энергооснащенность - это суммарная мощность всех видов энергии на 100га пашни. Энерговооруженность - суммарная мощность на одного среднегодового работника. Для оценки степени технической оснащенности хозяйства рассмотрим таблицу 11.5.
Таблица 1.1.5 - Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда в ООО Агрофирма «Игенче» Арского района РТ за 2007-2010 годы.
|
Годы |
В среднем по РТ за 2009 год | |||
|
|
|
| ||
Сумма энергетических мощностей, л.с. |
12640 |
2440 |
13725 |
10443 |
7149 |
Площадь пашни, га |
3144 |
11658 |
11254 |
11247 |
4918 |
Среднегодовое число работников, чел. |
196 |
129 |
132 |
123 |
120 |
Энергооснащенность л.с. в расчете на 100 га пашни |
402,0 |
20,9 |
122,0 |
92,3 |
145,4 |
Энерговооруженность л.с. в расчете на 1 среднегодового работника |
|
|
|
|
|
Как видно, из таблицы 1.1.5 энергооснащенность из года в год меняется: если в 2008 году по сравнению с 2007 годом она снизилась на 381,1 л.с., то в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, она увеличилась на 101,1 л.с., а по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 29.7 л.с. во многом это связано с изменениями мощности энергоресурсов хозяйства, также влияет и площадь пашни. Что касается энерговооруженности труда, то она в 2008 году, по сравнению с 2007 годом, также снизилась на 45,6 л.с. а в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 85,1,а в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 19 л.с.. Это во многом происходит из-за уменьшения числа работников на предприятии. Надо отметить, что энерговооруженность в хозяйстве превышает показатели в среднем по республике. Но в принципе можно сказать, что хозяйство нормально обеспечено энергоресурсами.
Информация о работе Отчет по практике в ООО Агрофирма «Игенче»