Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 10:39, реферат
Реферат содержит экономико-статистическую характеристику изменений, произошедших в социально-трудовой сфере села в 2011 г., а также результаты социологических обследований, проведенных в 2012 году.
Объектами социологических наблюдений явились сельские домашние хозяйства, расположенные в 31 субъекте Российской Федерации, представляющем все федеральные округа.
ВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..……3
РАЗДЕЛ 1. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
1.1. Трансформация сельской поселенческой сети…………………….…4-5
1.2. Изменение численности и возрастно-половой
структуры сельского населения………………………………………….…5-8
РАЗДЕЛ 2. РЫНОК ТРУДА В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
2.1. Экономическая активность и занятость сельского населения.......8-13
2.2. Безработица на селе……………………………………………………14-16
2.3. Экономическая активность, занятость и безработица
среди сельской молодежи…………………………………………………..16-18
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ …………………………………………..18-21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………21-22
Возрастная структура сельского населения в целом за период с 2000 г. ухудшилась. Удельный вес лиц моложе трудоспособного возраста, которые должны восполнить трудоресурсный потенциал села, снизился с 22,9% на начало 2000 г. до 19% на начало 2012 г. Вместе с тем, в последние годы наблюдается определенное омолаживание сельского населения, обусловленное ростом рождаемости. Удельный вес населения моложе трудоспособного возраста растет, начиная с 2010 г.
Ухудшилась за период с 2000 г. и гендерная структура сельского населения. Если на начало 2000 г. на 1 тыс. мужчин трудоспособного возраста приходилось 889 женщин, на начало 2011 г. – 866, то на начало 2012 г. – 858. Гендерный дисбаланс сложился и в возрасте моложе трудоспособного. Дефицит невест является неблагоприятным демографическим фактором, осложняющим естественное воспроизводство сельского населения.
Таблица 4. Структура сельского населения по возрасту и полу
(на начало года, %)
2000 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Все население |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В том числе в возрасте: |
|||
|
22,9 |
18,8 |
19,0 |
|
54,1 |
59,1 |
58,4 |
|
23,0 |
22,1 |
22,6 |
Число женщин в расчете на 1 тыс. мужчин, чел. |
1098 |
1093 |
1090 |
В том числе в возрасте: |
|||
|
954 |
953 |
953 |
|
889 |
866 |
858 |
|
2156 |
2403 |
2377 |
РАЗДЕЛ 2. РЫНОК ТРУДА В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
2.1. Экономическая активность и занятость сельского населения
В 2011 г. произошла заметная экономическая активизация сельского населения. При сокращении общей численности сельчан в возрасте 15-72 лет на 113 тыс. (0,4%) численность экономически активной части этой возрастной группы увеличилась на 217 тыс. (1,1%) и составила 19,1 тыс., или 66,2% против 65,2% в 2010 г. Улучшилась и структура экономически активных. Если в прошлом году среди них безработные составляли 10,8%, то теперь удельный вес последних снизился до 9,7% .
Таблица 5. Экономическая активность и занятость сельского населения
в экономически активном возрасте (15-72 лет)
(в среднем за учетный период, тыс.)
2010 г. |
2011 г. |
Изменение, (+,-) тыс., п.п. |
2011 г. к 2010 г., % | |
Общая численность сельского населения в возрасте 15-72 лет |
28994 |
28881 |
-113 |
99,6 |
Экономически активное население |
18902 |
19119 |
217 |
101,1 |
В том числе: |
||||
|
16864 |
17264 |
400 |
102,4 |
% |
89,2 |
90,3 |
1,1 |
х |
|
2037 |
1855 |
-182 |
91,1 |
% |
10,8 |
9,7 |
-1,1 |
х |
Экономически неактивное население |
10092 |
9762 |
-330 |
96,7 |
Численность экономически
активного населения в
Таблица 6. Экономическая активность и занятость сельского населения
в трудоспособном возрасте
(в среднем за учетный период, тыс.)
2010 г. |
2011 г. |
Изменение, (+,-) тыс., п.п. |
2011 г. к 2010 г., % | |
Общая численность
сельского населения в трудоспо |
23549 |
23417 |
-132 |
99,4 |
Экономически активное население |
17759 |
17862 |
103 |
100,6 |
в том числе: |
||||
|
15768 |
16058 |
290 |
101,8 |
% |
88,8 |
89,9 |
1,1 |
х |
|
1991 |
1804 |
-187 |
90,6 |
% |
11,2 |
10,1 |
-1,1 |
х |
Экономически неактивное население |
5790 |
5555 |
-235 |
95,9 |
Уровень экономической активности сельчан повысился до 66,2% в возрасте 15-72 лет и 76,3% в трудоспособном и несколько приблизился к соответствующим индикаторам по городскому населению.
Сократилась, но остается еще значительной, разница в уровнях занятости в городе и на селе. В трудоспособном возрасте она достигает 6,9 п.п., составляя среди горожан 75,5%, а среди сельчан 68,6% (табл. 2.1.3).
В целом за последние 11 лет темп прироста уровня занятости городского населения (6,7 п.п.) был в 3 раза выше, чем сельского (2,2 п.п.), что свидетельствует о замедленном экономическом развитии сельских территорий относительно городских.
Таблица
7. Уровень экономической
городского и сельского населения
(в среднем за учетный период, %)
Уровень экономической активности |
Уровень занятости | |||||
2010г. |
2011г. |
Изменение, (+,-) п.п. |
2010г. |
2011г. |
Изменение, (+,-) п.п. | |
Городское население |
||||||
|
68,6 |
69,1 |
0,5 |
64,2 |
65,2 |
1,0 |
|
79,7 |
80,1 |
0,4 |
74,5 |
75,5 |
1,0 |
Сельское население |
||||||
|
65,2 |
66,2 |
1,0 |
58,2 |
59,8 |
1,6 |
|
75,4 |
76,3 |
0,9 |
67,0 |
68,6 |
1,6 |
в возрасте 15-72 лет, %
Занятость сельчан в трудоспособном возрасте еще не достигла уровня 2000 г., тогда как в городе показатель конца 20 века превзойден на 4,5 п.п. (рис. 2.1.2). Решение проблемы более полного использования трудовых ресурсов села связано, с одной стороны, с вовлечением в хозяйственный оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения, с другой – развитием в сельской местности несельскохозяйственных видов деятельности.
в трудоспособном возрасте, %
География экономической
активизации сельского
Численность экономически неактивного
сельского населения
Отраслевая
структура занятости сельского
населения устойчиво трансформи
Наибольший прирост (12,3%) в численности занятых, как и в прошлом году, сложился в финансовом секторе. В пределах 6-8% увеличилась численность занятых в организациях по добыче полезных ископаемых, торговле и сфере бытового обслуживания, строительстве. Занятость в учреждениях здравоохранения и социального обслуживания продолжает сокращаться, что свидетельствует о снижении доступа сельчан к этим услугам. Неблагоприятным фактором является и снижение прироста занятости в сфере образования (с 1 до 0,4%).
Таблица 8. Численность и структура занятого сельского населения
по
видам экономической
(в среднем за учетный период)
2010 г. |
Ранг по численности занятых |
2011 г. |
Ранг по численности занятых |
2011 г. к 2010 г., % | |||
тыс. чел. |
% |
тыс. чел. |
% | ||||
Занято в отраслях сельской экономики – всего |
16864 |
100 |
х |
17264 |
100 |
х |
102,4 |
в том числе: |
|||||||
|
4384 |
26,0 |
1 |
4392 |
25,4 |
1 |
100,2 |
|
281 |
1,7 |
12 |
300 |
1,7 |
12 |
106,8 |
|
1478 |
8,8 |
4 |
1498 |
8,7 |
4 |
101,4 |
|
477 |
2,8 |
11 |
487 |
2,8 |
11 |
102,1 |
|
1046 |
6,2 |
8 |
1129 |
6,5 |
8 |
107,9 |
|
2198 |
13,0 |
2 |
2340 |
13,6 |
2 |
106,5 |
|
1208 |
7,2 |
7 |
1250 |
7,2 |
6 |
103,5 |
|
652 |
3,9 |
9 |
732 |
4,2 |
9 |
112,3 |
|
1412 |
8,4 |
5 |
1394 |
8,1 |
5 |
98,7 |
|
1930 |
11,4 |
3 |
1938 |
11,2 |
3 |
100,4 |
|
1242 |
7,4 |
6 |
1235 |
7,2 |
7 |
99,4 |
|
555 |
3,3 |
10 |
568 |
3,3 |
10 |
102,3 |