Применение различных методов воздействия на пласты Приобского месторождения и их экономическая эффективность

При ремонте скважин в пойменных  зонах естественных водоёмов разрабатывают дополнительные мероприятия, предотвращающие загрязнение грунтов и паводковых вод вредными веществами и производственными отходами.

По окончании ремонта скважины очищают загрязнённые нефтью и химреагентами  участки вокруг скважины, засыпают амбары для шлама. Шлам вывозят специальным  транспортом с металлической ёмкостью или контейнером.

В процессе ремонта скважины и после  его завершения бытовой и производственный мусор собирают и вывозят в места свалки, согласованные с землепользованием. Часть мусора сжигают или засыпают в шламовых амбарах перед их ликвидацией.

Освоение скважины после ремонта, во время которого откачивают задавочную жидкость для вызова притока из пласта, производят после полной сборки устьевой арматуры.

7.3.Чрезвычайные ситуации

7.3.1Список чрезвычайных ситуаций  для проектируемого производства

Для Тюменской области характерны следующие чрезвычайные ситуации (ЧС):

• природного характера
• паводковые наводнения;
• лесные и торфяные пожары;
• ураганы;
• сильные морозы (ниже -40°С);
• метели и снежные заносы.
• техногенного характера
• пожары;
• взрывы;
• разливы сильнодействующих ядовитых веществ (СДЯВ);
• отключение электроэнергии и др.

По статическим материалам или  путём экспертных оценок определяются наиболее вероятные ЧС на объекте, прогнозируется их последствия и разрабатываются мероприятия по их предотвращению.

Одним из примеров ЧС могут быть взрывы газовых баллонов или взрывоопасных  смесей при проведении работ в  газоопасной зоне.

7.3.2. Определение вероятных параметров  ударной волны при взрыве газовоздушной  или паровоздушной смеси

При аварии в резервуарном парке количество газа, пара (Q_т) берётся 30% от объёма наибольшего резервуара с бензином, 20% - с нефтью. При аварии на трубопроводе – до 20% вытекшей нефти и 50% вышедшего газа. При аварии на автотранспорте 4т бензина, 3т пропана. При аварии на железной дороге – 10т бензина, 7т нефти, 15т пропана, величина дрейфа газовоздушного облака принимается 300м в сторону предприятия.

При взрыве паро- и газовоздушной  смеси выделяют зону детонационной волны с радиусом R₁, где происходит полное разрушение и, на границе которой давление составляет 900 кПа, и зону ударной волны, в которой происходят те или иные разрушения. Определяются также: радиус зоны смертельного поражения людей R_спл; радиус безопасного удаления R_бу, где избыточное давление падает до 5 кПа и радиус предельно допустимой взрывобезопасной концентрации пара, газа (R_пдвк). Избыточное давление в зоне детонационной волны ΔР_ф1=900кПа.

Радиус зоны детонационной волны  R₁ (м) определяется по формуле:

где Q- количество газа, пара, т.

Давление во фронте ударной волны ΔР_ф2 на расстоянии ρ_i до объекта, находящегося в зоне ударной волны определяется по таблице 7.3.

 

 

Таблица 7.3.

Давление во фронте ударной волны.

Рф1	Значение DРф1 на расстояниях от центра взрыва в долях от (ri/R1)
КПа	1	1,05	1,1	1,2	1,4	1,6	2	3	4	8	10	15	20	30
900	900	486	279	207	162	99	86	45	26	9	7	4,5	2,7	1,8

 

Определив давление, оказываемое взрывом  на каждый объект, по таблице 7.4 определяют степени разрушения элементов этого  объекта. Радиус зоны смертельного поражения людей  R_спл определяется как:

Определим разрушения при взрыве газа в количестве 5т, выделившегося из газопровода.

По формуле 7.2 определяем радиус детонации ударной волны:

 

По таблице 7.3 определяем давление во фронте ударной волны до объектов, находящихся на кусте.

Таблица 7.4

Вероятные разрушения зданий, сооружений, коммуникаций и оборудования в зависимости от избыточного давления  ΔР_ф,кПа).

Наименование элементов предприятия	Степень разрушения при избыточном давлении, ΔРф,кПа
	сильное	среднее	Слабое
Здания
1. Промышленное с металлическим или железобетонным каркасом.	102-68	68-34	34-17
2.Многоэтажное административное здание с металлическим или железобетонным каркасом.	85-68	68-51	51-34
Продолжение таблицы 7.4.
Оборудование
3.Контрольно-измерительная аппаратура.	-	34-17	17-8
Линии электропередач
4.Воздушные линии высокого напряжения.	204-140	119-85	68-34
Резервуары
5.Наземные для ГСМ.	68-51	51-34	34-26
Сооружения
6.Здания трансформаторных подстанций  из кирпича или блоков.	102-68	68-34	34-17
Транспорт
7.Грузовые автомобили.	119-94	94-51	51-34
8.Автобусы.	94-77	77-34	34-26

 

Таблица 7.5

Расстояния от эпицентра взрыва до объектов (м) и давление во фронте ударной волны.

Наименование элементов предприятия	Расстояние	ΔРф,кПа
1. Промышленное здание с металлическим  или железобетонным каркасом.	300	7
2.Многоэтажное административное  здание с металлическим или железобетонным каркасом.	1000	1,8
3.Контрольно-измерительная аппаратура.	100	45
4.Воздушные линии высокого напряжения.	30	900
5.Наземный резервуар для ГСМ.	80	45
6.Здания трансформаторных подстанций из кирпича или блоков.	200	9
7.Грузовые автомобили.	450	4,5
8.Автобусы.	1100	1,8

 

Определим степень разрушения элементов  каждого объекта по давлению, оказываемому взрывом по таблице 7.4. Полученные результаты приведены в таблице 7.6.

 

 

 

Таблица 7.6.

Степень разрушения объектов при взрыве газа на кусте при капитальном ремонте скважины.

Наименование элементов предприятия	Степень разрушения при избыточном давлении, ΔРф,кПа
1. Промышленное здание с металлическим или железобетонным каркасом.	Слабое
2.Многоэтажное административное  здание с металлическим или  железобетонным каркасом.	Слабое
3.Контрольно-измерительная аппаратура.	Среднее
4.Воздушные линии высокого напряжения.	Сильное
5.Наземный резервуар для ГСМ.	Среднее
6.Здания трансформаторных подстанций из кирпича или блоков.	Слабое
7.Грузовые автомобили.	Слабое
8.Автобусы.	Слабое

 

Определим радиус зоны смертельного поражения людей:

Таким образом, из всего выше перечисленного можно сделать следующие выводы:

В процессе интенсификации добычи нефти следует разрабатывать программу по охране каждого компонента окружающей среды, включая атмосферу, поверхностную гидросферу, грунтовые и подземные воды, недра, почвы, ландшафты, животный мир и растительность. Контроль организуется в соответствии с «Положением о санитарной лаборатории на промышленном предприятии», РД 39-0147098-015-90, РД 39-6147098-017-90, РД 390147098-025-91.

Ориентировочная стоимость необходимых  природоохранных мероприятий может  быть оценена величиной 20% от величины капитальных вложений.

 

 

Список  литературы

 

1. «Геология нефтяных и газовых месторождений». Г.А. Габриэляц. Москва, «Недра», 1984 г.
2. Отчеты по повышению нефтеотдачи пластов на месторождениях ОАО «Юганскнефтегаз». Нефтеюганск, 1996-1999 гг.
3. Технологическая схема разработки  Приобского месторождения  Москва, Инжиниринговый центр “ЮКОС”,1999 г.
4. Геологический отчёт по Приобскому месторождению за 1998 г.
5. Технико-экономическое обоснование освоения Приобского месторождения, СибНИИНП 1993 г.
6. «Гидравлический разрыв пласта». П.М. Усачев. Москва, «Недра», 1986 г.
7. «Технология и техника эксплуатации нефтяных и газовых скважин». Ю.В. Зайцев. Москва, «Недра», 1986 г.
8. «Технология и техника добычи нефти и газа». И.М. Муравьев, А.И. Жуков, М.Н. Базлов, Б.С. Чернов. Москва, «Недра», 1971 г.
9. «Расчеты в добыче нефти». И.Т. Мищенко. Москва, Недра, 1989  г.
10. «Техника и технология добычи нефти». В.И. Щуров. Москва, Недра, 1983 г.
11. «Подземный ремонт скважин». А.Г. Молчанов. Москва, «Недра», 1986 г.
12. Журнал «Нефть и капитал», 1996 г., №6; 1997 г., №10.
13. Журнал «Нефтяное хозяйство», 1997 г., №2.
14. «Правила безопасности в нефтегазодобывающей промышленности». Москва, «Недра», 1974 г.
15. «Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений».     В. Е. Гавура. Москва. ВНИИ Организации, управления и экономики нефтегазовой промышленности, 1995 г.
16. «Введение в Безопасность жизнедеятельности». Русак О. Н. Москва, ГТА, 1991 г.
17. «Охрана труда в нефтяной промышленности». Сулейманов М.М. и др. Москва, Недра, 1996 г.
18. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). ГОСТ.
19. Методические  указания  по  выполнению  дипломных  и  курсовых проектов:

• «Инженерные расчеты по  курсу «Охрана труда»», Ч1, Г.Е. Панова. Москва 1979 г;

• «Указания  по оформлению графической  части  дипломных  проектов». П.С. Белов,  И.Ф. Крылов,  Б.П. Тонконогов. Москва, 1987 г.