Антропология

Антропология

План 

Введение

1. Традиционные направления исследования
2. Объекты и уровни исследования в антропологии
3. Популяция: относительность определения
4. Популяция человека и популяционная структура
5. Антропологическая выборка
6. Древняя популяция: антропологи верят в удачу

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      В поле зрения антропологии лежит многообразие биологических свойств человека во времени (истории) и пространстве (географии). Но, строго говоря, термин "многообразие" не очень верен, ведь он невольно подразумевает и подчеркивает некое различие между объектами наших исследований.

      Подумайте, что на самом деле имеется в  виду, когда мы говорим "все люди одинаковы", "эти группы сильно отличаются" или, наоборот, "различия между популяциями невелики"?

      Используя сравнительные эпитеты ("больше", "меньше", "одинаково" и т.п.) или численные показатели мы всего  лишь констатируем факт относительности  сходства или отличия сравниваемых объектов. Дословно это означает примерно следующее: различия между этими двумя людьми по данным свойствам имеют "такую-то" конкретную величину (на "столько-то" малы, велики и т.п.) по сравнению с их отличием от какого-то третьего объекта или нескольких таких объектов.

      Иначе говоря, мы устанавливаем меру относительного сходства между некоторыми биологическими объектами (индивидами, группами индивидов, популяциями человека и т.п.), вписываем их в систему других уже исследованных объектов. Эта мера - степень сходства или отличия - ключевое понятие антропологии. Она получила название биологической изменчивости.

      В таком случае, перефразируя определение  из предыдущей темы, можно сказать, что антропология занимается исследованием  исторических и географических аспектов изменчивости биологических свойств  человека (антропологических признаков).

      Можно сказать по-другому - это наука, изучающая  историю возникновения и развития биологической изменчивости человека. По своему содержанию она относится  скорее к кругу исторических дисциплин, а в методологическом отношении - однозначно к сфере биологии.

1. Традиционные направления исследования

      Вообще, введение любого определения - вещь весьма неблагодарная и трудная. Но еще  более формальным делом представляется попытка разделения единой науки  на отдельные составляющие (направления  и области исследования). Выше, исходя из задач антропологии, мы выделили два таких общих направления. Попробуем построить еще одну схемку, но только для того чтобы показать многогранность интересов антропологов, помочь Вам сориентироваться в дальнейшем материале, а себе - в том, как его излагать.

      Единую  методологическую базу антропологических  исследований, несомненно, представляет морфология.

      Под термином морфология (греч. morphe - вид, форма) в биологии понимается учение о вариации строения объекта, его формы и  структуры.

      Действительно, если обратиться к истории нашей  науки, станет очевидным:

      подавляющее большинство антропологических  работ посвящено описанию изменчивости строения биологических объектов, относящихся  к различным уровням организации;

      основные  методы антропологии направлены на выявление и определение формы и структуры этих объектов.

      Также исторически сложилось подразделение  физической антропологии на три относительно самостоятельные области исследования:

      антропогенез (греч. anthropos - человек, genesis - развитие) - область, включающая в себя широкий спектр вопросов, связанных с биологическими аспектами происхождения человека. Это "морфология человека и его предшественника, рассматриваемая во времени, измеряемом геологическим масштабом" (Рогинский Я.Я., Левин М.Г., 1963. С. 7)

      расоведение и этническая антропология занимаются изучением сходства и различий между  объединениями человеческих популяций  разного порядка. По сути, это та же морфология, но рассматриваемая  в масштабе исторического времени  и "в пространстве, то есть на всей поверхности земного шара, населенной человеком" (Рогинский Я.Я., Левин М.Г., 1963. С. 7).

      наконец, собственно морфология - изучающая  вариации строения отдельных органов  человеческого тела и их систем, возрастную изменчивость организма человека, его физическое развитие и конституцию.

      Пожалуй, это и есть те общие направления, которые никогда не теряли своего ведущего значения. Как Вы понимаете, они имеют между собой значительную область пересечения. Так, говоря о  проблеме происхождения человека, мы неизбежно рассматриваем особенности хода возрастных процессов у наших эволюционных предшественников. Изучая этническую историю, мы погружаемся порой в такие глубины времени, которые формально относятся уже к сфере интересов теории антропогенеза и т.п.

                Но этими направлениями антропология  не ограничивается - ведь естественно,  что биологическая изменчивость  не исчерпывается одними лишь  внешними морфологическими признаками 

2. Объекты и уровни исследования в антропологии

      Итак, неопределенность границ между отдельными направлениями антропологии во многом обусловлена:

      взаимосвязью  морфофизиологических процессов и  морфофункциональных свойств человеческого  организма;

      взаимосвязью  отдельных антропологических объектов, относящихся к разным структурным уровням организации человека (Алексеев В.П., 1989. С. 26-30).

      Антропологическое исследование основывается на анализе  двух взаимосвязанных уровней организации, различающихся по своему содержанию - индивидуального и надындивидуального (группового и популяционного). Пожалуй, именно популяции человека являются теми объектами, на изучении которых антропология сосредоточила свое основное внимание.

      Но  любая антропологическая работа начинается с исследования индивида - описания тех или иных биологических свойств (признаков) организма отдельного человека.

      Исследование  на индивидуальном уровне сводится к  визуальной фиксации или измерению  антропологических признаков. Таких  признаков сотни и тысячи - с  какими из них работать?

      Ясно, что это зависит:

      от непосредственных целей исследования;

      от  характеристик конкретного антропологического материала.

      Цели  исследования в каждом случае могут  быть весьма специфичными. Например, нашей  задачей может быть подробнейшее описание материала в рамках т.н. антропологической идентификации. Получая максимальную информацию о человеке, особенностях его жизни, характерных и уникальных чертах его внешности, мы реконструируем своеобразный биологический портрет. Такие исследования Вам хорошо знакомы. Они широко используются в криминалистической практике. Без них невозможны работы по идентификации известных исторических лиц или работы по пластической антропологической реконструкции.         

      Исследуя  современное население в экспедиционных условиях, антропологи также стремятся к подробному описанию этого "массового" материала. Но в практических целях программа исследования все же существенно сокращается: и время ограничено, и методики многие весьма дороги. В результате из тысячи теоретически возможных свойств фиксируется необходимый их минимум - набор наиболее информативных с точки зрения специалистов признаков. Благодаря единой методике описания и разработке универсальных антропологических бланков, эти данные впоследствии используются в обобщающих научных трудах.

      В работе с ископаемым (т.н. палеоантропологическим) материалом программа обследования ограничена сохранностью останков, и наши замечательные антропологические бланки очень часто оказываются полупустыми. Впрочем, даже из таких фрагментов извлекается чрезвычайно ценная, а порой единственная информация об изменчивости древнего населения.

      Несколько иная цель стоит перед учеными  в прикладных работах по антропологической  стандартизации изделий промышленности. Задача здесь довольно специфичная: какие размеры обуви (одежды и  т.п.) и в каком процентном соотношении следует производить, чтобы, с одной стороны, полностью удовлетворить спрос потребителей, а с другой - не допустить перевыпуска той части продукции, которая нам с вами не подойдет по размеру. В общем, "семь раз отмерь…". Вот и измеряют нас антропологи "в большом количестве", но по очень специфичному и небольшому числу признаков, экономя при этом до 30% производственных затрат. Близки к этому и цели антропологической эргономики.

      После фиксации любой системы признаков, объектом его работы становятся группы обследованных людей, в частности популяции (палеопопуляции) человека и их объединения. Происходит переход на следующий (т.н. надындивидуальный) уровень организации, с которого мы, собственно, и начинаем предметный разговор о явлении биологической изменчивости, получая при этом качественно новую и значительно более надежную информацию.

      В ходе такой работы:

      сначала сравниваются характеристики отдельных  индивидов, принадлежащих к одной  группе - эта мера сходства и различия называется внутригрупповой изменчивостью;

      затем сопоставляются полученные статистические характеристики самих этих групп - по данным признакам оценивается т.н. межгрупповая изменчивость.

      В общем, "дело-то нехитрое" - измерить, описать, а затем "взять все, да и поделить". Так и есть. Но эти слова несут в себе принципиально простое представление об антропологии как о сугубо феноменологической дисциплине. Она же лишь отчасти является таковой. Да и мы с Вами рассмотрели только первый этап научной работы. Его итог - выстраивание системы взаимоотношений объектов, определение меры их сходства и различия по ряду антропологических признаков, иначе говоря, выяснение закономерностей изменчивости.

      Грамотное описание этого феномена - очень  важный и очень ценный этап научной работы. Выяснение причин этого явления - следующая и важнейшая задача любого исследования. 

3. Популяция: относительность определения

      Общепризнанно, что все люди принадлежат к  одному биологическому виду Homo sapiens (иногда говорят H. sapiens sapiens). Это панойкуменный вид - он очень широко расселен по территории Земли, географически неоднороден и распадается на различные группы разного масштаба. По общебиологическим меркам между всеми людьми, составляющими эти группы нет очень уж резких различий, скажем, при смешении все они дают плодовитое потомство. Но изменчивость существует как внутри этих групп, так и между ними. Эти группы - популяции человека - основной объект антропологического исследования и ключевая биологическая категория.

      Как часто бывает, имеется множество определений того, что понимать под популяцией, каковы ее критерии. Что же представляет собой наш основной объект?

      В большинстве биологических работ  под популяцией (дословно - население) понимается "изолированная совокупность особей одного вида, характеризующихся общностью происхождения, местообитания и образующих целостную генетическую систему" (Кайданов Л.З., 1996. С. 31).

      Сложно? Может быть еще сложней. Близкая  по содержанию, но более развернутая  трактовка термина принадлежит  А.В. Яблокову. Согласно ей, популяция - минимальная и в то же время достаточно многочисленная самовоспроизводящаяся группа одного вида, населяющая определенное пространство на протяжении эволюционно длительного периода времени. Эта группа формирует самостоятельную генетическую систему и собственное экологическое гиперпространство. Наконец, эта группа на протяжении большого числа поколений оказывается изолированной от других аналогичных групп особей (индивидов) (Яблоков А.В., 1987).

      Под популяцией может пониматься "совокупность особей определенного вида, в течение достаточно длительного времени (большого числа поколений) населяющих определенное пространство, внутри которого практически осуществляется та или иная степень панмиксии и нет заметных изоляционных барьеров, которая отделена от соседних таких же совокупностей особей данного вида той или иной степенью давления, тех или иных форм изоляции" (Тимофеев-Рессовский Н.В. и др., 1973).

      Пожалуй, последнее определение может  быть признано одним из наиболее развернутых, полных и жестких по выдвигаемым критериям. Оно описывает требования к популяции как основной теоретической модели, работающей в рамках биологии, в частности теории эволюции, популяционной генетике, общей экологии и т.п. Но есть и другие варианты, иногда довольно различные.